Interview + Ausstrahlung | SWR Anfrage zwecks Dashcams

ich habe heute folgende Mail erhalten, mit der Bitte den Inhalt zu sharen

Zitat

....
ich arbeite für die Sendung Zur Sache Baden-Württemberg und wir wollen in unserer Sendung am 27.07. (nächsten Donnerstag) über Dash Cams berichten, nachdem jetzt das Oberlandesgericht in Stuttgart entschieden hat, eine Dash Cam Aufnahme bei einem Schadenersatzprozess als Beweismittel zuzulassen. Dafür bin ich auf der Suche nach Baden-Württembergern, die selbst eine Dash Cam haben, vielleicht auch schon mal einen Unfall oder ähnliches gefilmt haben und die mir sagen, wieso sie eine Dash Cam haben, was sie sich von dem Urteil erhoffen etc.Dreh wäre nächste Woche Dienstag oder Mittwoch - ganz Baden-Württemberg ist ok

Vielleicht haben Sie ja selbst Interesse - Sie betreiben ja schließlich das Forum. Ansonsten wäre es super, wenn Sie meine Anfrage im Forum verbreiten könnten - gerne auch mit meinen Kontaktdaten.

Ich freue mich über Ihre zügige Rückmeldung - schreibe zur Sicherheit auch nochmal auf fb.Besten Dank und herzliche

Grüße
Nina Funke-Kaiser

SWRSüdwestrundfunk

70150 Stuttgart

[hide]

Telefon: 0711 - 929 11411
Mobil: 0171 - 650 68 91
Email: nina.funke-kaiser@swr.de

[/hide]

Alles anzeigen

[wise='info']Anfragen zu Interviews [/wise]

Sammelthread: Interviewanfragen aus TV und Co

Und hier ist eine Vorschau des ganzen.

https://www.facebook.com/dashcamforum.de/posts/1326775844086291

gnade gottes, es wird zerissen und ins falsche Licht gerueckt

echt ey....hab ich zuviel PRO Dashcam gesprochen? das dass alles weggeschnitten wurde?

[line][/line]

Positiv war jedoch:

Dashcamuser wurden nicht als Denunzianten betitelt. Der Grund des nutzen einer Dashcam wurde nicht verdreht. Ein neutraler Beitrag eben. Ich fand den Thematisch jedoch eher etwas "light", so als haette man Angst da nen richtigen Beitrag zu machen. Ich hab soviel gelabert und Beispiele genannt.....Darunter auch das ich nicht glaube das wenn ich einen Unfall habe wo Insassen oder Totalschaden unterm Strich steht - das dies ein normal denkender Richter ablehnt.