Meine Gründe für eine Dashcam

Moin,
Hammer das Video mit der Fahrerflucht.
Ich hoffe für dich, das es anerkannt wird, bzw. als Indiz vor Gericht zugelassen wird.
Das ist ja mehr als deutlich. eventuell wird der Fahrer/ die Fahrerin sagen, sie hat davon nix mitbekommen, aber der Ruck an dem Unfall verursachenden Fahrzeug spürt man ja schon bei zuschauen...
Was ist draus geworden? Bzw hast du schon ne Reaktion ?

Zitat von chriscom

Ich benutze die FineVu CR500HD und habe diese fest verbaut.

Mich würde auch Interessieren wie du es mit der "Dauerüberwachung" bzw. Parkmodus oder wie man es sonst nennen mag gelöst hast. Von wo kommt die Stromversorgung usw.? Eventuell einen neuen Post? da du ja hier über die Gründe berichtest und ich auch gerne über die technische Seite mehr erfahren würde.

Ach ja das was man im zweiten Video sieht, passiert mir auch leider sehr oft

Also das erste Video ist schon hammer hart. Wie kann man so dämlich sein und mit ner offenen Tür losfahren. Vor allem muss der- oder diejenige das doch spätestens beim Türzuknallen gemerkt haben. Schöner Fall von Fahrerflucht, da hat sich in der Tat die Cam schon gelohnt.

Die Situation im zweiten Vid kenne ich auch. Zu oft gehabt sowas.

Für mich liegen die Gründe darin begründet, dass ich relativ viel nachts unterwegs bin. Mir sind schon drei mal Tiere volle Kanne ins Auto gelaufen, aber auch "Falschfahrer" entgegen gekommen, was sehr sehr knapp war.
Und nun habe ich die Nase voll und brauche einfach so ein Teil.

Für mich ist die Unfall-Beweissicherung eher ein Nebeneffekt. Da der Dodge regelmäßig mit einer Wohnkabine als Reisemobil genutzt wird, kommen wir zum Teil durch sehr schöne Gegenden. Und genau diese Eindrücke möchte ich gern konservieren. Das ist der Hauptgrund.
Dass nebenbei sicher noch die eine oder andere ulkige, schöne und leider sicher auch unschöne Szene festgehalten wird, ist für mich nett, aber nicht der eigentliche Grund für diese Technik.

Gopro ist neben anderen, zum Teil extrem hochwertigen Videokameras, bereits im Bestand Schön an der Dashcam ist einfach, dass sie immer dabei ist und immer mitläuft.

Da hift dann nur noch , die so allgewünschte Rundumsicht, sprich wenigstens zwei Cams (vorne und hinten), oder gleich 4 Cams
Wäre mir aber alles zu viel, ( Aufwand/ Nutzen- Faktor)!

„Wir alle kennen das alte chinesische Sprichwort:
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.“

Dazu müsste man ihm eine Dauerüberwachung nachweisen können, was ich jetzt mal stark bezweifle und man wohl auch per Videosequenzen nachweisen kann. " Kurzeitige Videoaufnahmen", bzw. Bewegungsauslöser etc. zählen definitiv nicht dazu! Es war offensichtlich Glück, Zufall oder aber, der Bewegungssensor bei Parküberwachung, was ich jetzt aber nicht weiß. Das ist keine illegale Überwachung!

Zitat von purz

Naja ich will mich wirklich nicht über deine "eigenwillige" Gesetzesauslegung streiten, die Frage war wirklich in erster Linie an chriscom gerichtet, da mich interessiert, was Polizei, Anwalt oder Gegenseite möglicherweise dazu gesagt haben, oder ob die sich nicht für Privatüberwacher interessieren.

Hallo purz

Eigenwillige Gesetztesauslegung?
Ich habe kurz und bündig die Fakten dargelegt, nicht mehr und auch nicht weniger. Ich habe dies mit einfachen Worten erklärt, damit das auch hoffentlich so rüber kommt.
Deine Frage an sich hat mich da schon eher überrascht, in Bezug, auf das Video!
Dashcams sind noch nicht ausreichend bei uns in Deutschland rechtlich "definiert", aber werden derzeit so behandelt, als wäre man ein Tourist, fotografiert den Dom und es befinden sich eben auch fremde Menschen(mengen) darauf, was keine illegale Angelegenheit ist, Punkt und Fakt!
Ist eine gezielte Fokussierung , wie auch eine Beibehaltung des " Motivs" in Bewegung oder Stillstand erkennbar/ nachweisbar,nicht zufällig, ist dies eine tatsächliche illegale Überwachung, die bei Bedarf geahndet werden kann!
Überwachung setzt immer noch eine dauerhafte und /oder gezielte Ausübung voraus, die bei Dashcams erst einmal grundsätzlich nicht vermutet oder unterstellt wird!
Mehr gibt es nicht zu sagen.

Ich sehe das ziemlich genauso wie Reini.

Dashcams dienen vorrangig zur Beweissicherung, und werden von allen auch vorrangig dafür genutzt. Gleich danach kommt die Möglichkeit, eine Fahrt aufzunehmen, um bspw. eine schöne Landschaft einzufangen.

Damit sind deren nutzbaren Anwendungen quasi schon ausgenutzt; für weitergehende Anwendungen fehlen schlicht die Auslegung und die Hard-/Software dieser Art von Kameras, um eben beispielsweise einen Parkraum großflächig und auch nachts zu überwachen, oder eine / mehrere Personen mehr oder weniger zielgerichtet zu "verfolgen", PLUS die dauerhafte Speicherung allen aufgezeichnetem !

Von daher sehe ich solchen Vorwürfen, wie sie purz anspricht, recht gelassen entgegen - um eine wirkliche Überwachung öffentlichen Raums zu realisieren, braucht man eine wesentlich professionellere Ausstattung ( die auch solche Verwendungszwecke zuläßt ), eine ganz andere Positionierung der Kamera(s) und noch vieles mehr.

Selbst Überwachungskameras an Ampeln / Kreuzungen, in Geschäften oder in Shoppingmiles ect. sind nicht verboten; und die ermöglichen genau die Art von Anwendung, die von purz angeprangert wird. Und das ist in meinen Augen hundertfach bedenklicher als die Nutzung von Dashcams !

Wie bereits gesagt; die Verwendung von Dashcams ist sicher alles, nur nicht illegal.

Gruss,
Axel.