Viofo A119S oder iTracker GS6000-A12

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Viofo A119S oder iTracker GS6000-A12

    Hi,
    habe etliche Seiten hier, im Wiki und auch Videos auf Youtube angeschaut und habe nun das Gefühl, dass beide im Titel genannten Geräte wohl nicht nur gut, sonder auch in der Community beliebt sind.
    Meine Ansprüche sind nicht sehr hoch, nur, dass die Kamera abnehmbar sein muss (wg. Diebstahlgefahr) und dass man das Bild gut auswerten kann. Max 200€.
    Deshalb einige kurze Frage zu den beiden Modellen:
    - Sehe ich das richtig, dass die iTracker das bessere Bild am Tag hat (auch durch die bessere Auflösung), die Viofo allerdings bei Nacht (und damit universell) besser (heller) belichtet?
    - Auf diversen Videos kann man Kennzeichen bei der Viofo relativ schnell nicht mehr lesen, dafür ist das gesamte Bildgeschehen, besonders bei Nacht, besser zu erfassen. Lohnt sich hier in der Praxis nicht eher die höhere Auflösung des iTracker?
    - Allgemein sieht das Bild der Viofo zu dem iTracker sehr verpixelt aus. Ist dies in der Praxis überhaupt relevant? Ebenso - braucht man die ultra-Belichtung im Dunkeln wirklich? Ich möchte ja keine Kinofilme damit drehen...
    - Eure Empfehlung? Gerade mit Blick in die Zukunft? Eventuell sogar was ganz anderes?
    Hallo @boersencrash3,

    Ich habe sowohl mehrere Geräte die iTracker GS6000-A12 und der Viofo A119S, von denen jeweils einige Geräte von unterschiedlicher Videoqualität waren, über einen längeren Zeitraum getestet. Mein persönlicher Favorit ist aktuell ganz klar die Viofo A119S (selektiertes und optimiertes Gerät), die ich derzeit als Front- und Heckkamera nutze.

    Meine Kriterien, warum ich die A119S bevorzuge sind:
    • Wesentlich bessere Videoqualität bei Nacht
    • Weniger Bewegungsunschärfe bei höheren Geschwindigkeiten (ab ca. 30-40 km/h) bei Tageslicht, bessere Erkennung von Kennzeichen und Beschilderungen bei schnellerer Fahrt
    • Deutlich größerer Blickwinkel von 140° (nur aktuelle Version) als GS6000-A12 (126°)
    • Leicht geringerer Fischaugeneffekt bei A119S trotz größerem Blickwinkel
    • Extrem flache und platzsparende Bauweise: Objektiv sitzt nahezu an der Scheibe
    • Weniger Platzverbrauch bei der Installation
    • Halterung leichter bedienbar, Gerät lässt sich leichter und schneller abnehmen oder anbringen
    • Sehr guter GPS Empfang - GS6000-A12 aber auch gut
    • CPL-Polfilter kann nicht ungewollt, z.B. durch Erschütterung, verdrehen
    • Bessere Parkraumüberwachungsfunktion, Bewegungserkennung zwar ungefähr gleich gut/schlecht wie bei GS6000-A12, wird aber keine Bewegung erkannt wird trotzdem mit niedriger Bildrate platzsparend aufgezeichnet.
    • Hochkapazitätskondensatoren bei A119S, kein Akkuverschleiß (GS6000-A12 hat Akku)
    • Größerer Bereich der Betriebstemperatur von -10°C bis +65°C (GS6000-A12, 0° bis +50°C)
    • Geringere Leistungsaufnahme bei A119S von nur ca. 2 Watt (GS6000-A12 ca. 3 Watt)
    • Geringere Eigenerwärmung bei A119S
    • Gut als Heckkamera nutzbar, kommt im Vergleich mit anderen Heckkameras sehr gut mit abgedunkelten Scheiben zurecht

    Zum Thema der Videoqualität bei Nacht hatte ich schon einmal ein kurzes Vergleichsvideo veröffentlicht, wo ich die GS6000-A12 und Viofo A119S (beide Geräte selektierte Ware mit optimaler Kalibrierung der Optik und bestmöglicher Videoqualität) nebeneinander montiert hatte. Bei sehr wenig Licht oder gar nahezu vollständiger Dunkelheit liefert die A119S im Vergleich noch beeindruckend viele Bilddetails. Bei Fahrt mit aktiven Scheinwerfern (siehe Ende vom Video) ist die Bewegungsunschärfer geringer, das Bild ist heller und schärfer.



    Die bessere Detaildarstellung der Viofo A119S bei höheren Geschwindigkeiten oder schneller bewegten Objekten habe ich bisher noch nicht in einem Video zusammen gefasst. Aber auch da habe ich bereits Testfahrten gemacht bzw. Videomaterial angefertigt, jedoch noch nicht zusammengefasst und veröffentlicht. Da des öfteren auch mal Mail-Anfragen deswegen reinkommen, werde ich versuchen dieses Wochenende einen Videovergleich anzufertigen.

    Kurz vorab: Die Erkennbarkeit von Kennzeichen ist immer von den Lichtverhältnissen und von der Güte der Optik abhängig. Der Vergleich der Videoqualität zweier Dashcams sollte immer unter exakt gleichen Bedingungen - also zeitgleiche Aufnahme mit gleicher Ausrichtung des Blickfeldes - erfolgen. Ich melde mich in Kürze nochmal hier ...

    Hier noch ein Foto mit Größenvergleich der iTracker GS6000-A12 (links) und Viofo A119S (mittig).



    Beste Grüße
    Steve
    Dashcam-Wiki.de *rock*
    Aktuelle Dashcam-Wiki Autoren hier im Dashcamforum: Steve, Mani, Torsten

    Urheberhinweis: Dritten ist eine Übernahme oder Veröffentlichung der in Beiträgen platzierten Fotos nur mit entsprechender Nutzungslizenz gestattet. Die Berechnung der Lizenzgebühren erfolgt nach MFM.

    Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von „Dashcam Wiki“ ()

    Wow, vielen Dank für die sehr detaillierte Empfehlung!
    Damit würde ich mir dann wohl die 119s zulegen, vorher allerdings noch eine weitere, kurze Frage:
    Mir wurde von einem Bekannten jetzt noch die Garmin 55 empfohlen, welche in Testvideos ja nun auch nicht gerade schlecht aussieht.
    Wie würden sich die 119s und die Garmin im Vergleich schlagen? Gibt es hier einen entscheidenden Unterschied, warum eine der beiden wesentlich besser wäre?
    Ich besitze eine Garmin 55 sowie eine Viofo A119S und kann dir von der Garmin 55 abraten.
    Der Bildsensor ist bei der Viofo deutlich besser und man kann von Haus aus einen CPL Filter dazu kaufen.
    Ich musste bei der Garmin 55 einen DIY CPL Filter drauf hauen, die Bildqualität nimmt dadurch natürlich noch etwas ab.

    Die Garmin 55 hat dafür ein paar nette Optionen wie zB. Sprachsteuerung und Blitzerwarner.

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „hoko“ () aus folgendem Grund: Vollzitat entfernt