Autofahrer wegen Dashcamnutzung zu Geldbuße verurteilt

micha_dk

Das Amtsgericht Dresden verurteilte einen Autofahrer wegen Nutzung einer Dashcam zu 200 Euro Strafe (wegen einer Ordnungswidrigkeit nach dem Bundesdatenschutzgesetz). Die Kamera wurde mitsamt der Speicherkarte bei einer Verkehrskontrolle auf der Autobahn von der Polizei beschlagnahmt.

Die Beschlagnahme hat mich jetzt erstaunt, da bisher die Nutzung als erlaubt angesehen wurde, solange alles im privaten Bereich bleibt und die Videos nicht herausgegeben werden.

Ich vermute mal, es handelte sich um ein Dienstauto/Firmenwagen, damit ist es wohl eher nicht so ganz privat. Außerdem wurden von der Kamera Audioaufzeichnungen zweier eigener Telefonate mit Kunden gemacht, was an sich ja schon einen erheblichen Datenschutzverstoß darstellt.

Insgesamt finde ich, dass hier endlich klare gesetzliche Regeln her müssen. Es kann einfach nicht sein, dass es mal so und mal so gesehen wird.

https://m.bild.de/regional/dresd…bildMobile.html

https://www.tag24.de/nachrichten/dr…z-unfall-480919

**Admin** · † R.I.P Reini 11.03.2014 †

Macht mich schon etwas stutzig die ganze Sache. Selbst wenn Audioaufnahmen gemacht wurden oder die Videos NICHT ueberschrieben wurden. Sieht man das von Aussen ja nicht. Aus welchen Grund wurde also hier die Kamera einkassiert? Ich glaube da fehlt etwas im Artikel...

// verschoben

micha_dk

@Admin danke für's verschieben.
Ich bin auch etwas verwirrt, man kann es sich irgendwie nicht vorstellen, dass die Kamera so einfach beschlagnahmt wird. Vielleicht kommt irgendwann das Ganze noch mal konkreter im Netz.

Teutone

Vielleicht will der Richter damit eine Klärung provozieren.

Denn würde sich das bestätigen, dann dürfte es auch für Portale wie Youtube Probleme geben, die solche Videos veröffentlichen. Mal schauen, was die richtige Presse dazu schreibt...

Gruß

Teutone

**hoko** · † 11.03.14 - R.I.P. Reini

Naja, die Videoportale veröffentlichen ja auch Videos die mit einer Videokamera bzw. Handy gedreht wurden.

Laufen ja genug Leute mit einem filmenden Handy durch München... die müssten dann ja auch verboten werden.

Google

**Admin** · † R.I.P Reini 11.03.2014 †

Zitat von Teutone

Vielleicht will der Richter damit eine Klärung provozieren.

Der Richter kommt ja erst spaeter ins Spiel. Warum haben die Polizisten die Kamera einkassiert? Wer hat den Auftrag erteilt? und warum?

**hoko** · † 11.03.14 - R.I.P. Reini

Vielleicht hat er damit einen Unfall gefilmt... Stichwort: Gaffer?

Alles Spekulation

**Admin** · † R.I.P Reini 11.03.2014 †

Zitat von hoko

Alles Spekulation

Oder ist selber wie ein Teufel gefahren und wurde damit ueberfuehrt.

Externer Inhalt twitter.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

**Frank**

Es ist von einer Kontrolle durch die Polizei die Rede. Warum wurde was kontrolliert?

**Admin** · † R.I.P Reini 11.03.2014 †

Donnerstag - Montag fahre ich ins tiefste Sachsen, passiere da natuerlich auch die A4. Ich habe 2 Dashcams (optional 3) an Board. Ich bin gespannt

Google

Doeffi

Richtig, Admin.

Ich frage mich auch immer wieder was passiert, wenn ich von der Polizei angehalten werden sollte.
Meine VM5 ist immer an - natürlich auch der Rear-Cam.
Denn sie anzuschalten wenn ich ein "Unheil" auf mich zukommen sehe, dann ist es zu spät. Sie benötigt min. 20 Sek. bis zur Aufnahme des ersten Bildes.
Auch die 14 Tage in Österreich, in 2016, habe ich sie nicht abgeschaltet. Nun - vielleicht einfach Glück gehabt - oder?
Aber herrliche Landschaftsaufnahmen mitgebracht.

Viel Glück also
Doeffi

micha_dk

Die Wahrscheinlichkeit einer Verkehrskontrolle ist doch eher gering. Ich fahre jeden Tag 2x die A4 privat, dienstlich dann auch noch öfter zwischendurch. Selbst wenn die Polizei häufiger mal eine große Verkehrskontrolle macht (Bsp. Parkplätze Rossauer Wald bei Chemnitz bzw. Siebenlehn bzw. Ohorn) und die Lkw rausnimmt, bist du als Pkw- oder Transporter-Fahrer eigentlich immer außen vor. In den letzten 20 Jahren wurde ich genau null mal angehalten. Ich sehe das also auch mit Dashcam entpannt. Umso verwunderlicher ist daher dieser Artikel zur Dashcam bei der Verkehrskontrolle.

**Admin** · † R.I.P Reini 11.03.2014 †

Zitat von micha_dk

Selbst wenn die Polizei häufiger mal eine große Verkehrskontrolle macht (Bsp. Parkplätze Rossauer Wald bei Chemnitz bzw. Siebenlehn bzw. Ohorn)

Auch meine Erfahrung. Ich wurde in Bautzen die Nacht rausgezogen. Unser Auto ist Dashcam gebranded. Es bestand absolut null Interesse, oder die Herren waren schüchtern xD

Bref

Verstoß gegen den Datenschutz.
[Er wollte nur die Landschaft filmen: Rentner wegen Dashcam vor Gericht] https://www.tag24.de/nachrichten/ge…-prozess-887464

**Admin** · † R.I.P Reini 11.03.2014 †

[irony][/irony]

Zitat

[irony]
.....Und er könnte so Verstöße im Straßenverkehr anzeigen."....
[/irony]

[irony]
[/irony]

Zitat

[irony]

Gerd S. erklärte: "Ich habe da zwar auch eine Rotlichtfahrt von einem Motorradfahrer drauf. Aber das hätte ich nie angezeigt. Mir ging es nur um die Landschaft, die ich beim Fahren ja nicht beobachten kann."
[/irony]

[irony][/irony]

Google

**hoko** · † 11.03.14 - R.I.P. Reini

@Admin sollten wir in den richtigen Bereich verschieben und ein neues Thema erstellen.

Was meinst?

Jedna8

Das ist schon sehr erstaunlich. Ich denke die deutschen Behörden wollen keine "Überwachung" der Straßen durch normale Autofahrer. Bisher dürfen ja nur Polizisten und Zoll solche Link entfernt nutzen. Doch könnten zahlreiche Unfälle und gar Fehlverhalten belegt werden. Das Datenschutzgesetz kann in meinen Augen keine Anwendung finden. Denn in Straßen Berlins und ganz Deutschland werden ebenfalls öffentliche Kameras eingesetzt, ohne dass die Bevölkerung davon weiß....es muss tatsächliche eine umfassende Erlaubnis her.

**Frank**

Die Datenschutzgesetze werden angewendet. Kameras dürfen nicht einfach mal so montiert werden. Die Bevölkerung muss nicht davon wissen. Es reicht wenn sie auf die Videoüberwachung hingewiesen wird. Ob sie das zur Kenntnis nimmt oder nicht ist eine andere Sache.