Thema Kennzeichen des Gegenverkehrs

Hallo @SirMcLord

----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----

Einen Vergleich, der auch Nachtfahrten berücksichtigt, habe ich hier online gestellt. Allerdings sind einige Videos derzeit nicht abrufbar, da ich noch die Kennzeichen heraus retuschieren möchte.

[Blockierte Grafik: https://media.dashcam-wiki.info/media/sites/2/2014/07/beliebte-dashcams-test-vergleich-header02.jpg]

https://de.dashcam-wiki.info/dashcams-2014-test-vergleich/

Zitat von SirMcLord

Im Aufnahmemodus 1080p mit 60 fps kamen hiermit sogar relativ brauchbare Ergebnisse zustande.

Die Anzahl der Bilder pro Sekunde, die in einem Videoclip gespeichert werden, haben in der Regel keinen Einfluss auf die Erkennbarkeit von Kennzeichen. Die Bewegungsunschärfe wird nur durch die Geschwindigkeit der Sensorauslösung (Shutter) beeinflusst. Bei 1/500 Sekunde sind auch Aufnahmen bei ca. 70-80 km/h scharf, egal ob die Szene mit 25, 30, oder 60 Bildern/sek. gespeichert wird.

Die Auslösezeit wird i.d.R. maßgeblich durch das vorhandene Licht beeinflusst. Je mehr Licht, desto kürzer sind die Auslösezeiten.
Wieviel Licht beim Sensor ankommt, ist abhängig von der Reinheit/Güte des Objektivs (Lichtdurchlässigkeit, Fachbegriff Transmission) und der verwendeten Blende (Verhältnis von Objektivdurchmesser zu Objektivöffnung).

Die Güte des Objektivs wird von den meisten Herstellern nicht kommuniziert, da in der Regel relativ billige oder "schlechte" Objektive verbaut werden. Werbewirksam wird jedoch häufig der Wert der Blende betrommelt, wobei kleinere Zahlen eine bessere Nachtsicht suggerieren sollen.

Aus meinen Erfahrungen aus Tests mit diversen Dashcams kann ich sagen, dass die Blende wohl eher einen geringeren Einfluss auf die Lichtausbeute hat, als die echte Objektivgüte. Die Blende bzw. Öffnung im Objektiv ist im Verhältnis zur Sensorgröße sehr klein, es macht keinen Unterschied, ob die Öffnung (Blende) nun 2.00mm oder 2.05mm beträgt. In der Welt der größeren Objektive bei Fotoapparaten (DSLR) gilt dies nicht.

Dazu hatte ich im Wiki auch ein kleines FAQ geschrieben:
https://de.dashcam-wiki.info/faq-items/sind…deos-schaerfer/
https://de.dashcam-wiki.info/faq-items/welc…fps-macht-sinn/

Das eine Handykamera möglicherweise sehr brauchbare Aufnahmen bezüglich der Erkennung von Kenzeichen erzeugt, liegt wohl am deutlich kleineren Blickwinkel von meist 60° - 80°. Es stehen mehr Auflösungspunkte pro Grad-Blickwinkel zur Verfügung. Eine Bewegung kann eine größere Sensorfläche pro Zeitintervall belegen. Die wahrgenommene Bewegungsunschärfe reduziert sich dadurch etwas.

Auch als unabhängiger User denke ich, daß die Markus 4 eine gute Empfehlung ist..oder die wesentlich günstigere ANC A-730, evtl. auch die A-750 (noch nicht getestet). Dazu mal die Vorstellungen und Tests hier im Forum aufrufen:
- Marcus 4
- ANC A-730

HDR sollte die Cam haben, dann klappt´s auch mit dem Kennzeichen des Gegenverkehrs..zumindest in dem unerwünschten Fall, daß Dieser auf der eigenen Spur entgegenkommt auch Nachts.
Ich kann nur für die ANC sprechen, die erst mit dem jetzt verbauten Polfilter leichte Einbußen in der Rand- und Bewegungsschärfe zeigt..ließe sich mit einem höherwertigen Filter aber bestimmt verbessern. Die ersten Tests (ohne Filter) waren sehr überraschend, da selbst die Kennzeichen des Gegenverkehrs innerhalb einer Autobahnbaustelle lesbar sind und auch im Dunkeln Die direkt von meinen Xenonlampen angestrahlten Nummernschilder des Vordermannes sind kein Problem.
Also, egal ob bekannte Marke oder nicht..HDR-Sensor, Glasoptik, Blende nicht über F2.0 und Du solltest ein Kennzeichen erkennen, wenn´s mal wichtig ist

@eRecycler

die A-750 ist bestellt, jedoch noch nicht geliefert. Test kommt

Sowohl meine Aiptek X3 und die Rollei zeigen auf den Aufnahmen gut sichtbar entgegenkommende Kennzeichen, sofern man sich die Aufnahmen auf dem PC anschaut und passend "Stop" drückt.