Ich bin gerade über die neue Blackvue DR900X 2CH 4K gestoßen:
https://blackvue-deutschland.de/blackvue-dr900…-cloud-dashcam/
Hat schon jemand Erfahrungen mit dieser neuen Dashcam oder eine Meinung dazu?
Die M 5 ist durch das Objektiv von 2.2 etwas lichtstärker als bei der M 3 (2.0), was bei Dunkelheit Vorteile bringt.
In der Fotografie lernt man, daß je kleiner der Blendenwert um so hochwertiger lichtstärker ist das Objektiv.
Es kommt bei keinerer Blende mehr Licht durch das Objektiv.
Natürlich hat der Blendenwert auch einen Einfluss auf die Tiefenschärfe, hier jedoch ist je größer
der Blendenwert ist desto größer ist der Bereich in dem Objekte scharf dargestellt werden.
Ich weiß nicht, mir wäre gerade bei der Nachtaufaufnahme das Bild
der SF2 viel zu dunkel, da sagt mir die TF2EZ eher zu.
Die WF1 hat einen Blaustich.
Nicht ganz einfach eine Entscheidung zu treffen... 
Funklöcher im D-Netz gibt es immer noch. Teilweise hat man mit Vodafone keinen Empfang
und dafür mit T-Com und umgekehrt...
https://dashcamforum.de/board/index.ph…ad&threadID=877
Da die beiden Threads thematisch zusammen gehören, kann ein Mod bitte die beiden Threads zusammenfügen ?
Danke
Ich glaube nicht, daß dies etwas mit dem Schalldruck des Basslautsprechers zu tun hat.
Wenn ich mir das Bild ansehe, so wird die Bildinformation gestaucht in Abhänigkeit von
der Musik. Wäre nur der Schalldruck und Vibrationen verantwortlich, so müsste sich das
gesamte Bild auslenken, sprich der Bildausschnitt wandern als wenn man die Kamera woanders
hin halten wurde.
Da bleibt nur ein elektromagnetischer Einfluss des Lautsprechers auf die Kamera.
Sind die Lautsprecher und Kabel entstört ?
Da muß ich mal korrigierend eingreifen.
So ab ca. 12-15 Bildern/s entsteht eine Bewegung, dann kann das Gehirn die einzelnen Bilder
nicht mehr gut separat dekodieren. Allerdings bleibt ein Flimmereffekt. Man muss unterscheiden
zwischen Bilderkennung, Bewegungserkennung, Erkennung von Farbe uns S/W etc...
Am Rand des Blickfeldes kann man z. B. Bewegungen besonders gut wahrnehmen, nich aber
WAS sich bewegt. Dient(e) dem Schutz vor Angreifern. Im (Film)-Kino laufen 24 Bilder pro Sekunde.
Das gibt eien flüssige Bewegung, aber immer noch mit Flimereffekt Deshalb wird jedes Bild während
es steht, kurz nochmal mit Hilfe einer Flügelblende abgedeckt und somit die Frequenz scheinbar
verdoppelt. D. h, es gibt 48 Bilder pro Sekunde (wenn auch jweils immer 2x dasselbe Bild). Trotzdem
reicht das nicht aus, schnelle Bwegungen sauber aufzunehmen und wiederzugeben. Daher nutzen
Systeme wie IMAX noch höhere Bildfrequenzen.
Im klassischen TV werden auch immer 2 Bilder nacheinander gezeigt. Genauer gesagt 'Halbbiler',
zeilwenweise, also erst Zeile 1,3,5,... dann 2,4,6... Alllerdings mit 25 statt 24 Bildern (hängt mit d
er Netzfrequenz zusammen). So erreicht man denselben Effekt wie im Kino. Und je häufiger sich
das wiederholt, um so besser die scheinbare Qualität, auch wennn das Original nur mit 25 B/s
augbenommen wurde. Neuer Verfahren rechnen auch noch virtuelle Zwischenbilder aus, durch
Analyse des gezeigten und des drauffolgeden Bildes.
Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bildfrequenz
Eine Daueraufnahme, bis die Speicherkarte voll ist macht nicht wirklich Sinn...
Bei Daueraufnahme hätte man eben nur eine Datei auf der Speicherkarte, die
anschließend wieder überschrieben wird. Und just dort ist dann eine interessante
Szene drauf...
Der Trick ist ja gerade die Aufzeichung 1, 3 oder 5 Minuten Sequenzen. Die dann bei Bedarf
überschrieben werden können, wenn die Speicherkarte voll ist. Und die interessanten
Szenen (Dateien) werden gegen Löschung gesperrt.
Wie Reini schon schreibt.
In der Preisklasse (akt. ca. 203 € + Versand) IMHO muß man mehr erwarten können von dieser Cam.
Da gibt es vom Mitbewerb meiner Meinung nach besseres für teilweise weniger Geld.
Ich wünsche dem geneigten Käufer, daß er sich vorher informiert welche Cam für ihn die richtige
ist.
Danke für die Videos. 
Das was ich insgeheim befürchtet hatte, hat sich für mich in den Videos bestätigt.
Aufgrund der "nur" HD und nicht Full HD Auflösung sind die Autokenzeichen in
den Videos nicht bzw. kaum zu erkennen. Auch sind mir für mein Gefühl die
Nachtaufnahmen zu dunkel.
Kann man da noch etwas drehen um das Bild heller zu machen ?
Meinungsäußerungen in allen Ehren, aber wenn diese Meinung nicht Hieb- und Stichhaltig belegt ist
hilft dies hier niemandem und führt nur zur weiterer Verwirrung statt den Sachverhalt aufzuklären.
Und das sind meine zwei Cent zum Thema. Womit es wohl dann auch gut sein sollte.
Wenn man sich die drei Dashcams der RV-900er Serie anschaut allein anhand der
Produktdaten, so sehe ich nur eine Cam, die mit verschiedener Ausstattung geliefert
wird.
* Basic
Nur die RV-900 Kamera, die schon aufgrund der Auflösung von 1280 X 720P für mich
eher nicht den derzeitig bei anderen Herstellern durchgesetzten Standard mit Full-HD
1920x1080 erfüllt. Es bleibt abzuwarten in welcher Preiskategorie der Hersteller Atemio
meint mitspielen zu wollen.
* GSM
BASIC mit zusätzlichem GPS Modul
* PREMIUM
BASIC mit zusätzlichem GPS Modul und Rückfahrkamera
Korrigiert mich, wenn ich hier entscheidenes übersehen haben sollte...
Und der Bewegungssensor der Kamera macht dies bei Bewegungen im Bild nicht ?
Ich bin davon ausgegangen, daß die Cam neben G-Sensor auch das Bild überwacht.
Und dann bumst mich einer an und ich hab' die Nacht über Zeit
nach der entsprechenden Sequenz zu suchen 
nicmare
Da du gerade die DR500GW-HD getestet hast, kannst du die Schwierigkeiten
bestätigen, die Techmoan in seinem Video aufführt ?
http://www.youtube.com/watch?v=Mwjf-XEXCYo
* zu kleine Bitrate der Videos <10kbit/s bei 1920x1080 was zu Artefakten bei zu vielen Details führt
* zu empfindlicher G-Sensor
* Helligkeitsschwankungen Aufgrund der Ausrichtung der Cam
* Abweichende GPS Position
Sind die Punkte zwischenzeitlich durch ein Firmwareupdate behoben ?
Ich werfe hier mal eine Frage in den Raum:
Wie würde sich eine Kamera verhalten, wenn das KfZ an einer belebten Straße abgestellt wäre ?
Wenn man Pech hat für die ganze Zeit diverse Videosequenzen ?
Fragen über Fragen...
Da geb' ich euch recht der Angelo Fabio im Auto hat keine Ahnung...
Aber das liegt wohl auch an den Redakteuren, die einen unbedarften Autofahrer
für diesen Teil des Beitrags genommen haben.
Man muß sich schon mal mit dem Thema auseinander setzen um wirklich eine Aussage
zur Qulaität einer Cam zu machen.
BTW: Ich gehe mal davon aus, daß auch wenn das Logo abgeklebt wurde, es sich bei dem
"Testsieger" um die Rollei CarDVR-110 handelt.
Wer den "objektiven" Beitrag nicht gesehen hat kann sich nachfolgende Clips ansehen...
Abenteuer Leben - Dashcams Teil 1
Abenteuer Leben - Dashcams Teil 2
Wenn ich dirch richtig verstanden habe hast du das GPS Modul im Dachhimmel über der Innenraumleuchte versteckt ?
