Beiträge von Dashcam Wiki

Zitat von Nabumbele

Nur gut das wir keine Freunde und nicht Verwandt sind

Wie darf ich das verstehen?

Grüße,
Steve

Hallo @Nabumbele,

ich hatte schon kurz etwas zum Vergleich und Einschätzung der GS60000-A12 hier geschrieben:
>> Spiegeldashcam, ja oder nein oder lieber iTracker GS6000-A12 GPS WiFi?

Ich teste seit einigen Wochen bereits die optimierte GS6000-A12. Die Standard Version als selektiertes Gerät habe ich auch da. Ich habe schon öfter gelesen, dass die GS6000-A12 manchmal unscharfe Videos liefert. Auch ein Kumpel, der neulich die GS6000-A12 (bei Amazon) erwarb hat auch Probleme mit der Bildschärfe. Auf die schnelle folgender Beitrag hier:
>> GS6000-A12 mit Videobild unscharf und verwaschen

Wirklich empfehlen kann ich die GS6000-A12 aktuell nicht, ich nutze auch lieber noch die GS6000-A7 8optimeirte Version) . Mich stört an der GS6000-A12 folgendes:

• teilweise grieseliges Bild auch bei gutem Licht
• manche Geräte offenbar unscharf
• Belichtung "EV" nicht einstellbar
• unnütze WiFi Funktion verschwendet Platz auf der Speicherkarte durch Speicherung eines jeden Videos nochmal als gering aufgelöste Variante für WiFi Streaming. Bei Deaktivierung von WiFi werden zweite Videokopien trotzdem gespeichert.
• Blickwinkel von nur 126°
• trotz geringerem Blickwinkel deutlich erkennbarer Fischaugeneffekt - das machen andere Dashcams wie z.B. iTracker DC-A119S mit größerem 135° Blickwinkel besser
• nutzt Akku / kein Superkondensator -> Akkuverschleiß möglich, Betriebstemperatur maximal 50°C

Die optimierte GS6000-A7 ist leider ein Auslaufmodell. Die optimierte GS6000-A12 ist noch nicht erhältlich. Allerdings gibt es bei einem Händler "selektierte" Geräte mit geprüfter Videoqualität (Schärfe etc.).

Wenn Du nicht unbedingt eine Dashcam mit Saughalterung benötigst oder nicht ein extra selektiertes Gerät erwerben willst, würde ich momentan eher zu einer iTracker DC-A119S oder Viofo A119S raten. Die DC-A119S oder A119S ist etwas kleiner und liefert bessere Videos bei Dunkelheit oder schwierigen Lichtbedingungen. Hier ist auch ein Superkondensator verbaut, der höhere Betriebstemperaturen bis 65°C ermöglicht und einen Akkuverschleiß ausschließt.

[Blockierte Grafik: https://media.dashcam-wiki.info/media/sites/2/2018/07/vergleich-a119-gs6000.jpg]

Beste Grüße
Steve

Hallo @Doro,

Herzlich Willkommen hier im Dashcamforum.
Wo genau liegt das Problem. An welcher Stelle kommst Du nicht weiter?

Kurzer Hinweis:
Viele Händler sind an einem Samstag oder Wochenende nicht zu erreichen. Du meinst mit Firma Adam sicher die Adam GmbH, welche die GS6000-A12 bei Amazon anbietet. Die Adam GmbH ist bis Freitag 12:00 Uhr zu erreichen. Danach ist Mittagspause und Wochenende bzw. "außerhalb der Geschäftszeiten". Da Du bei Amazon keine Hilfe bekommst, dürfte klar sein. Diese unterhalten keinen technische Support und verweisen immer an die Händler oder Hersteller.

Beste Grüße
Steve

Zitat von genesis42

Nur so eine Idee - warum stellst Du das Video bzw. nur den kurzen Clip nicht online? Dann könnten Dir mehr Leute helfen. Und falls Du eine Anzeige wegen Datenschutz und so bekommst hast Du den Täter...
Oder???

Das macht keinen Sinn. Falls eine Anzeige wegen Datenschutz usw kommt, so muss dann nicht unbedingt der Fahrer des gegnerischen Fahrzeugs identifiziert oder dem Geschädigten bekannt sein.
Und falls tatsächlich jemand das Kennzeichen auf "magische Weise" ermittelt, so müsste diese Person wahrscheinlich seine Methode bei Gericht als Zeuge erörtern. Denn der Gegner kann immer behaupten, dass nicht er oder sein Fahrzeug es war, dessen Kennzeichen auf der Aufnahme nicht zu lesen ist. Ob die genutzte Methode dann vom Gericht zur Erzeugung des Beweismittels anerkannt wird, ist dann noch eine ganz andere Frage. Für denjenigen der hier helfen kann und will, kommt also eine Menge Arbeit und Zeitaufwand zu - all das wahrscheinlich ohne Bezahlung.

Und wo keine Bildinformationen bezüglich Kennzeichen vorhanden sind, können auch nicht welche hingezaubert werden.
Bei leicht unscharfen Aufnahmen, deren Unschärfe "ausschließlich" auf eine Bewegungsunschärfe zurück zu führen sind, gibt es mittlerweile Techniken, diese Unschärfe anhand des Bewegungsvektors zurück zu rechnen.

Die Unschärfe in einem Dashcamvideo kann mit hoher Wahrscheinlichkeit jedoch mehrere Ursachen haben - nicht nur Unschärfe durch Bewegung:

• Unschärfe durch zu geringe Auflösung oder zu hohe Entfernung. Es sind einfach nicht genug Pixel zur Auflösung des Kennzeichens vorhanden.
• Unschärfe durch Bildverzerrung - z.B. FischEye Effekt, chromatische Aberationen etc.
• Unschärfe durch Kompressionsartefakte wie Blockartefakte oder kompressionsbedingte Weichzeichnung
• Unschärfe durch verschmutzte Linse oder Frontscheibe
• Unschärfe durch Überlagerung von Reflektionen
• Unschärfe durch falsche Justierung des Objektivs und/oder Videosensor - siehe u.a. Produktionsschwankungen, die auch bei Dashcams normal sind.

Beste Grüße,
Steve

Zitat von Toni03

Welches wäre denn jetzt das neuste Modell von Itracker und definitiv zu empfehlen?

Das beste Allround-Modell von iTracker ist bzw. war die DC-A119S und die GS6000-A7 . Ich nutze selber beide in der jeweils optimierten Version. Beide gibt es nicht mehr. Das Nachfolgemodell von der GS6000-A7 ist die GS6000-A12. Die GS6000-A12 kann ich leider trotz einiger guter Ansätze aktuell jedoch noch nicht empfehlen. Ich habe zwar eine "gutes" Testmuster einer optimierten Version zur Verfügung, welche wirklich sehr gute Aufnahmen liefert, ist aber noch nicht für den normalen Nutzer erhältlich.

Die GS6000-A12 hatte ich vor wenigen Wochen einem Kumpel vom Sport empfohlen, jedoch hat er damit nur Problem oder Ärger. Die Videoqualität ist wirklich nicht berauschend. Das Video wirkt bei ihm unscharf und wird bereits bei gutem Licht leicht krieselig. Gekauft hatte er entgegen meines Rates bei Amazon. Schade.

Dann gibt es noch die mini0806-S, welche jedoch in fast allen Belangen der DC-A119S unterliegt. Dazu zähle ich die unter anderem die Videoqualität bei Nacht, das Halterungskonzept oder auch den GPS Empfang.

Ich selbst würde mir aktuell kein Modell von iTracker kaufen, obwohl ich jahrelanger Fan von iTracker bin. Ich würde etwas warten und mir später noch einmal die GS6000-A12 anschauen, wenn die Kinderkrankheiten entfernt und die Produktionsqualität gestiegen ist. Eventuell würde ich zu einem selektierten Gerät greifen, welches vor dem Versand nicht nur technisch geprüft, sondern auch bezüglich der Videoqualität geprüft und als gut bewertet wird.

Beste Grüße
Steve

Hallo @gluehstrumpf,

Die einfachste Methode ist: mehrere Speicherkarten mit möglichst hoher Kapazität nutzen.
Es gibt auch transportable Festplatten für Fotografen mit Speicherkartenslot. So kann unterwegs der Inhalt der Speicherkarte mit einfachem Knopfdruck auf Festplatte gespeichert werden.

Beste Grüße
Steve

Hallo @C5gaser,

Für eine Parkraumüberwachung ist eine 360° Blickwinkel sicher eine sehr gute Idee.
Ob diese Kamera jedoch tatsächlich in der Praxis für eine Parkraumüberwachung geeignet ist, lässt sich nicht beurteilen.
Der Hersteller liefert keine Angaben u.a. zur Betriebs- und Lagertemperatur.

Anhand folgendem Screenshot aus dem Werbevideo kann vielleicht die Qualität eingeschätzt werden. Da es sich bei einem Werbevideo logischerweise immer um die bestmöglichen Aufnahmen handelt, dürfte hier wohl keine bessere Videoqualität bei den Kriterien der Auflösung und Detaildarstellung zu erwarten sein.

• Kennzeichen nicht erkennbar, obwohl das Fahrzeug sehr nah an dem eigenen Fahrzeug ist.
• keine Beschilderung lesbar.
• Hohe Bewegungsunschärfe - siehe rotierende Radkappen verschwommen.
• Starke Weichzeichnung des Videobildes

Ich denke diese 360° Kamera wird dennoch einige zufriedene Nutzer finden.

Beste Grüße
Steve

Hallo @manfredd,

Soweit ich mich erinnere ist 1 = niedrigster Wert / niedrigste Empfindlichkeit.

Es ist in der Praxis nicht möglich die Empfindlichkeit von Bewegungserkennung und G-Sensor für alle Situationen umfassend "richtig" einzustellen.
Daher empfehle ich persönlich immer den G-Sensor und Bewegungserkennung nicht zu nutzen.

Siehe auch ausführlichere Erklärung hier:
>> Dual-Dashcam für Parküberwachung

Beste Grüße
Steve

Hallo @Avento,

Es ist sehr schwierig eine App für ein Dashcam Modell zu empfehlen. Apps, die mit manchen Dashcams gut funktionieren, funktionieren mit anderen Dashcam möglicherweise weniger gut oder gar nicht.

Wichtig für die Auswahl einer App (für Smartphone oder Tablet) ist die von der Dashcam genutzte Schnittstelle für den Datenaustausch. Viele Hersteller kochen bei der Schnittstelle ihr eigenes Süppchen - hier gibt es keinen einheitlichen Standard.

Programmierer einer App, welche mit einer Dashcam über WiFi kommunizieren soll, wenden sich an die Hersteller, um Zugang zur Schnittstelle zu erhalten. Manche Apps unterstützen mehr Dashcams, andere weniger. Manche Apps unterstützt auch nur eine Dashcam oder Dashcams nur eines Herstellers. Einige Dashcam Hersteller stellen auch selbst eine App her, natürlich nur für die eigenen Dashcams.

Wenn der Hersteller für die Roav C1 nur eine App empfiehlt und/oder mitliefert, bedeutet dies nicht, dass nicht noch andere Apps zur Roav C1 kompatibel wären. Es gibt tausende Dashcam-Apps. Es scheint sinnvoll, den Hersteller und auch den Händler, wo die Roav C1 erworben wurde, diesbezüglich anzuschreiben.

Eventuell funktioniert die App "WiFi-CarDV" (iOS, Hersteller "Shu bei") oder "WiFiCarDV" (Android, Hersteller "Beishu").

Generell macht es jedoch mehr Sinn bei kritischen Aufnahmen diese an einem PC mit größerem Monitor zu betrachten. Hier empfehle ich eher den Klassiker "Registrator Viewer" oder die aktuelle gut gepflegte Software "Dashcam-Viewer".

Beste Grüße
Torsten

"Retouren von Kunden" an einen Kunden zu verkaufen, der eine defekte DC-A119S reklamiert, halte ich nicht für gut. Unabhängig davon, dass jene Kunden sicherlich auch ihre Gründe hatten die retournierte Ware zurück zu senden. Oder vielleicht habe ich da etwas falsch verstanden oder nicht mitbekommen? Ein solches Vorgehen sieht der Adam GmbH, welche ich ansonsten neben Automkamera24 sehr gern empfehle, gar nicht ähnlich.

Ich hätte einen kostenfreien Austausch der defekten DC-A119S bevorzugt, selbst wenn das Austauschgerät ein Rückläufer ist.

Die Adam GmbH kann die defekte iTracker DC-A119S nicht austauschen, aber eine neue "gebrauchte" verkaufen?
Was soll das denn?

Beste Grüße
Steve

Geräte "jedes" Dashcam-Modells können potentiell kaputt gehen oder mal einen Fehler haben. Nur weil ein Gerät eines Modells oder einer Modellreihe einen Defekt aufweist, würde ich nicht gleich von der ganzen Modellreihe abraten. Würde ich nach diesem Prinzip eine Dashcam aussuchen, könnte ich absolut gar keine Dashcam empfehlen.

Wie bereits weiter oben im Beitrag erwähnt erwähnt, ist eine defekte iTracker DC-A119S echt selten.
Auch bei Autokamera24 ist diese ausverkauft - siehe Lieferzeitangabe unterm Preis in der Produktbeschreibung.

Ich hatte mal vor einiger Zeit Bewertungen von Autokamera24 gelesen und mich darüber mit dem Inhaber vor Ort unterhalten. Ich komme ja auch aus Berlin und bin gelegentlich dort.
Bei vielen Negativ-Bewertungen handelt es sich offenbar um Fake-Bewertungen. Oft von Google-Accounts ohne Identität. Damals waren es andere negative Bewertungen, als heute. Autokamera24 lässt die falschen Bewertungen immer mal wieder löschen, was sehr aufwendig und zeitraubend sein soll. Die ein oder zwei "echten" negativen Bewertungen unterschlagen teilweise eine Reihe von Fakten.
Zum Beispiel schrieb jemand, dass er monatelang keine Ware erhalten hat, schrieb aber nicht dass er (Wohnort in der Schweiz) nur den Produktpreis und nicht die Versandkosten überwiesen und auf Mailanfragen diesbezüglich wochenlang nicht weiter reagiert hatte.

Unabhängig davon ist leider Fakt, dass unzufriedene Nutzer schneller negativ bewerten, als dass zufriedene Nutzer aus eigenem Antrieb heraus eine Positive Bewertung schreiben.

Ich habe bereits viele viele viele Verwandte, Freunde, Bekannte und Kumpels zu Autokamer24 geschickt und noch nie etwas schlechtes gehört - im Gegenteil. Hat irgendjemand von denen je eine positive Bewertung verfasst? Leider nein
Vielleicht sollte Autokamera24, so wie bei vielen anderen Händlern üblich, damit anfangen den Käufer mit Mails und Nachfragen nach einer positiven Bewertung zu nerven ...

Beste Grüße
Steve

Leider gibt es die iTracker DC-A119S nicht auf dem Gebraucht-Markt - ist eigentlich auch verständlich: diese Geräte funktionieren in den allermeisten Fällen sehr lange und zuverlässig und die Videoqualität ist wirklich gut. Sonst hätte ich empfohlen das Geld zurück zahlen zu lassen und eine gebrauchte iTracker DC-A119S zu erwerben.

Die DC-300S ist zwar eine relativ gute Dashcam im unteren Preisbereich, jedoch der iTracker DC-A119S bei der Videoqualität bei Nachtaufnahmen sichtbar unterlegen (wie viele andere Dashcams auch).

Das Halterungskonzept der DC300-S ist vollständig anders. Es wird eine Saughalterung verwendet. Die Saughalterung der DC300-S ist zwar von guter Qualität, nimmt jedoch deutlich mehr Platz ein, als die Halterung der iTracker DC-A119S oder Viofo A119S. Saughalterungen sind prinzipbedingt nicht ganz so zuverlässig, wie eine Klebehalterung. Der GPS Empfang (GPS Empfänger ist in der Halterung) ist für eine Dashcam im Preisbereich bis 120 EUR jedoch sehr gut.

Die DC300-S zählt noch zu den kleineren Dashcams, benötigt aber wegen der Halterung mehr Platz an der Frontscheibe als eine DC-A119S bzw. Viofo A119S.

Hier mal ein Vergleichsfoto, wo DC-A119S (bzw. A119S) und DC300-S nebeneinander stehen:
[Blockierte Grafik: https://media.dashcam-wiki.info/media/sites/2/…r-vergleich.jpg]
Foto: iTracker Dashcams im Größenvergleich | Quelle/Urheber: Dashcam-Wiki, Autokamera24 / 3Dpix

2'te von Links: iTracker DC300-S
Mitte: iTracker DC-A119S (gleiche Gehäusemaße wie Viofo A119S)

Siehe auch Quelle:
>> https://de.dashcam-wiki.info/itracker-dashc…gleich-groesse/

Ich kenne die DC300-S und habe diese schon mal eine Weile in Betrieb gehabt. Diese ist wahrlich ein gute und empfehlenswerte Dashcam mit gutem Preis-Leistungsverhältnis. Wenn ich mich jedoch selbst entscheiden müsste, würde ich nach Möglichkeit wieder irgendwie eine iTracker DC-A119S beschaffen oder als Alternative zur Viofo A119S greifen.

Beste Grüße
Steve

Wurde denn die Dashcam vor dem Einbau und nach Fertigstellung des Einbaus nicht getestet? Du schreibst, Du hast sie einbauen lassen.
Falls es eine Fachwerkstatt war, muss doch zumindest ein erfolgreicher Funktionstest durchgeführt worden sein.

Ich würde als erstes prüfen, ob die Spannung und Leistung des Netzteil dem Soll-Wert der Kamera entspricht.

Als zweites würde ich die Kompatibilität der Speicherkarte prüfen. Startet diese denn ohne eingesteckte Speicherkarte?
Falls ja, wurde eventuell die Speicherkarte falsch formatiert. Es wird das FAT32 Dateisystem benötigt.

Beste Grüße
Steve

Zitat von babyblue

Es wurde dann die iTracker 119S. Leider ist die jetzt bereits nach 6 Monaten defekt.

Eine defekte iTracker DC-A119S? Das ist nach meiner Kenntnis echt selten. Was genau ist defekt? Wie ist es zu diesem Defekt gekommen?

Zitat von babyblue

Bild-Qualität auch nicht schlechter als die 119S.

Wenn die Qualität der Aufzeichnung bei Nacht nicht schlechter sein sollen, dann bleiben nicht viele Möglichkeiten. Vieles spricht für die Viofo A119S, vor allem weil diese jetzt auch bei einem deutschen Händler erworben werden kann.
Sie auch Beitrag hier: Viofo A119S mit deutschem Support in Deutschland erhältlich

Bei Tageslicht ist die Qualität der Videoaufzeichnung bei vielen Dashcams bei FullHD ab 120-150 EUR recht ähnlich. Auch hier würde ich zur A119S von Viofo raten, wenn FullHD Auflösung ausreicht. Vom Preis-Leistungsverhältnis ist eine Viofo A119S, sofern man denn ein gutes Gerät erwischt, kaum zu schlagen

Es lohnt aber auch ein Blick zur iTracker mini0806-S wegen der minimal höheren Auflösung (aber keine 60fps, GPS eher mittelmäßig) oder GS6000-A12 mit deutlich höherer Auflösung (2560x1440 Pixel) und noch besserer Darstellung von Bilddetails (bei Tageslicht).

Beste Grüße
Steve

Hallo @Godzilla,

Zuerst kam die A119S der chinesischen Marke Viofo. Dann kam von der deutschen Marke iTracker eine bauähnliche DC-A119S auf den deutschen Markt. Die DC-A119S von iTracker ist aber aktuell leider nicht mehr zu bekommen. Dann bleibt dann nur noch die Viofo A119S. Seit kurzem bietet aber Autokamera24 die Viofo A119S mit Qualitätskontrolle, deutschem Support und deutscher Gewährleistung an.

Zur A119S von Viofo gibt es verschiedene Meinungen und Erfahrungen. Manche Nutzer sind sehr zufrieden, während andere Nutzer viele Probleme haben. Probleme können jedoch mit chinesischen Händlern oft nicht zufriedenstellend gelöst werden. Für chinesische Händler gilt das deutsche Gewährleistungsrecht nicht, wenn sie Ware nach Deutschland verkaufen. Problematisch scheinen auch Schwankungen der Qualität bei der Produktion zu sein, was man dann unter anderem an der Videoqualität (z.B. Bildschärfe) erkennen kann. Das fällt aber Nutzern schwer, welche keinen Vergleich mit einer "guten" Viofo A119S machen können.

Ich persönliche habe allen Freunden, Verwandten, Kumpels aus dem Sportverein etc. die iTracker DC-A119S empfohlen. Jetzt gehe ich dazu über die A119S ebenfalls zu empfehlen, wenn diese bei einem deutschen Händler (nur ein einziger Händler aktuell) gekauft werden.
(Hinweis: Der Artikelstandort Deutschland bei eBay bedeutet nicht, dass das Produkt von einem deutschen Händler stammt oder das das deutsche Gewährleistungsrecht gilt. Bitte immer in das Impressum der Angebote schauen.)

Als Alternative bietet sich auch die von @Bref genannte iTracker mini0806-S an. Die Videoqualität bei Nacht ist etwas schlechter, als bei der iTracker DC-A119S oder Viofo A119S. Bei gutem Tageslicht kann der Nutzer bei der mini0806-S jedoch von der etwas höheren Auflösung (2304x1296 Pixel 30fps) profitieren. Die mini0806-S unterstützt jedoch nicht 60fps bei FullHD wie die DC-A119S/A119S.

Wenn die Entscheidung zwischen A119S und mini0806-S schwer fällt, empfehle ich einen Blick auf das Halterungskonzept und auf die Qualität des GPS Empfangs beider Dashcams.

Die Halterung der A119S ist mittig am Schwerpunkt angebracht. Die Halterung der mini0806-S ist seitlich angebracht. Der horizontale Platzverbrauch ist bei der mini0806-S größer, während die A119S mehr Platz in der vertikalen benötigt.

Hier mal ein Vergleichsfoto, wo A119S (DC-A119S) und mini0806-S nebeneinander stehen:
[Blockierte Grafik: https://media.dashcam-wiki.info/media/sites/2/2017/09/itracker-vergleich.jpg]
Foto: iTracker Dashcams im Größenvergleich | Quelle/Urheber: Dashcam-Wiki, Autokamera24 / 3Dpix

Mitte: iTracker DC-A119S (gleiche Gehäusemaße wie Viofo A119S)
2'te von Rechts: iTracker mini0806-S

Siehe auch Quelle:
>> https://de.dashcam-wiki.info/itracker-dashc…gleich-groesse/

Der GPS Empfang ist bei der DC-A119S und A119S deutlich besser, als bei der mini0806-S. Die GPS-Daten werden jedoch leider nach unterschiedlichen Standards im Videodatenstrom eingebettet, sodass bei der DC-A119S eine Auswertung der GPS-Daten leider nicht mit der populären Software "Registrator Viewer" ausgewertet werden kann. Registrator Viewer wird nicht mehr weiter entwickelt, da der Author bereits in jungen Jahren bei einem Unfall tödlich verunglückte.
Für die Viofo A119S empfehle ich die Nutzung der sehr guten Software "Dashcam Viewer".
Beide Dashcams können die GPS-Daten, Datum/Uhrzeit und Geschwindigkeit auch direkt im Video anzeigen.

Eine Parkraumüberwachung kann unterschiedlich realisiert werden. Es ist richtig, dass eine Parkraumüberwachung, bei der eine Bewegungserkennung eine Aufnahme auslöst, sehr unzuverlässig ist. Besser ist eine permanente Aufnahme (Achtung, siehe Persönlichkeitsrechte, Datenschutz etc.).
Die Viofo A119S bietet einen Parkwächter Modus an, bei der die Aufnahme mit einer deutlich reduzierten Bildrate erfolgt, was Speicherplatz spart. Die Bildrate kann im Menü eingestellt werden.

Für eine Parkraumüberwachung muss zwingend die zulässige Betriebstemperatur beachtet werden. Beim Parken im Sommer in der Sonne kann jede Dashcam überhitzen, was Ausfälle und/oder Defekte zur Folge hat. Wichtig ist dabei zu beachten, dass die Angaben zur Betriebstemperatur nicht mit der Umgebungstemperatur zu verwechseln sind. Die Betriebstemperatur einer Dashcam ist durch die eigene Wärmeentwicklung immer höher als die Umgebungstemperatur. Zusätzlich wärmt eine direkte Sonneneinstrahlung das dunkle Gehäuse der Dashcam auf.

Für die Stromversorgung während einer Parkraumüberwachung empfehle ich die Nutzung eines Bordnetzteil mit Batteriewächter und die Installation eines Umschalter zwischen Dauerplus und Zündungsplus. So kann der Nutzer entscheiden, ob die Dashcam nur während der Fahrt oder auch mal z.B. beim Parken im Parkhaus beim Einkaufen genutzt werden kann. Gute Erfahrungen habe ich bis dato mit dem "BlackVue Power Magic Pro" gemacht.

[Blockierte Grafik: https://static.autokamera-24.de/images/product-images/popup-images/67_0.jpg]
Foto: BlackVue Power Magic Pro | Quelle/Urheber: Autokamera24 / 3Dpix

Der "fachmännische" Anschluss eines Bordnetzteils erfolgt immer am Sicherungskasten - nie an der Innenraumbeleuchtung.
Bei dem Anschluss an der Innenraumbeleuchtung ergeben sich mehrere Probleme:
Unter anderem ist die Belüftung und Wärmeabgabe in einer engen Raumnische unterm Dach nicht gewährleistet. Scheint die Sonne auf das Dach überhitzt das Netzteil.
Ebenso ist an der Innenraumbeleuchtung keine stabile Spannung vorhanden. Die Spannung weicht teilweise erheblich von der 12V Spannung am Sicherungskasten ab - je nach eingesetztem Leuchtmittel können Spannungen bis 48 Volt anliegen. Fahrzeuge mit CAN-Bus-System werden außerdem Fehlermeldungen produzieren.

Ich hoffe, Du hast mit meiner Antwort viele nützliche Informationen erhalten

Beste Grüße
Steve

Danke @GT-FK10,

Problematisch ist, dass echte Tests der Dashcams offenbar gar nicht statt gefunden haben. Es handelt sich eher um bezahlte Werbung mit der Überschrift Test. Ich persönlich würde die TrueCam A7 nie auf Platz 1 wählen. Auch in diesem "Test" auf Bild.de bleibt der Autor eine konkrete Begründung schuldig warum die TrueCam A7 Platz 1 verdient - ebenso passende Belege zur Nachvollziehbarkeit.

Inhaltlich ist es das Gleiche, wie bei dem "Test" auf Welt.de. Siehe in diesem Beitrag hier:
>> Dashcamtest von Welt.de

Bei Aussagen wie diese ...

Zitat "Eine höhere Bildrate ist grundsätzlich empfehlenswert – bei einer Bildrate von 30 Bildern pro Sekunde kann die Aufnahme mitunter ruckelig wirken. "

... hinterfrage ich doch ernsthaft, ob der Autor des "Tests" tatsächlich einen echten Test vorgenommen hat um pauschal diese Behauptung aufzustellen. Es ist richtig, dass bei manchen Dashcams, bei denen der Hersteller eine Bildrate von 30 Bilder/Sek (fps) angibt, es zu rucklern kommen kann. Dies ist jedoch nicht der eigentlichen Bildrate, sondern anderen Ursachen geschuldet. Ab mittlerer Dashcam-Qualität wird wohl kaum ein Nutzer ein "ruckeln" bei 30 Bildern pro Sekunden wahrnehmen.

Dass bei manchen Dashcams die Aufnahme bei 60fps aufgrund der höheren Kompressionsartefakte (Videodatenrate steigt oft nicht im angemessenen Verhältnis zur Bildrate) sogar weniger Details in der Aufnahme zeigen, wird verschwiegen.

Hier ein Vergleich zwischen 30fps und 60fps:

Würde bei diesem Videovergleich die Video-Bildrate nicht unter dem jeweiligen Video stehen, würden wohl die allermeisten Nutzer bei normaler Abspielgeschwindigkeit keinen Unterschied erkennen

Den vollständigen Bericht zu einem Vergleich von 30 und 60 Bilder pro Sekunde gibt es hier:
>> https://de.dashcam-wiki.info/vergleich-30fps-60fps/

In diesem Test auf Bild.de gibt es noch weit mehr eigenartige Aussagen, die ein echter Tester so nie schreiben würde.

Gut ist jedoch, dass für den Laien einige Sachverhalte einfach und verständlich (wenn auch nicht immer absolut richtig) erklärt wurden.
PS: Man soll bei Kritik ja auch etwas positives erwähnen

Beste Grüße
Steve

Ich empfehle eine Dashcam immer so anzubringen, dass so wenig wie möglich die Sicht des Fahrer gemindert wird. Dabei sollte sie möglichst weit oben und möglichst mittig sein. Die beste Position ist nach meiner Erfahrung meist rechts neben dem Rückspiegel, oder besser "zwischen" Rückspiegel und Frontscheibe. Ein freier Blick auf das Display der Dashcam ist eigentlich nur während der Installation notwendig.

Beste Grüße,
Steve

siehe unter anderem hier:

>> Aufzeichnung nur bei Ereignis

>> Qualität der Beschleunigungssensoren (Wissenschaftlich)

>> Schärfe Kennzeichenerkennung

Beste Grüße
Steve

Ja. Bringt aber bei FullHD keine riesigen Vorteile, wie die Videodatenrate vermuten lässt. Bei FullHD 30fps H264 ist das Optimium ca. bei 18-20MBit/Sek. (je nach Video-Encoder und Blickwinkel) erreicht. 25MBit/Sek. Bringt nur etwas bei 60fps, jedoch erhöht sich dadurch nicht die Detaildarstellung, sondern nur ein flüssigeres Abspielen der Videos.

Beste Grüße
Steve