Doch m. E. könnte man doch in derartige Fahrzeuge - auch schon aus anderen Gründen - einen modernen Fahrtenschreiber einbauen.
Dann jedenfalls kämen, in mehrfacher Hinsicht, keine weiteren Fragen auf und Beschuldigungen würden damit bestätigt oder könnten leicht widerlegt werden.
Einen Unfalldatenspeicher als Einsatzdatenspeicher umgerüstet und ein bzw. zwei gute Dashcams. Und dann Rowdys, welche Rettungskräfte behindern, konsequent verfolgen.
Das Martinshorn darf nicht zum Freifahrschein für rüpelhaftes und gefährliches Fahren werden.
Ob der Notarzt so gefahren ist, wissen wir leider nicht. Er meint jedenfalls: Nein. Das heißt, eine Dashcam wäre sinnvoll gewesen.
Aber wehe wenn das Kind des Anzeiger oder des Zeugen einen Notarzt braucht, dieser verspätet eintrifft und dann sagt... "tja, dauert halt - wollte niemanden nötigen". Das sind in der Regel dann die Ersten die schreien und den Notarzt verklagen: unterlassene Hilfeleistung
Denen, mit welchen ich darüber gesprochen habe, kam eben auch dieser Gedanke.
[wise='warning']OpenPetition: Freispruch für den Notarzt Alexander Hatz [/wise]
http://www.br.de/nachrichten/ob…nklage-100.html
Ein Kind droht zu ersticken - ein Notarzt rast mit Blaulicht und Martinshorn nach Karlshuld bei Neuburg. Kurz darauf bekommt er einen Strafbefehl über 4.500 Euro. Autofahrer haben ihn angezeigt - wegen Nötigung im Straßenverkehr!
Darüber hinaus soll er den Führerschein für sechs Monate abgeben.
Ich hab kein Verständnis für den Strafbefehl und den Führerscheinentzug. Nicht den Notarzt sollte man bestrafen, sondern den, der den Strafantrag gestellt hat.
Mein Vater fährt mit etwas über 70 auch nicht mehr Auto oder Motorrad. Er meint, zu wenig Praxis, zu viel los, kein Bock. Dafür fährt er seit über 60 Jahren Fahrrad. Er hat drei. Ein normales Herrenrad ohne Schaltung und zwei Rennräder mit 10 bzw 12 Gängen (etwa 55 und 20 Jahre alt). Ich weiß zwar nicht wie gut er noch in Form ist, aber früher war mindestens doppelt so schnell als 18 km/h.
Und ehrlich gesagt, ich fahre auch lieber Fahrrad als Auto.
Naja. Vielleicht kannst dem Techniker noch auf Graphedit hinweisen. http://www.videohelp.com/tools/GraphEdit
Uns erreichten bereits Geräte ausländischer Händler, die erhebliche Produktionsmängel aufwiesen. Derartige Geräte gelangen durch unsere Qualitätskontrolle erst gar nicht auf den deutschen Markt.
Ist die Qualitätskontrolle des Hersteller so schlecht oder wird da auch aussortierte Ware verkauft?
In #1 geht es nur um einen bestimmten Händler und in #3 auch um sonstige ausländische Händler. Könntet Ihr das bitte klarstellen.
Uns erreichten bereits Geräte ausländischer Händler, die erhebliche Produktionsmängel aufwiesen. Derartige Geräte gelangen durch unsere Qualitätskontrolle erst gar nicht auf den deutschen Markt.
Ist die Qualitätskontrolle des Hersteller so schlecht oder wird da auch aussortierte Ware verkauft?
In #1 geht es nur um einen bestimmten Händler und in #3 auch um sonstige ausländische Händler. Könntet Ihr das bitte klarstellen.
Ich habe die Neu: Autokamera LK47LN-D "Mutter". Diese hat eine - von mir bisher nicht getestete - Zeitrafferfunktion mit einem Bild alle 1, 5 oder 10 s. Hamburg_LK hat dazu auch ein Video eingestellt.
Die Zeitrafferfunktion dürfte eine Softwarefunktion sein. Das Vorhandensein ist davon abhängig, ob bzw. wie der Hersteller die Funktion implementiert hat. Es gibt wohl Kameras, welche im Parking Mode die Framerate bis auf 15, 10 oder 5 Bilder je Sekunde absenken können. Bei Hamburg_LK kann die Framerate noch weiter abgesenkt werden.
Wenn wie oben unter MediaInfo bzw. GSpot eine Tonspur angegeben wird aber dennoch kein Ton zu hören ist, kann man ffdshow installieren. ffdshow enthält DirectShow-Filter und VfW-Codecs. Unter Windows 7 und 8 sollte das eigentlich nicht notwendig sein, da mit dem Windows Media Player alle Decoder - ausser MPEG-2 Video bei Windows 8 - installiert sein sollten.
Und wenn ich Deinen Vorgaben folge, laufe ich mich leider immer wieder, irgend wann fest.
Als Beispiel: Ich komme bis zum Entpacken von 7z Archiv, aber bei Medialinfo.exe komme ich nicht mehr weiter.
Die Programme dienen nur dazu, Informationen zu finden.
Wie Christoph schrieb, versuchen manche Installer einem irgendwelche Software - meist Malware - unterzujubeln. Deshalb verwende ich möglichst portable Versionen.
Wie weit bist Du gekommen? Wenn Du die Mediadatei laden konntest und die Informationen erhalten hast, hast Du das erreicht, was Du erreichen solltet. Dann weißt Du, ob eine Audiospur vorhanden ist und welches Format sie hat. Ausserdem weißt Du, ob ein Codec für die Wiedergabe installiert ist. Wenn wir das wissen, können wir weitersehen.
Für keinen Ton gibt es zwei Möglichkeiten. Es ist keine Tonspur vorhanden oder es gibt keine Wiedergabefilter. Der Vorschlag von Christoph mit dem VLC Player ist eine gute Idee. Der hat seine eigenen Filter.
Ist im Prinzip ganz einfach, wenn man es einmal gemacht hat.
CCleaner:
GSpot:
MediaInfo:
Mit den Infos muss man dann weitersehen.
*wilkom*
*wilkom*
*wilkom*