Da wäre eine Dashcam seitens des LKW Fahrer nicht verkehrt.
Wenn er eine hatte und die Wahrheit sagte, hätte er das Video vermutlich als Beweis angeboten. Die Polizei hätte sie aber nicht sicherstellen können, wenn kein Strafverfahren zu erwarten wäre.
Auf der verlinkten Seite steht kein Videoformat. An anderer Stelle fand ich, dass der Codec H.264 und der Container MPEG4 sei..
Bei der Testwiederholung sind es nur noch 2044 Punkte. Es ist zwar einen nVidia-Grafik drin, die wird aber nicht benutzt. Mal sehen, übernächstes Wochenende kann ich den Desktop testen.
Vielleicht solltest Du Dich mal nach einer "Mediabar" umsehen. Da wird die Halterung auf das Armaturenbrett geklebt bzw geschraubt.
Mein Laptop bringt es unter Window 10 auf 2048 Punkte. Meinen Desktop habe ich noch nicht getestet.
Auf deutsch? Ich denke, man kann froh sein, wenn es ein Update gibt.
15 x DC auf Fahrradhelmen
Habe gestern auch gedacht: "Oh Radfahrer mit Kamera." War aber nur ein Scheinwerfer.
Von meiner Kamera hatte ich zwei gekauft und zum Test beide in mein Fahrzeug eingebaut. Jeweils in einem Zigarettenanzünder. Die Kameras haben kein GPS und starten auch nicht genau gleichzeitig. Damit wird die Synchronistaion erschwert. Wenn die Kamera GPS hat, sollte die Zeit vom GPS kommen oder wenigstens die GPS-Daten in der Aufnahme enthalten sein. Dann kann man die Videos besser synchonisieren.
Sieh Dich mal in Videoinformationen um. Da gibt es neben dem VLC noch ein paar Programme, um Infos zum Video zu erhalten. Mediainfo wird gern empfohlen. Mit den Infos können wir dann weitersehen
Was ich nicht ganz verstehe: Der Auffahrende ist doch in der Regel schuld, warum gestaltet sich dieser Fall so schwierig? Warum reicht eine einfache Behauptung seitens des LKW Fahrers aus?
Darüber hatten wir uns doch schon unterhalten. Bei einem Auffahrunfall gilt grundsätzlich die Annahme, dass der Auffahrende Schuld am Unfall hat. Der Auffahrende kann aber Gründe angeben, welche ihn entlasten und die Schuldlage sogar kippen können. Dazu gibt es Urteile. Wenn der Lkw-Fahrer tatsächlich beweisen könnte, dass er ausgebremst wurde und den Unfall deshalb auf keinen Fall mehr vermeiden konnte, wäre er nicht mehr am Unfall schuld.
Aussage des LKW Fahrers war ich hätte ihn ausgebremst
Typische Schutzbehauptung. Kann ja schließlich nicht zugeben, dass er gepennt hat. Wenn keine Zeugen weiter da sind, kommt er damit vermutlich auch sehr weit.
Ich hoffe jetzt das die Kamera als Beweis zugelassen wird. Momentan laufen noch die Ermittlungen.
Die wird sicherlich zugelassen. Wenn es keine verlässlichen Zeugen gibt, ist sie das einzige vernünftige Beweismittel. Ich würde die Aufnahmen noch auf eine DVD brennen und ordentlich einpacken. Die kann man nicht aus Versehen löschen.
Falls es jemanden interessiert:
Artikel https://www.winboard.org/artikel-news/8…-kostenlos.html
Downloadseite: https://www.futuremark.com/benchmarks/pcmark10 (ganz unten)
Dateigröße: ~ 2,6 GB
Ich mag Saugnapf nicht. Der fällt gern mal ab. Deshalb suche ich immer noch eine Klebehalterung.
Klobig ist sie schon. Aber sie hat eine relativ kleine Frontfläche und ein schwarzes Gehäuse, wodurch sie nicht so auffällig sein dürfte. Die 9100 hat eine Klebehalterung und eine riesige Geschwindigkeitsanzeige im Display. Ein Radarwarner scheint auch integriert zu sein.
Wenn man sich den Bericht ansieht, muss man feststellen, dass Knöllchen-Horst doch etwas positives erreicht hat.
... Der Saugnapf hat sich gelöst ...
Das ist der Grund, weshalb es Länder gibt, in denen Saugnapfhalterungen verboten sind. Ich suche für meine Kamera auch eine passende Klebehalterung. Habe allerdings noch keine gefunden. Im Zubehörhandel gibt es für verschiedene Fahrzeuge Mediabars, welche in der Regel für Mobiltelefone und Navis gedacht sind.
Ob er im Falle eines solchen Falles im Familienkreis auch alles dafuer tun wuerde? Irgendwo gibts Grenzen finde ich.
Sicher gibt es Grenzen. Nur wer legt diese fest?
Hier hat das Gericht entschieden und eine Grenze gezogen.
Wenn der Anwalt das Mandat übernommen hat, hat er sich dazu verpflichtet. Aber er kann das Mandat auch ablehnen.
Von dem Hersteller sind keine Geräte in der Liste der unterstützen Geräte enthalten. http://www.registratorviewer.com/features_de.html#reglist
Leider wird sich das wohl nicht mehr ändern.
Wenn man die Textstreams extrahieren und ansehen könnte ... erstmal herunterladen.
Es werden im Bild auch keine GPS- und Geschwindigkeitsdaten angezeigt. Möglicherweise werden keine GPS-Daten geliefert!?
Oh man... was muss passieren das auch diese Leute Ihr Hirn einsetzen ?
Er hat Hirn eingesetzt. Er wollte das Beste für seinen Mandanten herausholen. Dafür wird er bezahlt.
Das Gericht muss die Anträge prüfen und ggfs. eine Abwägung vornehmen. Und das hat es getan.
Meine ANC speichert die Dateien in den Ordnern NORMAL und EVENT. Die "Mutter" hatte die Events schreibgeschützt und in denselben Ordner abgepechert.
Der ES Datei Explorer zeigt die Attribute der Ordner und Dateien an.
