1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. DashCamForum.de
  2. Dashcam - Allgemein
  3. Gründe für eine Dashcam im Auto

Kollision mit einem freilaufenden Hund.

  • Frank
  • 28. März 2016 um 14:57
  • Erledigt
1. offizieller Beitrag
  • Frank
    Reaktionen
    255
    Beiträge
    2.017
    • 28. März 2016 um 14:57
    • Offizieller Beitrag
    • #1

    Im Februar diesen Jahres hatte ich in der Abenddämmerung in Mansfeld eine Kollision mit einem freilaufenden Hund. Dabei wurde mein Fahrzeug leicht beschädigt (~ 240 € Grill + ~ 10 € Kennzeichenhalterung). Auf Grund der Beschädigung (scharfe Kanten) musste die Reparatur zeitnah erfolgen.

    Der Schaden wurde der HUK24 online gemeldet. Nach einer Woche ohne Reaktion erfolgte eine Nachfrage per Email. Daraufhin gab es eine Email mit allgemeinen Hinweisen von der HUK24 in Halle/Saale. Dort fragte ich telefonisch an, ob ich das Fahrzeug reparieren lassen dürfte und ob ich etwas dabei zu beachten hätte. Mein Gesprächspartner war relativ herablassend und wollte anscheinend nicht auf meine Frage eingehen. Sein Problem bestand anscheinend lediglich darin, dass ich den Zusammenstoß belegen müsste. Es klang so, als wäre es ihm am liebsten wenn ich ihm den Kadaver per Post zuschicken würde. Nach wiederholter Nachfrage, jeweils mit dem Hinweis darauf, dass ich ein Video hätte, lief er sich herab zu sagen, dass ich das Fahrzeug reparieren lassen könne.

    Nachdem ich die Reparaturrechnung und das Video eingereicht habe, bekam ich die Abrechnung: Reparaturkosten (Grill ~ 240 €) - 15% (SELECT) - Selbstbeteiligung (150 €) = ~ 54 €. Dazu der Hinweis, dass ich vertraglich verpflichtet sei, vorab Kontakt mit der HUK aufzunehmen und die Empfehlung, dies künftig zu beachten.

    Das bedeutet, die HUK24 bzw HUK hat die Schadensmeldung gar nicht erst ernst genommen, weil sie davon ausgegangen ist, dass der Zusammenstoß nicht bewiesen werden kann. Deshalb war man auch so herablassend am Telefon. Dumm, dass ich eine Kamera im Fahrzeug hatte.

    Ohne Kamera hätte ich trotz Versicherung nur den Schaden gehabt.

    Gruß Frank

    • Nächster offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • SuperMario
    Reaktionen
    857
    Beiträge
    4.276
    • 3. April 2016 um 18:31
    • Offizieller Beitrag
    • #2

    Ist auch bei Wildunfällen immer so ein Problem wenn die Tierchen weiterrennen und nahezu keine Haare etc am Auto sind...

    ------------------
    Mit freundlichen Grüßen

    >> Telegram Kanal - News & Updates <<
    >> Telegram Chat <<


    † R.I.P Reini 11.03.2014 †


    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • Frank
    Reaktionen
    255
    Beiträge
    2.017
    • 8. April 2016 um 10:22
    • Offizieller Beitrag
    • #3

    Die Anzeige bei der Polizei hat auch nichts gebracht. Die hat hier nur angerufen, weil ich keine Angaben zu meinem Führerschein und zu meinem Fahrzeug (ausser Kennzeichen) gemacht hatte.

    Gruß Frank

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • GT-FK10
    † 11.03.14 - R.I.P. Reini
    Reaktionen
    64
    Beiträge
    415
    • 13. April 2016 um 13:44
    • #4

    HUK ist doch bekannt, dass sie sich winden wenn es um das Zahlen geht.

    † 11.03.14 - R.I.P. Reini

    • Zitieren
  • Frank
    Reaktionen
    255
    Beiträge
    2.017
    • 21. April 2016 um 22:51
    • Offizieller Beitrag
    • #5

    Erst rühren sie sich nicht und dann wolllen sie nicht zahlen. Deshalb ging das jetzt auch an den Ombudsmann. Mal sehen wie der sie Sache sieht.

    Gruß Frank

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • Frank
    Reaktionen
    255
    Beiträge
    2.017
    • 6. Dezember 2017 um 22:23
    • Offizieller Beitrag
    • #6

    Upps, Update vergessen. Nach Ombudsmann hatte die HUK24 den Schaden komplett übernommen.

    Gruß Frank

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • Dashcam Wiki
    Wissen zum Abruf :)
    Reaktionen
    573
    Beiträge
    895
    • 6. Dezember 2017 um 23:08
    • #7

    Danke @Frank

    Ich wünschte, einigen vermeintlichen Datenschützern und Anti-Dashcam-Aktivisten würde so etwas passieren.
    Was glaubst Du, wie schnell die umdenken würden ...

    Denn Dein Erlebnis ist wieder mal ein einfacher Beleg dafür, dass mit einer Dashcamaufzeichnung viel Streiterei (Gericht) gespart und der geschädigte sein Recht und den Schaden ersetzt bekommen kann. :thumbs_up:

    Beste Grüße
    Torsten

    Dashcam-Wiki.de *rock*
    Aktuelle Dashcam-Wiki Autoren hier im Dashcamforum: Steve, Mani, Torsten

    Urheberhinweis: Dritten ist eine Übernahme oder Veröffentlichung der in Beiträgen platzierten Fotos nur mit entsprechender Nutzungslizenz gestattet. Die Berechnung der Lizenzgebühren erfolgt nach MFM.

    • Zitieren
  • Frank
    Reaktionen
    255
    Beiträge
    2.017
    • 9. Dezember 2017 um 14:53
    • Offizieller Beitrag
    • #8

    Torsten, einen Streit hätte es nicht gegeben, denn ohne Video hätte ich keinen Beweis gehabt und hätte den Schaden komplett allein tragen müssen.

    Gruß Frank

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Zitieren

Heiße Themen

  • Dashcam und Datenschutz

    6 Antworten, Vor 5 Monaten
  • Dokumentation von Fahrten

    8 Antworten, Vor einem Jahr
  • Ein Augenzeuge der nicht lügt

    14 Antworten, Vor 2 Jahren
  • Zum Glück mit Kamera unterwegs.

    48 Antworten, Vor 7 Jahren
  • Anzeige mit Hilfe Dashcam-Aufnahme?

    23 Antworten, Vor 5 Jahren
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Telegram
  5. X
Community-Software: WoltLab Suite™
DashCamForum.de in der WSC-Connect App bei Google Play
DashCamForum.de in der WSC-Connect App im App Store
Download