Beiträge von bppaffi

Schon ca. 40x aus der Klebehalterung rausgehebelt und wieder reingesteckt! Die Grundplatte bleibt auch bei Hitze fest auf der Scheibe, die Kameraführung ist nicht "ausgelutscht", keinerlei Verschleißerscheinung!

Zur Stromversorgung der H65 möchte ich, mangels stationärer Stromversorgung, eine externe Powerbank nutzen. Lt. Bedienungsanweisung geht das "...über eine externe Stromversorgung über Netzadapter, DC-Anschluß Kamera mit Eingang 6V, mind. 1,5A"
Ich benötige also
- eine Powerbank mit 6V/1,5A Eingangsversorgung in die Kamera
- ein Kabel mit USB-Ausgang Powerbank und DC-Anschluß f.d. Eingang Kamera
Meine Fragen:
Würde das funktionieren (Powerbank statt Netzadapter) und welche Empfehlungen bzg. Stromversorgung/Material gäbe es)

Aktueller Status: 8 Varta AA-Standardbatterien, Verbrauch 10% in 2 Tagen, reicht also für 3Wochen!
Danke für Eure Tips,
Gruß bppaffi

Wird bei apeman.com als Wildkamera (wie die H68, nur mit 120°WW statt 130°) geführt und bezeichnet und in div. Wildkamera-Tests als solche deutlich aufgeführt!
#hoko: Jetzt verrate mir bitte, was Du unter Wildkamera verstehst und warum die von mir erworbene keine sein soll?
Grüße Bernd

Habe mich aufgrund div. Internet-Bewertungen gegen das Angebot vom 13.03.19 der Medion (ALDI-Nord) MD 87825 und für o.a. Kamera entschieden. Einsatz zur Vorgarten- und Carport-Überwachung! Werde berichten!

Seitenaufnahme soll von der Frontscheibe aus erfolgen, montiert obere Scheibenkante rechts neben dem Innenspiegel! Die Nextbase Duo kommt meiner Vorstellung schon sehr nahe, erscheint mir allerdings aufgrund der Aufbaugröße nicht "versteckt" montierbar zu sein!
Grüße bppaffi

...zur Montage hinter der Windschutzscheibe, evtl. auch mit 2. Objektiv!
Hintergrund sind nun wiederholt Fälle, in denen ein auf der vorfahrtsberechtigten Strasse Befindlicher den rechten Blinker zum Abbiegen setzt, jedoch unbeirrt weiter geradeaus fährt! Es gibt in NRW vermehrte solche Vorfälle, bei denen trotz Blinkersetzung geradeaus weitergefahren wurde, der Wartepflichtige angesichts des gesetzten Blinkers losfuhr und es zu einem Zusammenstoß kam! Daher meine o.a.Frage zur Suche nach einer Kamera mit Front- und Seitenaufnahme, idealerweise mit gesplittetem Display!

Gruß Bernd

Nur zwei von neun getesteten Kameras (Garmin Dashcam 55, Blackvue DR-750 S) löschen automatisch Aufnahmen umgehend, wenn die Sensoren der Kamera keine mögliche Unfallsituation erkennen – was sie im Übrigen mehr schlecht als recht mit Beschleunigungssensoren zu erkennen versuchen. Alle anderen Kameras zerteilen die Videos zwar in kurze Zeitabschnitte (Loops), überschreiben diese aber erst, wenn die Speicherkarte der Dashcam voll ist.

Es gibt aus meiner Sicht genügend aufzuzeichnende Situationen, die eine beschleunigungssensorgesteuerte Kamera als nicht unfallträchtig erkennen und daher löschen wird, die ich als Fahrer aber im Nachhinein doch noch abspeichern möchte:
Morgens um 9.30h auf der BAB 5min. hinter einem, trotz rieeeesiger Freilücken, dauerhaft Linksfahrendem am Überholen gehindert. den dann bei freier Fahrbahn rechts überholt, riesiges Hupkonzert etc. eingefangen. Abends fragt mich meine Frau: was machst Du, wenn der Dich anzeigt und seine Linksfahrerei abstreitet! Das habe ich mir nachträglich sicherheitshalber dann doch noch abgespeichert, brachte mir viel Beruhigung!
Genau deshalb pfeiffe ich auf die Überregulierung div. Datenschutzhysteriker! In 8 Jahren Kameranutzung wurde diese nicht einmal von der Polizei reklamiert! Heute, mit einem Griff aus der Halterung und weg unter den Sitz! Meine Beweisfähigkeit ist mir wichtiger als das Recht irgendwelcher I.... am eigenen Bild!

"die Kamera bei jedem Parken im öffentlichen Raum von der Windschutzscheibe zu entfernen!" - warum soll ich die entfernen, wenn sie nicht aufzeichnet? Meine schaltet bei ausgeschalteter Zündung ab und erst wieder an, wenn ich die Zündung anmache.
Was ich allerdings aktiviert habe ist, dass sich der Bildschirm der Cam nach dem Einschalten nach 3 Minuten wieder ausschaltet. So ist, vor allem bei Dunkelheit, nicht auf den ersten Blick erkennbar, dass da eine Cam läuft.

Weil (so mein RA) eine kontrollierende Amtsperson das Recht hat, sich bei Inbetriebnahme des KFZ von der Betriebseinstellung der Kamera zu überzeugen. Es sei ein Teil verbaut, dessen sichtbare Montage Anlaß zur Unterstellung einer rechtswidrigen Nutzung gibt (herrje)! Gleiches gilt übrigens auch für Radarwarner, auch die sollten nicht sichtbar in einem öffentlich einsehbaren Fahrzeug installiert sein!
In jeder zweiten Hose in Deutschland befindet sich ein nutzbares Messer, aber die eigentliche "Todesgefahr" bietet die dashcam.

Wie hier an anderer Stelle geschrieben hatte ich im August `17 einen Unfall, dessen Verlauf von Entstehung bis Verlassen des Unfallortes von meiner Dashcam dokumentiert wurde! Dankbarst übernahm mein Anwalt die Aufzeichnungen, die allerdings aufgrund vorliegender Fakten nicht zur Verwendung kamen.
Wichtig für mich aber seine jur. Hinweise: Egal ob Verursacher, Beteiligter oder Zeuge,
- Geschwindigkeitsaufzeichnung ausblenden, beweisbar zu hohe Geschwindigkeit zum Unfallzeitpunkt kann ggf. zur Mithaftung führen.
- Kamera umgehend entfernen und nicht sichtbar verstauen! NIE auf eine vorhandene Aufzeichnung oder Fotos hinweisen! Auf Fragen nach einer evtl Aufzeichnung über Handy oder Dashcam ausweichend reagieren bzw. Aussage verweigern.
- Anwalt einschalten, der über eine evtl. Verwendung der Aufzeichnung entscheiden kann!
Mittlerweile bin ich in unserem demokratischen Rechtsstaat schon soweit, die Kamera bei jedem Parken im öffentlichen Raum von der Windschutzscheibe zu entfernen!

Was würde eigentlich passieren, wenn sich ALLE Autofahrer (und bald auch die ersten Benziner ohne Feinstaubkat) solidarisieren und schlichtweg weiterhin in die Sperrzonen fahren? Soviel kann der Staat verwaltungstechnisch garnicht verarbeiten!
Aber lustig wird´s ab ca. 2025, wenn die streckenbezogene KM-Maut (5-10Cent/KM) auf allen öffentlichen Straßen kommt, ist EU-Plan!

Genau meine Meinung? Abzuklären ist,
1. ab wann gilt das Aufnehmen als "anlassbezogen"? Z.B. Anlaß ist mein Sicherheitsgefühl, um mich vor unberechtigten Anschuldigungen zu schützen?
2. Was sind kurze Zeitabschnitte? (5min/1Std./1Tag?)
Vorteil des Urteils ist aus meiner Sicht, daß Einsatz und Betrieb von Dashcams nicht grundsätzlich verboten wurde!
Ansonsten bleiben viele Rechtsunsicherheiten aus einem Urteil gem. dem Motto "wasch mir den Pelz aber mach mich nicht naß!" Made in Germany

Ich bin mit meiner Kamera zufrieden, deshalb interessieren mich Test`s a`la WELT nicht!

Auf "Klageschreie" aus der Radfahrerlobby reagiere ich allergisch! Bin oft im Münsterland unterwegs: Radler rasen durch Fußgängerzonen, über Zebrastreifen, mittig auf der Fahrbahn statt auf dem Radweg etc. etc! Verkehrsregeln gelten nur für Autofahrer! Ich sehe hier keine Basis mehr für eine partnerschaftliche Diskussion! Und jetzt werden in Dortmund -zig Millionen für den Bau eines City-Radrings verbrannt! Selbst der ADFC zählte auf der Referenzstrecke Hoher Wall 8 Radler! Anmerken möchte ich, daß mir viele der Autofahrer ebenfalls gehörig auf den S.... gehen: Nichtblinken, Ausscheren, Schleichen auf der Autobahn etc! Mag sein daß ich nicht mehr objektiv bin, aber mit 40.000KM (Privatfahrer) p.a. fallen einem so viele Dinge auf....!?

...hoffentlich filmt der Radler Jan Lutz auch seine eigenen Vergehen (z.B. Nichtnutzung von guten Radwegen, angepaßte Geschwindigkeit im Fußgängerbereich). Beim Betrachten des Films entstand bei mir der Verdacht, daß sich der Mann förmlich als übergeordneter Hilfspolizist sieht!
Und genau diese Spezies ist es, die, bewußt oder unbewußt, für`s Negativimage der Dashcam sorgt!

[quote='Dashcam Wiki','https://dashcamforum.de/wbb/index.php/Thread/9636-Qualität-der-Nachtaufnahmen/?postID=35492#post35492']Hallo @bppaffi,

30fps liefert bei der DC-A119S minimal mehr Details als 60fps. Dazu gehört u.a. die Lesbarkeit Beschriftungen und Kennzeichen.

Siehe kompletten Bericht bzw. Vergleich hier:
>> iTracker DC-A119S - Vergleich 30fps 60fps

Nutzt Du einen CPL-Polfilter?

Hallo Dashcam Wiki,
vielen Dank für Dein interessantes und prof. Informationsmaterial! Habe eine weitere Verbesserung der Wiedergabe erreicht, indem ich das Objektiv etwas höher gestellt habe: Von vorher Bildmitte Horizont knapp unter Oberkante nunmehr Bildmitte leicht unter Horizontniveau!
Tagsüber ohne Sonnenlicht und auch bei beginnender Abenddämmerung sind ca. 90% der Kennzeichen entgegenkommender Fahrzeuge lesbar!
Bei Dunkelheit meist nur weiße Flecken (siehe Beitrag 2 u.3)
Einen Polfilter nutze ich (noch) nicht, da die Qualität der Wiedergabe für meine Bedürfnisse reicht!
Stelle jetzt testweise mal um auf 30fps! Werde weiter berichten!

Beste Grüße
Bernd

Vielen Dank für die ausführliche Hilfestellung! Ich werde jetzt einmal die Blendeneinstellung auf -1EV ändern! Über mein Ergebnis werde ich Euch hier berichten!

04.12.17: Einstellung Blende auf -1 geändert! Schildererkennung leicht verbessert, sofern der Lichtkegel schräg auftrifft! Im Tunnelbereich ist die Erkennbarkeit noch gegeben (grenzwertig). Bei Tageslicht erscheint mir die Wiedergabe angenehmer. Beurteilung Sonnenlicht wetterbedingt nicht möglich, folgt zu gegebener Zeit! Werde -1/60fps vorerst beibehalten!

Gruß Bernd

# Steve # AK-24

Vielen Dank für die ausführliche Hilfestellung! Ich werde jetzt einmal die Blendeneinstellung auf -1EV ändern! Über mein Ergebnis werde ich Euch hier berichten!

Viele Grüße
Bernd

Hallo zusammen,
Meine Einstellung: WDR an, Full HD 1080/60fps, Belichtung +/-0

Fahrsituation im beleuchtetenFahrzeugumfeld deutlich erkennbar. Nummernschilder vorherfahrender oder entgegenkommender KFZ sowie Ortsschilder sind absolut NICHT LESBAR! Die erscheinen als deutlich überbelichtete weiße Fläche!
Frage: WELCHE Einstellung oder WAS ist zu empfehlen, ohne die hervorragende Qualität der Tagesaufnahmen einzuschränken?

Gruß Bernd

Mir ist die Einstellung Externer zur Nutzung meiner Dashcam sch....egal! Ich nutze diese zu meiner Sicherheit und ggf. als Beweisführung in Rechts-/Unfallangelegenheiten. Dabei beachte ich aber div. von mir selbstauferlegte Regeln:
1. Im Unfall-/Schadensfall entferne ich möglichst die Kamera von der Frontscheibe
2. Egal wie auch immer die Diskussion mit Polizei und Unfallgegner verläuft, ich erwähne nie die Dashcam bzw. die aktuellen Aufnahmen!
Unter Berücksichtigung vorgenannter Punkte erspare ich mit viel Dummschwätzerei und erhalte den Überraschungseffekt.
3. Falls nötig, übergebe ich diese meinem Anwalt und berate mit dem, wie die Aufnahmen eingesetzt werden können
Aktueller Fall: Ich wurde beim erzwungenen Fahrsprurwechsel geschnitten und gerammt. Der Unfallgegner behauptete ich habe die Geschwindigkeit erhöht und ihm am Einscheren gehindert. Eine Verwarnung der Polizei lehnte er ab!
Die generische Versicherung wollte mir 50% Schuldanteil aufschwatzen. Erst dann verwies mei Anwalt auf die Filmaufnahmen und deren Verwendung ggf. vor Gericht im Rahmen "Wahrung des Eigeninteresses zur Abwehr unberechtigter Beschuldigungen etc..".
Fazit: Versicherung verzichtet auf Schuldanteil und zahlt 100%!
In Österreich lasse ich die Kamera montiert. Bei einer Kontrolle oder beim Parken verschwindet die mit einem Handgriff unterm Sitz!

Genau das selbe Problem hatte ich auch. Letztendlich habe ich die Kamera daher an der höchsmöglichen Stelle montiert (Übergang Dachkante/Frontsscheibe) und das Objektiv tiefstmöglich abgewinkelt! Dadurch reduziert sich der grelle Lichteinfall von vorne und ich sehe, nahezu direkt vor meine Fronthaube, selbst bei nahem Auffahren das Nummernschild des vorderen Fahrzeugs.
Erfahrungen zum Polfilter liegen mir nur div. aus dem Amazon-Forum vor. Aus meiner Erinnerung "Blendung und Reflexe ca. halbiert/Bilder etwas schärfer/Preis-Leistungsverhältnis???". Deshalb habe ich auch keinen gekauft!

Ich bin ein Egoist: Warum soll ich mit meiner Dashcam Argumente und Beweise liefern, die ggf. gegen mich sprechen, z.B. (hypothetisch):
- GPS-Nutzung: Im Film enthaltene Angabe über Tempo 63KM/h statt 50? Gefahr, Mitschuld aufgrund Geschwindigkeitsüberschreitung trotz Vorfahrtsrecht
- Innenaufnahme, wie der Fahrer kurzfristig "vom Blick nach vorn" abgelenkt wird, z.B. gen Fußraum wg. verlorenem Gegenstand!
Zur Klarstellung, ich bin für volle Eigenverantwortung, aber gehöre nicht zu den "Hunden, die sich in den eigenen Schwanz beißen"!