Beiträge von Dashcam Wiki

... diesen Bereich reserviere ich mir für den detaillierten Vergleich der Videoscreenshots ...

Der wesentliche Vorteil der HDR-Technik gegenüber WDR ist ein höherer Kontrastumfang. Bei schwierigen Lichtsituationen mit stark ausgeprägten Hell/Dunkel Kontrasten werden sowohl helle als auch dunkle Bildbereiche detaillierter dargestellt.

Diesen Effekt kann sehr schön bei Tunnelausfahrten beobachtet werden: Während bei WDR der Tunnel dunkel (unterbelichtet) und der Ausgang zu hell (überbelichtet) aufgenommen werden, kann mit HDR sowohl im dunklen Bereich des Tunnels als auch im hellen Bereich des Tunnelausgangs eine Detailzeichnung erkannt werden.

Funktionsweise
Bei HDR werden zwei unterschiedlich lang belichtete Aufnahmen pro Video-Einzelframe erstellt. Durch die unterschiedliche Belichtung (meist 1x normal, 1x leicht überbelichtet) entsteht ein erhöhter Kontrastumfang. Diese zwei unterschiedlich belichtet Einzelframes werden zu einem Videoframes zusammengerechnet oder mit Gewichtung überlagert.

"Echtes" HDR und "Pseudo" HDR
Natürlich haben auch die Marketingabteilungen der Dashcamhersteller den Begriff "HDR" für sich entdeckt. Nicht in jeder Dashcam, die mit HDR beworben wird, enthält auch wirklich ein echtes HDR. Als "echtes" HDR wird das verschmelzen zweier unterschiedlicher belichteter Einzelaufnahmen zu einem Einzelbild bezeichnet. Hersteller, die nur die Tonwertkurve des Videobildes manipulieren, erzeugen kein HDR - es handelt sich eigentlich um eine WDR-Technik.

Nebeneffekt: Ghostings
Bei einer einfachen Überlagerung entstehen diese Ghostings - je länger die Belichtungszeiten, desto stärker ist das Ghosting ausgeprägt. Der Ghosting Effekt wird bei HDR mit schlechten Objektiven bzw. weniger lichtdurchlässigen Objektiven noch verstärkt, da sich die Belichtungszeiten für beide Einzelframes verlängern. Die Unterschiede des Bildinhalts sind dann stärker und bei Überlagerung deutlicher sichtbar.

Bei einer durch Bewegungsvektoren gestützten Synthese sind deutlich weniger Ghostings im finalen Videobild vorhanden, jedoch ist diese Methode rechenintensiver und erfordert sehr viel Know-How bei der Firmware-Programmierung.

Beispiele von störendem Ghosting gibt's hier:
Woher könnten die Dopplungen kommen?

Dieser Beitrag stellt eine Kurzfassung eines umfangreichen Tests der HDR-Funktion mit mehreren Dashcams dar. Dieser Beitrag bezieht sich nur auf die "mini0806 Pro" und "Vico Marcus 4".

Der komplette Beitrag ist hier:
HDR an/aus - Vergleich mit mini0806 Pro / GS6000-A7 / Vico Marcus 4

Diskussionen und Anregungen, die sich direkt auf den Vergleich der mini0806-Pro mit der GS6000-A7 beziehen, können hier in diesem Beitrag geschrieben und geantwortet werden.

Konfiguration der Test-Dashcams:

• Auflösung: FullHD 1920x1080 Pixel
• Bildrate: 30 Bilder/Sek.
• Belichtungsmesser: Durchschnitt
• Belichtung: +/- 0
• Videoqualität: Marcus 4 (bestmöglich), mini0806 Pro (zweitbeste Qualität)
• HDR/WDR: je Dashcam-Typ 1x HDR 1x WDR
• CPL-Polfilter: nein, nicht montiert
• Firmware Marcus 4: Version V4.7G vom 12.12.2014
• Firmware mini0806 Pro: deutsche Version vom 28.01.2015 mit optimierter Programmierung der Bildqualität von Autokamera-24.de
  

Hinweis 1: Leider wurde die mini0806 Pro falsch konfiguriert. Bei der Qualitätseinstellung wurde lediglich die zweitbeste Einstellung gewählt. Dies fiel erst nach Abschluss der Testfahrten auf. Im Vergleich zur höchsten Qualitätsstufe sind bei der zweithöchsten Qualitätsstufe bei sehr schnellen Bewegungen mehr Kompressionsartefakte zu erkennen. Dennoch ist der Bildeindruck subjektiv sehr gut.

Hinweis 2: YouTube-Videos spiegeln nie die Qualität der originalen Aufnahmen wieder. Durch Rekompression werden zusätzliche Kompressionsartefakte und Detailverluste erzeugt.

Einen kompletten Bericht und die Videos in originaler Qualität gibt's in Kürze auf Dashcam-Wiki.de

Ein weiterer Vergleich aus meinem Test-Archiv beschäftigt sich mit den Unterschieden des HDR zum herkömmlichen WDR.

HDR = High Dynamic Range
WDR = Wide Dynamic Range

Eine kurze Erklärung zu Funktionsweise von HDR gibt's im zweiten Beitrag:
HDR kurz erklärt ...

Da lediglich ein Test des HDR-Modus etwas langweilig wäre, treten die drei Dashcams "mini0806 Pro", "GS6000-A7" und "Vico Marcus 4" gleichzeitig gegeneinander an. So können Unterschiede der Videoqualität direkt zwischen den Modellen verglichen werden.

Alle Dashcams setzen auf den Videosensor OmniVision OV4689. Das besondere an diesem Videosensor ist das "echte" Hardware HDR, welches zwei unterschiedlich belichtete Frames zu einem Einzel-Videobild verrechnet - und das 30 Mal pro Sekunde (30 fps).

Testzeitpunkt: Mai 2015

Testaufbau:

[Blockierte Grafik: https://media.dashcam-wiki.info/media/sites/2/2015/05/dashcam-cpl-polfilter-vergleich-testaufbau-2.jpg]

Wie auf dem Foto sehr schön zu erkennen ist, waren insgesamt sieben Dashcams gleichzeitig im Einsatz. Um den Unterschied der HDR-Einstellung zu prüfen, müssen die Dashcams ja auch gleichzeitig zu den exakt selben (Licht-)Bedingungen getestet werden. Demnach wurde je ein Testkandidat mit und ohne aktives HDR ins Rennen geschickt.

Die siebte Dashcam ist eine "Datakam G5 City-Max", welche in einem anderen Test zum Thema "CPL-Polfilter" eine Rolle spielt.

Auf dem Foto ist jede zweite Dashcam mit einem installierten CPL-Polfilter versehen. Für diesem Testvergleich der HDR-Option wurden die Polfilter komplett abmontiert.

Die Testkandiaten:

• mini0806 Pro -> zum Testzeitpunkt aktuelle 2015er Version der mini0806 Pro der deutschen Marke iTracker. Die von Autokamera-24.de auf Videoqualität optimierte Firmware basiert auf der zum Testzeitpunkt aktuellsten deutschen Version
• GS6000-A7 -> 2015er Version ebenfalls von der deutschen Qualitätsmarke iTracker mit hinsichtlich der Videoqualität optimierter Firmware von Autokamera-24.de
• Vico Marcus 4 -> von VicoVation. Das Testmuster hat keine Qualitätsprobleme, wie eventuell einige andere Vico Marcus aus Chargen einer späteren Produktion. Die Firmware war die zum Testzeitpunkt aktuelle Version 4.7G

Hinweis: Von den verwendeten Dashcams gibt es auch ältere Versionen oder Varianten von anderen Herstellern. Jene können sich hinsichtlich der technischen Eigenschaften und Qualität (Bildqualität, Verarbeitung etc.) deutlich von den genutzten Test-Dashcams unterscheiden.

Konfiguration der Test-Dashcams:

• Auflösung: FullHD 1920x1080 Pixel
• Bildrate: 30 Bilder/Sek.
• Belichtungsmesser: Durchschnitt
• Belichtung: +/- 0
• Videoqualität: Marcus 4 (bestmöglich), GS6000-A7 (bestmöglich), mini0806 Pro (zweitbeste Qualität)
• HDR/WDR: je Dashcam-Typ 1x HDR 1x WDR
• CPL-Polfilter: nein, nicht montiert

Hinweis: Leider wurde die mini0806 Pro falsch konfiguriert. Bei der Qualitätseinstellung wurde lediglich die zweitbeste Einstellung gewählt. Dies fiel erst nach Abschluss der Testfahrten auf. Im Vergleich zur höchsten Qualitätsstufe sind bei der zweithöchsten Qualitätsstufe bei sehr schnellen Bewegungen mehr Kompressionsartefakte zu erkennen. Dennoch ist der Bildeindruck subjektiv sehr gut.

Testergebnisse als Videovergleich:

Hinweis: YouTube-Videos spiegeln nie die Qualität der originalen Aufnahmen wieder. Durch Rekompression werden zusätzliche Kompressionsartefakte und Detailverluste erzeugt.

Kurzes Fazit:

Obwohl alle drei Dashcams den gleichen Videosensor OmniVision OV 4689 mit Hardware-HDR nutzen, sehen die HDR-Ergebnisse unterschiedlich aus.
Offenbar reicht es nicht nur einen guten Videosensor zu verbauen. Eine geschickte Firmware-Programmierung hat ebenso einen wesentlichen Einfluss auf die resultierende Qualität.

Die Videoaufzeichnungen aller Testkandidaten sehen im WDR und HDR-Modus trotz einiger Unterschiede und unterschiedlicher Schwerpunkte beim Post-Prozessing sehr ansehnlich aus.

Das HDR-typische "Ghosting" ist bei allen drei Testkandiaten im HDR-Modus erfreulich gering.

Die Ergebnisse der Videoqualität sind nicht auf andere "HDR-Dashcams" oder andere Dashcam mit OV4689-Sensor übertragbar.
Ebenso sind die Ergebnisse auch nicht unbedingt auf andere mini0806, mini0806 Pro oder GS6000-A7 aufgrund der je nach Hersteller (es gibt auch andere Hersteller als "iTracker") unterschiedlichen Produktqualität und der von Autokamera-24.de optimierten Firmware der Testgeräte übertragbar.

Die Ergebnisse veranschaulichen jedoch die Möglichkeiten des aktuellen OmniVison OV4689 Videosensors in Verbindung mit hochwertiger Hardware (z.B. gutes Objektiv) und guter Firmwareprogrammierung bei schwierigen Lichtverhältnissen.

Einen kompletten Bericht und die Videos in originaler Qualität gibt's in Kürze auf Dashcam-Wiki.de

Dieser Beitrag stellt eine Kurzfassung eines umfangreichen Tests der HDR-Funktion mit mehreren Dashcams dar. Dieser Beitrag bezieht sich nur auf die "mini0806 Pro" und "GS6000-A7".

Der komplette Beitrag ist hier:
HDR an/aus - Vergleich mit mini0806 Pro / GS6000-A7 / Vico Marcus 4

Diskussionen und Anregungen, die sich direkt auf den Vergleich der mini0806-Pro mit der GS6000-A7 beziehen, können hier in diesem Beitrag geschrieben und geantwortet werden.

Konfiguration der Test-Dashcams:

• Auflösung: FullHD 1920x1080 Pixel
• Bildrate: 30 Bilder/Sek.
• Belichtungsmesser: Durchschnitt
• Belichtung: +/- 0
• Videoqualität: GS6000-A7 (bestmöglich), mini0806 Pro (zweitbeste Qualität)
• HDR/WDR: je Dashcam-Typ 1x HDR 1x WDR
• CPL-Polfilter: nein, nicht montiert
• Firmware GS6000-A7: deutsche Version vom 07.02.2015 mit optimierter Programmierung der Bildqualität von Autokamera-24.de
• Firmware mini0806 Pro: deutsche Version vom 28.01.2015 mit optimierter Programmierung der Bildqualität von Autokamera-24.de

Hinweis 1: Leider wurde die mini0806 Pro falsch konfiguriert. Bei der Qualitätseinstellung wurde lediglich die zweitbeste Einstellung gewählt. Dies fiel erst nach Abschluss der Testfahrten auf. Im Vergleich zur höchsten Qualitätsstufe sind bei der zweithöchsten Qualitätsstufe bei sehr schnellen Bewegungen mehr Kompressionsartefakte zu erkennen. Dennoch ist der Bildeindruck subjektiv sehr gut.

Hinweis 2: YouTube-Videos spiegeln nie die Qualität der originalen Aufnahmen wieder. Durch Rekompression werden zusätzliche Kompressionsartefakte und Detailverluste erzeugt.

Einen kompletten Bericht und die Videos in originaler Qualität gibt's in Kürze auf Dashcam-Wiki.de

Um ein doppeltes Posting zu vermeiden, verweise ich auf den Beitrag hier:
Vergleich: GS6000-A7 & Vico Marcus 4 - mit und ohne HDR

Dieser Beitrag stellt eine Kurzfassung eines umfangreichen Tests der HDR-Funktion mit mehreren Dashcams dar. Dieser Beitrag bezieht sich nur auf die GS6000-A7 und Vico Marcus 4.

Der komplette Test/Vergleich ist hier:
HDR an/aus - Vergleich mit mini0806 Pro / GS6000-A7 / Vico Marcus 4

Diskussionen und Anregungen, die sich direkt auf den Vergleich der GS6000-A7 mit der Vico Marcus 4 beziehen, können hier in diesem Beitrag geschrieben und geantwortet werden.

Konfiguration der Test-Dashcams:

• Auflösung: FullHD 1920x1080 Pixel
• Bildrate: 30 Bilder/Sek.
• Belichtungsmesser: Durchschnitt
• Belichtung: +/- 0
• Videoqualität: GS6000-A7 (beste Qualität), Marcus 4 (bestmöglich)
• HDR/WDR: je Dashcam-Typ 1x HDR 1x WDR
• CPL-Polfilter: nein, nicht montiert
• Firmware GS6000-A7: deutsche Version vom 07.02.2015 mit optimierter Programmierung der Bildqualität von Autokamera-24.de
• Firmware Marcus 4: Version V4.7G vom 12.12.2014

Hinweis 1: YouTube-Videos spiegeln nie die Qualität der originalen Aufnahmen wieder. Durch Rekompression werden zusätzliche Kompressionsartefakte und Detailverluste erzeugt.

Einen kompletten Bericht und die Videos in originaler Qualität gibt's in Kürze auf Dashcam-Wiki.de

Einen Größenvergleich der Vico Marcus mit einer anderen "mini" Dashcam gibt's auch hier im Forum:

Größenvergleich Vico Opia 2 / Vico Marcus mit iTracker mini0806 Pro

Danke @Doeffi, für Deine Zusammenfassung Deiner Erfahrungen.

Die Vico Marcus 5 ist eine wirklich gute Dual-Dashcam, zu der es unter maßgeblicher Berücksichtigung der Videoqualität kaum eine Alternative gibt.
Leider wird die Vico Marcus 5 nicht mehr hergestellt und ein Nachfolgemodell ist nicht in Sicht. Wer nun nach einer Alternative zur Vico Marcus 5 fragt, dem würde ich die aktuelle BlackVue DR650GW-2Ch empfehlen. Deren Videoqualität reicht zwar nicht ganz an die Vico Marcus 5 heran, ist aber etwas platzsparender (kein Display) zu installieren.

Zitat von Doeffi

Herr Sanio hat mir Anfang Februar eine seiner Testcams verkauft und seitdem läuft alles rund!

Mit Herrn Sanio ist der Inhaber von Autokamera-24.de und mit "Testcam" ist wohl eines seiner Testmuster der Vico Marcus 5 gemeint.
Beste Grüße nach Bernau bei Berlin

Nun wünsche ich allen ein schönes Wochenende
Steffen

Nach meinem persönlichen Geschmack ist eine Handyhalterung wohl eher zu tief. Eine Dashcam sollte für optimale Übersicht auch für den Bereich kurz vor dem Fahrzeug möglichst weit oben mit leichtem Blick nach unten angebracht werden.

So sieht man im Falle eines Unfalls mit einem auf die Straße laufenden Kind eventuell auch noch den Ball, der auf die Straße kullert.

Hallo @worxhard,

Mit der mini0806 Pro von iTracker hast Du ja schon eine gute Vorauswahl getroffen. Diese benutze ich selber und würde derzeit gegen keine andere Dashcam tauschen wollen. Bei der mini0806 ist nur wichtig die deutsche "Pro"-Version von iTracker zu erhalten - es gibt auch andere billigere mini0806 Derivate von erheblich schlechterer Qualität.

Siehe auch meinen Bericht hier:
https://de.dashcam-wiki.info/mini0806-ausland-import/

Bilderstrecke mit Größenvergleich:
mini 0806 - Größenvergleich

Allgemein rate ich vom Anschluss an die Innenraumbeleuchtung ab. Ich kenne einige Dashcam Nutzer, die sich Ihre Dashcam damit zerstört haben.
An der Innenraumbeleuchtung können 12-48 Volt Spannung anliegen, je nach Fahrzeug und Beleuchtungstyp. Zudem kann der Anschluss eines zusätzlichen Verbrauchers an die Innenraumbeleuchtung den Bordcomputer und den CAN-Bus durcheinander bringen - Fehlermeldungen, Spannungsschwankungen und auch das vollständige Abschalten der Innenraumbeleuchtung kann die Folge sein.

Eine weitere oftmals nicht bedachte Fehlerquelle beim Anschluss an die Innenraumbeleuchtung ist, dass ein Netzteil eine Verlustwärme erzeugt, welche auch abtransportiert werden muss. Der kleine Raum, wo häufig die Anschlusselektronik für die Innenraumbeleuchtung (vorne, oben) untergebracht ist, ist meist sehr schlecht durchlüftet und erhitzt sich auch im Sommer sehr stark. Das Netzteil kann schnell den Hitzetod sterben und durchbrennen. Im schlechtesten Fall wird auch die Dashcam gleich mit zerstört.

Falls ein Anschluss direkt an der Bordelektronik erfolgen soll, dann geht der sicherste (unfachmänische) Weg über den Sicherungskasten mit einem speziellen Bordnetzteil. Bordnetzteile für Dashcams gibt es viele in unterschiedlichen Qualitäten und Preisklassen. Ich empfehle gern das iTracker Power Magic, welches günstig und sehr zuverlässig ist. Es enthält zudem einen Batteriewächter für den Dauerbetrieb und einen Countdown/Timer-Modus.

[Blockierte Grafik: http://www.autokamera-24.de/images/product_images/info_images/69_0.jpg]

beste Grüße
Steffen

Auflösung: FullHD 1920 x 1080 Pixel mit HDR

Helle Bereiche wie Wolken aber auch Schatten werden mit HDR besser mit Details gezeichnet, als in XHD ohne HDR (1296p). HDR ist bei Nacht die beste Option.
Ich verzichte gern auf die paar extra Pixel bei XHD gegenüber FullHD, wenn die Landschaftaufnahmen dafür schöner sind.

Richtig ist, dass die Auflösung der Videos bei FullHD schlechter ist als bei XHD, jedoch ist der Bildeindruck nicht schlechter.

Hallo @Schelmy

ich verweise mal auf diese Beiträge:
Kaufberatung und Anschließen der Kamera
Dashcam mit konkreten Eigenschaften
Kaufwunsch

Meine Lieblingsdashcam ist derzeit die "mini0806 Pro" deren größte Vorteile die sehr geringen Gehäusemaße und vergleichsweise gute Videoqualität sind. Der Preis liegt bei ca. 160 EUR.

Etwas günstiger gibt's brauchbare Dashcams von Ausdom (A261) und ANC (z.B. A730), allerdings ohne deutschen Support (Importe aus China). Für die es hier im Forum auch positive Berichte. Hier weiß @eRecycler mehr. Jene sind zwar nicht mein Geschmack, aber Geschmäcker sind ja glücklicherweise verschieden.

Beim Vergleich der Videoqualitäten der mini0806 muss darauf geachtet werden, welche Version der mini0806 die Quelle des Videos ist.
Man findet sehr viele Videos von der mini0806 "ohne Pro", welche bei der Videoqualität nicht an die deutsche "Pro"-Version heran reicht.

Zudem gibt es auch bei der mini0806 (ohne Pro) viele unterschiedliche Varianten in vielen Preisregionen. Erst durch genaues Studium der oftmals gar nicht abgebildeten technischen Daten diverser chinesischer Anbieter erhält man einen Eindruck , wie viele Varianten es in unterschiedlichen Qualitäten gibt.

siehe Berichte auch hier:
https://de.dashcam-wiki.info/mini0806-ausland-import/
https://de.dashcam-wiki.info/mini0806-oder-mini0806-pro/

Zu den genannten
- Dome D201 (100-160€)
- xiaoyi yi (70€)
- Vico opia 2 (ist glaub ganz neu) (ca. 240€)
- TECHNAXX TX 14
kann ich leider nichts schreiben. Ich kenne diese schlicht nicht.

Bei den veröffentlichten Videos muss zwingend im Hinterkopf behalten werden, dass diese durchaus bei Helligkeit, Details und Schärfe manipuliert sein können. Teilweise können auch Aufzeichnungen anderer Testsamples oder Vorserienmuster als final für die eventuell abgespeckten Serienmuster deklariert werden.
Eine billige China-Dashcam mit Plastik Objektiv wird niemals in FullHD viele Details darstellen können. Das lässt sich leider erst nach dem Kauf prüfen. Und im Falle einer Unzufriedenheit ist man mit hohen Rückversandkosten (DHL 46 EUR) nach China oder eventuell nicht antwortenden ausländischen Händlern konfrontiert.

Es ist daher sinnvoll, wenn ein Reinfall vermeiden werden soll, lieber auf ein Modell zurück zu greifen, welches von Forenmitgliedern bereits ausführlich getestet und für gut befunden wurde.

Schau mal in die Beiträge von
@eRecycler
@hoko
@Frank
@Phobos
@Admin

Ich persönlich nutze aus meiner relativ großen Auswahl an Dashcams die aktuelle mini0806 Pro, da Sie mir insbesondere wegen der geringen Größe, unauffälligen Installation und wirklich guten Videoqualität (auch bei Nacht) sehr gefällt.

beste Grüße
Steffen

Hallo @jgoe1,

Ein herzliches Willkommen hier im Dashcam Forum

Soll Deine Wunsch-Dashcam eher auffällig oder unauffällig sein.
Für rund 150 EUR bekommst Du schon eine ordentliche Dashcam. Ich empfehle sehr gern meine Lieblingsdashcam "mini0806 Pro", welche alle Deine Anforderungen erfüllt und auch teilweise übertrifft (z.B. bis 256GB Speicher möglich). Je nach Händler kannst Du die mini0806 "Pro" sehr günstig im Bundle mit einer Speicherkarte bekommen.

Falls Dir die Größe nicht so wichtig ist, bekommst Du auch für unter 100 EUR die bekannte Rollei Car-DVR-110, welche zwar nicht mehr das nonplus-Ultra darstellt, jedoch ganz solide Videoaufnahmen macht und qualitativ im Vergleich mit manch gleichpreisiger Dashcam noch sehr gut überzeugt. Nur der Platzaufwand bzw. die Größe der Rollei Car-DVR schrect mich heute ab.

beste Grüße
Steve

Wenn der Zigarettenanzünder permanent mit Strom versorgt wird, wird auch die Dashcam permanent laufen, sofern sie an jenem Zig.-Anschluss angeschlossen ist.

Die Stromzufuhr ist seitens eines permanent aktiven Zig.-Anzünder immer gleichbleibend - egal ob Zündung an oder aus.

Um die Dashcam mit der Zündung ein- und aus- zuschalten gibt es zwei Möglichkeiten:

• Zigarettenanzünder von permanenter Versorgung abklemmen bzw umklemmen.
• zusätzliches Bordnetzteil mit Reaktion auf Zündungsplus installieren

Manche Dashcam-Nutzer installieren sich auch einen manuellen Schalter für die Stromversorgung zum Zigarettenanzünder.

Nein, ein qualitativ brauchbarer Nachfolger ist noch nicht in Sicht. Es gibt viele mini0806 Derivate, die sich als "Nachfolger" deklarieren. iTracker Deutschland legt jedoch äußerst Wert auf eine gute Qualitätssicherung, sodass ein empfehlenswerter Nachfolger für den deutschen Markt noch nicht existiert.

Es spricht nicht s gegen den Erwerb der ausgereiften mini0806 Pro. Die Verarbeitung und Videoqualität ist sehr ordentlich. Vor allem, da bei Neuentwicklungen und größeren Weiterentwicklungen zunächst immer Kinderkrankheiten zu erwarten sind.

Ein Versand von originalen Videodateien der mini0806 per Mail wird wohl kaum möglich sein bei rund 120MB pro Minute.
Ich schau ob ich bis nächstes WE ein paar aussagekräftige Videos zum Download auf Dashcam-Wiki.de zusammenstelle.

beste Grüße
und einen guten Start in die Woche

Ohne Kenntnis des verbauten Netzteils/Moduls kann ich Dir nicht sagen, was der Kippschalter für eine Funktion hat.

Zwei Tage sind recht wenig für ein Fahrzeug mit großer Dieselaggregat-Batterie. Eventuell gibt es noch andere außerplanmäßige Verbraucher.

Ich empfehle zu prüfen, ob Deine Dashcam in StandBy/Parkwächtermodus geht oder permanent aufzeichnet. Im Parkwächter- oder Bewegungserkennungsmodus verbrauchen Dashcams in de Regel deutlich weniger Energie, da der Video-Encoder die meiste Zeit nicht arbeiten muss.

Ein Nachteil der optischen Bewegungserkennung im StandBy ist, dass dies nicht immer zuverlässig funktioniert. Hier muss mit den Schwellwerten der Empfindlichkeit experimentiert werden.

Normalerweise beträgt die Bordspannung bei vielen Fahrzeugen 12.6 - 13.2 Volt.
Ich würde den Schwellwert des Batteriewächters des Bordnetzteils der Dashcam von 11.8V auf 12.0V anheben, sodass ein wenig Energiereserve für die Standheizung verbleibt.

Welche Bordnetzteil wurde für den Anschluss der Dashcam verbaut?

Ich würde trotz des augenscheinlich guten Zustands der Autobatterie prüfen, ob dessen Nennkapazität tatsächlich noch vorhanden ist. Diesel haben ja eh dickere Autobatterien. Dass eine Dashcam mit 5W Verlustleistung unter Vollast (Standby/Parkmodus meist deutlich weniger) innerhalb von 1-2 Tagen eine dicke Autobatterie leer lutscht, kann ich kaum glauben. Wie lange steht das Fahrzeug, bevor die 11.8V erreicht sind?

Bezüglich der 128GB Speicherkarte: kannst Du bitte prüfen, ob die Speicherkarte auch vollständig beschrieben wird?

Zitat von DerTyp

Du schreibst dass die Marcus 3 und 4 Auslaufmodelle sind, das ist an sich nichts Schlimmes, vorallem wenn die Nachfolger von schlechterer Qualität sein sollen, oder versteh ich da etwas falsch? Warum sollte man also nicht zu Auslaufmodellen greifen?

Wenn man in Erwägung zieht ein Auslaufmodell zu erwerben, sollte beachtet werden, dass die Versorgung mit Ersatzteilen oder Ersatzgeräten bei Reklamationen nicht mehr in ausreichendem Maße gewährleistet ist. Der Händler wird im Falle einer Reklamation einer Vico Marcus 4 im Rahmen der Gewährleistung gegen das Nachfolgemodell umtauschen. In de Regel ist das gut. Jedoch würde ich nach derzeitigem Kenntnisstand auf keinen Fall eine Vico Marcus 4 gegen eine Vico Opia 2 oder Vico MF2 tauschen wollen.

Auch dürfte die Vico Marcus 4 in Kürze komplett vergriffen sein, so dass ein Erwerb nun relativ zügig erfolgen sollte.

Zitat

Und schade dass der Support bei Vicovation so schlecht sein soll, das Unternehmen hat auf mich einen seriösen und sympathischen Eindruck gemacht, aber wenn der Support nicht stimmt bringt das natürlich nichts.

Hier im Forum wurde bereits des öfteren die schlechte Erreichbarkeit von "VicoVation Deutschland" moniert. Das spielt aber weniger eine Rolle, wenn man bei einem Fachhändler kauft, dessen Erreichbarkeit per Mail und Telefon vor dem Kauf kurz geprüft wird. Selbstverständlich können VicoVation Dashcams auch im Ausland (z.B. UK) bei größeren Händlern zu einem meist günstigeren Preis erworben werden. Wenn die englische Support-Sprache kein Problem ist, ist das auf jeden Fall eine Option.

@eRecycler fährt ganz gut mit dem Einkauf im Ausland.

Zitat

Hast du Testgeräte geliefert bekommen oder deine Kamera für deinen Backofentest bereitgestellt?

Nein, ich habe mein eigene private Vico Marcus 4 genutzt. Eine Testgerät habe ich von VicoVation nicht erhalten.