Beiträge von Frank

Auch bei Tempo 70, 80 km/h sind die Kennzeichen lesbar wenn sie oder die Scheibe vor der Kamera nicht zu verschmutzt sind.

Alle Videos wurden in FHD mit HDR und automatischem Weißabgleich aufgenommen.

Bei dem trüben Wetter sind zumindest bei Stadttempo die Kennzeichen lesbar. Zumindest wenn sie nicht zu weit weg sind.

Hallo,

ich muss zugeben, Koonlung war mir bisher völlig unbekannt. Kommt auch aus Shenzhen Guangdong China. Wenn ich mir die Produktseite ansehe, muss ich feststellen, dass sich da jemand viel Gedanken gemacht hat.

• Kleine Frontkamera mit 3 m Kabel
• Kleine Rückkamera mit 6 m Kabel
• G-Sensor ist vorhanden
• Großer, austauschbarer Akku
• Kann an Car DVD angeschlossen werden
• Wired Control (Extra Knopf zum Starten, Beenden der Aufnahme)

Wenn ich mir das erste Video von DashCamTalk ansehe, scheint es Verarbeitungsprobleme zu geben und ich würde angesichts des Preises Abstand nehmen. Die Kameras sollen WDR haben. Davon ist bei den Nachtvideos nichts zu merken.

----

Vor etwa eineinhalb Jahren war die Camberry DC5000 für 299 € mein Favorit. Dann wurde der Preis auf 189 € gesenkt und die Kamera ausverkauft. Nun wäre die von Steffen genannte Blackvue DR650GW-2CH mein Favorit. Sie liegt aber leider nicht in meinem Budget. An BlackSys hatte ich auch mal gedacht, aber nach dem Thema " BlackSys CL-100B, GPS + Full HD Touchscreen + HD Heckkamera, mit OBD für alle VW und Audi Modelle " habe ich da Abstand genommen.

Auf Grund der Kosten würde ich zwei Einzelkameras nehmen. Das hat in der Regel den Vorteil, dass sich die Kameras keine Speicherkarte teilen müssen. Der Nachteil ist allerdings, dass man etwas Aufwand hat, wenn man die Videos synchron abspielen will.

Auf Grund der Experimentierfreudigkeit von eRecycler bin ich jetzt bei der ANC 750 angekommen. Diese scheint wie das menschliche Auge Probleme mit viel Licht zu haben. Für das trübe Wetter, welches gerade herrscht, ist sie gut geeignet.

Zitat von Admin

Die Aktion mit dem Hammer ist echt übel

Dafür könnte man ihm versuchten Totschlag anhängen. Das zeigt auch, dass in dem Kopf einiges wirr ist und er nicht aktiv am Straßenverkehr teilnehmen darf.

Ja.

Video angesehen.

Ich sehe keinen Grund, warum der aushakt. Wenn es in DE wäre würde ich sagen, Anzeige und Strafantrag wegen Verkehrsgefährdung, gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr, Nötigung, Körperverletzung, versuchten Totschlag und Sachbeschädigung. Nach meiner Meinung mindestens ein halbes Jahr eventuell auf Bewährung, Antiaggressionstrainung, Führerschein weg mit der Maßgabe, dass nach frühesten zwei Jahren nach bestandener MPU ein neuer Führerschein gemacht werden darf.

Zum Problem mit der zurückgesetzten Zeit: Das Datum und die Uhrzeit werden auf dem Display nur angezeigt, wenn keine Aufnahme läuft. Während der Aufnahme wird statt dessen nur die Aufnahmedauer angezeigt. Wurde die Kamera eine Weile nicht benutzt wird, sollte die Sofortaufnahme gestoppt und Datum und Uhrzeit kontrolliert werden. Einen Richtwert kann ich nicht nennen. Ein Wochenende mit 60 h war bisher kein Problem. Als mir das Problem auffiel hatte dass Fahrzeug über eine Woche gestanden.

Der Weißabgleich steht auf Auto. Mir kommt das Bild meist etwas zu hell vor und es gibt Farbverfälschungen wegen des fehlenden IR-Filter. Ich habe den Eindruck der Sensor bekommt zu viel Licht und bräuchte so etwas wie eine Sonnenblende. Die Belichtungskorrektur habe ich jedoch noch nicht ausprobiert. Am Wochenende will ich mal gucken, wie die Videos vom Astra aussehen.

Ein Firmware-Update wäre nicht schlecht. Anfang Dezember 2015 fand ich die Kamera jedoch nur auf der chinesischen Seite und die ist mörderisch langsam.

Da spielt die GEMA nicht mit.

Zitat

Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar, da es Musik von
UMG enthalten könnte, üder deren Verwendung wir uns mit der GEMA
bisher nicht einigen konnten.

Zitat von eRecycler

Falls Du bei dem verlinkten Angebot zuschlägst, empfehle ich wieder den Preisvorschlag..mit 70€ ansetzen

Ich hatte für diese Kamera der Anbieterin der ersten Kamera 70 € * 2 Stück = 140 € angeboten und diese Antwort bekommen:

Zitat

Dear Frank ,Thank you for your reply.
I'm sorry to tell you that 70 € is low for us.
This item have a good quality and sold very well,it is well received.
As you can see,our original price is 84.99,hope you can understand this.

Since you are the first time to buy items from our store, we really hope you will be satisfied with the purchase
So, If you wish,we would like to sell at 75 one item for you,
pls sent offer for two item to us,we will accept it and send it to you ASAP.

Alles anzeigen

Sie wollte 75 € * 2 = 150 €. Nur das sie dann nicht liefern konnten und ich zwei ähnliche nahm.

Aber auf jeden Fall versuchen, vielleicht geht dieser Anbieter (auch aus China) darauf es.

Was ich interesssant finde:

Zitat

... Im vorliegenden Fall sind die konkreten Interessen der Beklagten lediglich insoweit betroffen, als man auf einen Film und auf Fotos einen Audi mit dem Kennzeichen ... am Flughafen München zu einem bestimmten Zeitpunkt kurz rückwärts fahren sieht. Die Beklagte selbst ist nicht zu erkennen. Von einem gravierenden Grundrechtseingriff ist nicht auszugehen. Umgekehrt ist der Kläger beweislos. Er müsste gegebenenfalls eine Klageabweisung wegen der - bei Betrachtung des Videos möglicherweise ohne weiteres widerlegbaren - unrichtigen Behauptung hinnehmen, der Audi wäre gar nicht rückwärts gefahren. Derartiges ist nur schwer zu vermitteln, zumal das Interesse der Beklagten eigentlich nur darin besteht, dass ein streitiger Verkehrsunfall nicht aufgeklärt werden soll. Dieses Interesse ist nicht schützenswert.

Das Interesse daran, dass ein Sachverhalt nicht aufgeklärt werden kann, ist nicht schützenswert.

Ich fahre seit etwas über einem Jahr ohne GPS und mir fehlt da eigentlich nichts. Am Anfang hatte ich mir ab und zu die Route wegen der Staustellen angesehen. Bei der Geschwindigkeitsanzeige musste ich feststellen, dass sie nicht unbedingt stimmen.

Ausprobiert oder gesehen habe ich es noch nicht, aber Navigationsgeräte sollen gefahrene Routen aufzeichnen und diese Auszeichnungen für die Berechnung neuer Routen benutzen. Ob und wie man die auslesen kann, weiß ich nicht.

Vorsichtig sollte man sein. Eventuell vereinbaren, dass man vor der Ausstrahlung den Beitrag vorab bekommt und er nur mit Genehmigung gesendet werden darf. Und ja, wenn Du Aufwendungen hast, sollten zumindest diese wieder reinkommen.

In dem Beitrag " Recording inside and outside the car - with the Transcend DrivePro 520 Dashcam " wird eine Dashcam vorgestellt, welche eine drehbare Kamera für den Innenraum besitzt. Diese Innenraumkamera besitzt vier IR-LED. Im Video kann von ~1:50 bis ~2:05 die LEDs und ihre Wirkung sehen.

Wenn ich mir bei der Technaxx die Fragen und Antworten ansehe, würde ich diese Kamera nicht kaufen. Die andere Kamera sieht schick aus, aber bei dem Preis weiß ich nicht. Wohl eher nicht, wenn ich an den Erfahrungsaustausch mit eRecycler denke. Der Anbieter ist aus HongKong, auch wenn er aus GB liefert.

Hast Du vielleicht jemanden, mit dem Du zum Testen über kreuz tauschen könntest?

Eventuell kannst Du das defekte GPS-Teil aufmachen und die Lötstellen prüfen?

Na doch, für das professinelle Layout bist Du verantwortlich. Mein geölter Holztisch und meine Lampen ergeben nicht die richtige Ausleuchtung. Aber es wird besser.

Das sieht echt professional aus. Dagegen sind meine Bilder recht stümperhaft.

Das ist nachvollziehbar. Da die Spannung nahezu konstant ist, beschreiben die Begriffe Stromverbrauch und Leistungsaufnahme von der Sache her das gleiche.

Zitat von ossika

Aber auch ohne kostet sie um die 100$ also denke ich mal ich sollte zuschlagen wenn sie noch zu haben ist.

Der Preis ist etwa zwei Jahre alt und damit nicht so toll wie er scheinen mag. Kameras mit diesem Processor werden zumeist aus China kommend bereits für etwa 25 € angeboten.

Die Bewertung der GT680W sieht jedenfalls nicht schlecht aus: https://dashcamtalk.com/gt680w/#Specifications

Basteln könnte man damit auch ganz gut.