Mini 0801 mit Deutscher Firmware

toller Beitrag Dr. Faust! Habe die Dashcam nun auch erhalten und teste sie jetzt mal…

Hallo Dr.Faust/nicmare,
könntest du mir eventuell noch ein paar Fotos von allen Seiten der Dashcam machen?

Was meinst du mit Fakeversion? Es ist halt ein OEM Gerät dass unter verschiedenen Namen vertrieben wird. Kannst du lesen im Test zur iTracker mini0801

Hi, ich kann dir nahezu garantieren, dass es sich bei diesem Gerät nicht um die bisher mir bekannte internationale 0801 handelt. Man sieht z.B. sehr deutlich, dass das Case anders aussieht und z.B. das grafische UI ein ganz anderes ist.

Übrigens sehe ich gerade in deinem Test, dass auch die Dateinamen der Videos ein eindeutiges Indiz für eine mir nicht bekannte Version sind.

Einfach mal ein Bild vom Menue einstellen. Daran kann man schnell ausmachen ob Ambrella oder Novatec. Diese Unterscheiden sich doch sehr.....

Gruß
Wolf

Hi,
hab mir das Bild von dashcamtalk geklaut:
[hide]

[Blockierte Grafik: http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/201402071036gsy0o8rpw.jpg][/hide]

Sieht zumindest nicht aus, wie die bisher bekannte 0801.

Und so sollte laut "dashcamtalk.com " das Menue im Orginal aussehen:

Orginal...................... Fake

Gruß
Wolf

[Blockierte Grafik: http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/dsc5903nqo35ryvlf.jpg]

Fake oder Original? Ich wäre sehr vorsichtig mit solchen Formulierungen!!! Wie schon Nic sagte handelt es sich bei diesem Modell um eine OEM Version die von vielen Herstellern produziert wird! Natürlich soll man darauf achten, ob ein Amabrella A2S60 Prozessor verbaut wurde und ein OV2710 Bildsensor, den diese Geräte gibt es mit „Siri“ oder „Novatec“ Prozessoren!

Wie das Modell letztendlich im jeweiligen Verkaufsland heißt, bestimmt der Importeur und nicht der Hersteller, daher heißt diese Kamera in Russland „ProCam CX4“,in England „mini0801“ oder in USA und Canada einfach nur „0801“.

Ob ein Ambarella A2 oder Siri verbautist, lässt sich nur durch das Öffnen des Gehäuses feststellen! Wir können Sie beruhigen, denn der iTracker mini0801 hat einen Ambarella A2 Prozessor und den besten OV2710 Bildsensor, außerdem hat das Gerät einen sehr hochwertigen Ladekabel, kein Vergleich mit dem minderwertigen Ladekabel von den anderen Varianten.

Jeder Hersteller designt das Menü, die Verpackung und die Stromversorgung so, wie der Importeur es haben will. Daher sieht das Menü der „iTracker mini0801“ etwas anders aus und die Stromversorgung wurde so angepasst, dass es nicht möglich ist, selbstgebastelte Lösungen für die Stromversorgung zu verwenden. Da wir schon seit fast 3 Jahren Dachcam´s produzieren, wissen wir, dass die meisten Probleme durch eine falsche Stromversorgung verursacht werden.

Wir raten ausdrücklich davon ab, fremde Stromadapter oder USB-Kabel zu verwenden, denn auf Dauer wird die Kamera durch falsche Spannung DEFENITIV einen Schaden erleiden, machen Sie sich da keine Illusion!

Den meisten Kunden ist es aber absolut egal, welcher Prozessor oder Bildsensor verbaut ist, entscheidend ist die Bildqualität und die Stabilität beim Aufzeichnen. Genau das ist im iTracker mini0801 gegeben, das Gerät hat eine herausragende Bildqualität und läuft absolut zuverlässig.

Moin moin,
da muss ich die Aussage bez. Fake wohl zurücknehmen, scheinbar handelt es sich um eine mir bisher nicht bekannte Version der Kamera. Sie sieht etwas anders aus als die internationale (chinesische) Version scheint aber einen A2S60 Dashcam zu sein.

Das DATAKAM Ladekabel hat sich sehr gut bewährt und passt zu allen Dashcam´s egal ob iTracker mini0801, oder Rollei oder was auch immer, so lange das Gerät über die USB Schnittstelle mit der Spannung versorgt wird, kann man dieses Kabel verwenden!!!

Das DATAKAM Kabel ist über 4 Meter lang, extrem flach und hat einen 90° Winkelstecker, außerdem liefern wir zusätzlich 5 Kabelhalter um das Kabel am Rand der Windschutzscheibe zu befestigen.

Durch diese Lösung ist es nicht notwendig das Ladekabel im Dachhimmel zu verlegen.

http://www.amazon.de/DATAKAM-Ladeka…ref=pd_sim_ph_1

Das ist CSS und kommt wohl aus einem WYSIWYG Editor

Sorry, hab mich eben korrigiert, das kommt vermutlich aus einem WYSIWYG Editor, sprich der Text wird nicht direkt hier im Antworten Feld verfasst, sondern in einem anderen Editor und wird dann anshcließend hier reinkopiert. Der dort geschriebene Text hat eine (vermutlich als Standard) Formatierung des Paragraph Tags. (<p>) P { margin-bottom: 0.21cm; }A:link { } sagt somit aus, das alles im P-Tag stehende 0,21cm vom ende entfernt sein muss (margin-bottom). Weil wir hier aber kein HTML verwenden können, funktioniert zum einen das CSS nicht und zum anderen wird's als Reintext angezeigt.

vielleicht wäre es sinnvoll für die iTracker Varianten nen extra Unterforum einzurichten so wie bei allen anderen Herstellern auch? Es ist zwar in dem Fall nur eine Modifikation einer bekannten Dashcam aber in dem ganzen Kontext sehr irreführend finde ich.