Hallo zusammen,
hab soeben was gefunden :
http://www.heise.de/tp/blogs/foren…um-274579/list/
Überwachung ja, aber nur des Bürgers. Über soviel Unsinn kann man nur den Kopf schütteln. 
cu
Bayerische Landesdatenschützer wollen Dashcams verbieten
-
Marco_Berg -
11. Februar 2014 um 12:04 -
Erledigt
-
- Offizieller Beitrag
ZitatBayrische Obrigkeit kriegt Angst, dass man deren Verfehlungen aufzeichnen könnte. Die bayrische Polizei dürfte damit die meisten Probleme haben.[...]
Quelle: Link
Kann mich nur wiederholen, daß ich u.a. auch aus diesem Grund weder hier noch bei yt jeden Furz einstelle!
-
-
Mir fällt dazu nix mehr ein
[hide]Das meine ich sarkastisch und auf Beitrag 1 + 3 bezogen, allerdings wesentlich unterscheidend, von dessen Inhalt! Mit Profilneurotikern habe ich so meine Probleme, sorry ![/hide]
-
Finde ich völlig übertrieben: Bald wird einem normalen Bürger sogar verboten, Videos in einem Zoo zu drehen, etc... Bekloppte!
-
Purz hat nicht ganz unrecht, und das sehe ich auch in etwa so.
Natürlich hat meine Kamera aber auch den Effekt, bei einer Unfallflucht ggf. den Täter zu übermitteln, oder bei einem Unfall mit nicht eindeutigen Schuldigen vllt. Licht ins Dunkel zu bringen. Oder aber ich fahre an ein Geschäft vorbei, wo gerade eingebrochen wird und filme den Täter zufällig.
Eine Kamera mit Bewegungsmelder finde ich aber nun auch nicht so schlimm. Ob nun Erna Müller ihren Dackel ausführt und läuft dann daran vorbei oder ich bin es, wie ich eben gerade in der Nase bohre. Diese Aufnahmen sind doch nichts wert und reif für den Papierkorb. Da wird keiner, nicht mal ein Denunziant, irgendwas daran finden.
-
-
Da wird keiner, nicht mal ein Denunziant, irgendwas daran finden.
Einspruch
So ist es eben leider nicht, LEIDER GT-FK10
