Beiträge von JoeJoe

Hi,

hier bitte die Links zu den Firmware-Quellen der o.g. DashCams

Hi,

http://www.autoden.ru/ffd.php?B=2540&M=2578&Y=2597

unterster Eintrag.

JoeJoe

hpk:

hast Du die Unterschiede von der ParkCity Firmware 2.02.10 zu 2.02.12 ausmachen können (Abgesehen vom anderen Startlogo)?

JoeJoe

Habe mir mal die technischen Daten von der MiVue 358 angeguckt. Die hat auch nur einen 470mAh Akku drin. Das solche extremen Unterschiede möglich sind, ist kaum anzunehmen. Wahrscheinlich war die Kamera bei der Aufzeichnung permanent an die Autobatterie angeschlossen. Es gibt ja Fahrzeuge, die bei abgezogenem Zündschlüssel die Nutzung des Ziggis zulassen...

JoeJoe

Hi Sancho,

falls Du experimentierfreudig sein solltest, könntest Du ja die Firmware der MiVue 388 in die Rollei einbringen. Ob durch die Firmware die Aufzeichnungsdauer im Parkmodus verlängert, habe ich nicht ausprobiert (könnte ja tatsächlich ein "Fehler" in der Rollei-Fw sein). Das Innenleben der Rollei 110 und der MiVue 388 sind identisch (siehe Datenblätter der diversen Anbieter). Mich stört die kurze Überwachungsdauer auch. Wenn sich durch die Fw (egal ob von Mio, HP, Abee etc.) die Dauer verbessert, würde ich auch keine Rollei-Fw mehr verwenden...

JoeJoe

Hi,

nach den Experimenten von hpk und mir, kann man wohl davon ausgehen, dass die Rollei 110 und die MiVue 388 baugleich sind. Preislich liegt die Rollei deutlich niedriger und kommt sogar mit Fernbedienung.

Ich kann die Negativ-Berichte nicht wirklich nachvollziehen. Wackeln tut bei mir nix an der Rollei. Und falls, dann könnte man die Bastelvorschläge immer noch nachholen. Abstürze habe ich allerdings beim "photographieren" festgestellt, allerdings nutze ich das eigentlich nicht wirklich...

MfG

JoeJoe

Hi,

wenn man sich diese Version anguckt... Mir klappte da erstmal die Kinnlade runter: Funk-Reifendruck-Überwachungssystem. Da scheint noch was drin zu sein...

Diese Firma scheint der Urentwickler zu sein:

http://szsmilin.en.alibaba.com/product/100364…nhancement.html

JoeJoe

[Blockierte Grafik: https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/561865_578260768878967_1794111959_n.jpg]

Hi,

das Firmwarefeature der HP würde mich auch mehr interessieren als der reine Warner.

Wg. der Bildqualität: da der Source bei allen von Ambarella stammt, kann ich mir kaum vorstellen, dass die Videoqualität schlechter ist. Da wird doch "nur" die Funktion mit hineinkompiliert und mit den Features "rumgespielt", das Logo hinzugefügt, und fertig... (ich weiß, ist sehr vereinfacht, will den Entwicklern natürlich nicht zu nahe treten, aber ob da wirklich der Source noch von HP optimiert wird ???). Ich denke, es ist schwierig die <Aufzeichnungen zu vergleichen um die Qualität zu beurteilen, da ja das Tageslicht doch stark schwankend ist und man eben die Kamera nicht in einer standardisierten Umgebung testet. Insgesamt finde ich (natürlich subjektiv) alle Videos, egal ob Navman, Mio, HP, Rollei oder Abee ziemlich gut. Was mich optisch am meisten stört ist die Verzeichnung durch die 120°, aber das ist ja nicht zu ändern (wenn man sich nicht eine andere kaufen will).

Wäre nett, wenn andere Quellen für "kompatible" FW hier genannt werden würden. Ich war leider bisher erfolglos bei der Suche bei Abee und HP .


JoeJoe

Hi,

habe zufälligerweise bei Ebay bei einem Anbieter gelesen, dass die Datenbank nur für Taiwan gelten soll, so dass der Radarwarner für Europa eh nicht funktioniert. Ist ja eigentlich auch nicht wirklich korrekt ein Feature anzubieten, was dann faktisch nicht funktioniert. (Auch wenn es in Deutschland nicht zulässig ist, so etwas einzusetzen).

JoeJoe

Hi,

ja, habe auch vergeblich versucht die HP f210 Firmware irgendwo zu entdecken. In der anderen FW ist auch das WDR + EV Feature enthalten im Vgl. zur Rollei... Allerdings ist in der Rollei EV wieder eingepflegt worden. Ist auf der beigelegten CD keine FW drauf ?

JoeJoe

Hi,

insgesamt finde ich dabei ja die Preisgestaltung der Anbieter am interessantesten:

Die Rollei kommt mit Fernbedienung und kostet so um die 140€

Die Mio MiVue 388 kostet um die 200€ ohne Fernbedienung.

Dabei bekommt man Hardware die sonst (zumindest im inneren) identisch ist, wenn man sich die Datenblätter anguckt. Gleiches gilt für die Dashcam HP f210 oder die Abee V50 (beide wohl nicht regelhaft in Deutschland verfügbar).

JoeJoe

Hi,

@BluePearl:

man kann natürlich alles mit zweierlei Maß messen: einerseits erwähnst Du, dass es verboten sei, andererseits verwendest Du doch einen Warner in einem anderen Gerät... beides ist verboten, es spielt keine Rolle in welchem Gerät es vorhanden ist. Wenn die Polizei das Gerät oder das Handy untersucht und entsprechende Programme entdeckt ist der Tatbestand erfüllt.

Das ist aber nicht worum es mir ging. Ich wollte prüfen, ob die Geräte verschieden sind und die Warnfunktion ein Hardwarefeature ist oder nur per Software realisiert wurde. Aufgrund des ähnlichen Aufbaus der verschiedenen Geräte habe ich den Versuch gewagt, da ich neugierig war/bin, ob es doch die identische Hardwareplattform ist und man die Firmware beliebig hin und herschieben kann. Vielleicht gibt es ja noch mehr nützliche Features die Rollei vielleicht noch nicht implementiert hat wo andere Hersteller dies schon realisiert haben.

Zu Deinen Fragen:

Ob es sinnvoll ist ein Feature wie den Warner in einer DashCam zu integrieren, darüber kann man gerne diskutieren. Einer der Anbieter, vertreibt sein Produkt ganz offiziell in Deutschland. In dem Handbuch wird auch darauf hingewiesen, dass die Nutzung u.a. in Deutschland verboten ist. Das Feature wird in der deutschen Version der Homepage sogar explizit genannt/beworben (nicht dass das zu einer Rechtmäßigkeit führen würde...).

Nein, ich glaube nicht, dass der Hersteller die Warnung auf dem Video ausgibt, wozu auch, der Hersteller wird sicherlich das Feature nicht ad absurdum führen wollen... Laut Angaben des Handbuches findet die Warnung nur akustisch statt, wenn ich Dir das Wort im Munde umdrehen wollte, könnte ich jetzt dazuschreiben, dass Du wohl dann zu der Nutzung raten würdest ? (Nee ist schon klar wie Du das gemeint hast)


Jeder kann ja für sich entscheiden, was er kaufen möchte und wie er das gekaufte nutzt, dazu darf man wohl annehmen, dass die Forennutzer mündig genug sind.


Übrigens: Meine Beobachtung der Austauschbarkeit habe ich ja auch unter dem Titel "Transplantation" beschrieben und nicht unter dem Titel "Hey Leute, rüstet Euch doch einen illegalen Radarwarner nach". Das mich das Feature zum experimentieren angeregt hat, habe ich als Hintergrundinformation erläutert.

Du hast aber recht, dass man sich genau überlegen sollte, ob man Videos zur Klärung beibringen sollte, falls das Material einen selbst auch belastet. Der Fall in München fiel ja auch zu ungunsten des Dashcam-Besitzers aus. Die wenigsten fahren z.B. auf der Autobahn strikt nach Geschwindigkeitsbegrenzung und wenn man dann seine eigenen Übertretungen dokumentiert der Polizei übergibt... Aua.... so nach dem Motto: der andere hat aber noch mehr Unrecht begangen... Zum Glück herrschen hier keine russischen Verhältnisse, so dass für mich bei der Anschaffung weniger verkehrsjuristische Aspekte ausschlaggebend waren.

My two cents,


JoeJoe

Hi,

heute war ich mal besonders experimentierfreudig und habe die Firmware der Rollei mit der Firmware eines hardware-gleichen Produktes verglichen. Siehe da, sie war sehr ähnlich. Mein eigentliches Interesse war die Funktion der Mitbewerber bezüglich Radarwarnung, dieses wird von Rollei nicht beworben.

Ich habe die Mitbewerber-Firmware umbenannt und auf die micro-SD-Karte gespielt, das Gerät gestartet und die Frage nach einem Firmware-Update mit Ja beantwortet. Das Gerät startete problemlos mit der Firmware des anderen Herstellers. Es erscheint das (animierte) Logo des anderen Herstellers und man hat alle Menü-Optionen des Mitbewerbers. Und auch die Funktion die mich interessierte... Wenn man die Radar-Datenbank auf die Karte kopiert hat, erfragt das Gerät beim Neustart, ob es die Daten einspielen soll.

Einschränkungen: beim Einschalten wird man kurz in chinesisch begrüßt. Das Sprachauswahlmenü bietet nur Englisch und Chinesisch an, das Menü erscheint aber trotzdem beim Start in Deutsch, wenn man vorher Deutsch in der Rollei eingestellt hat. Bei den Aufzeichnungen sieht man entsprechend andere Positionen der eingeblendeten Daten, je nachdem wie der Hersteller es für sein Produkt vorgesehen hat.

Ich habe auch das Rückspielen der ursprünglichen Firmware probiert, sie muss nur passend umbenannt werden, und schon war es wieder eine Rollei...

Übernehme natürlich keine Verantwortung für Eure Experimente, aber bei mir hat das Transplantieren gefunzt. Was ich nicht testen konnte war, ob die Radar-Datenbank auch deutsche Kameras enthält... Die Fernbedienung habe ich auch nicht ausprobiert...

JoeJoe

Hi,

es sind 470mAh. Das ist ein Tippfehler. In den Datenblättern die hier im Forum angegeben sind, steht auch 470mAh. Gilt auch für die Angaben Hersteller der baugleichen Kameras.

Die Hersteller der baugleichen Kameras geben die Maximalkapazität der verwendbaren microSD-Karten mit 32Gb an. Es gab mal ein Posting (kann sein aus einem anderen Forum), bei dem jemand eine 64er Karte probiert hatte und es auch funktionierte, es gab aber irgendwelche seltsamen Nebenerscheinungen... Am besten mal googlen.

Hast Du die Radarwarnfunktion schon ausprobiert? Umfasst die Datenbank auch deutsche Kameras?

JoeJoe

Hi,

die Mio 358/388 ist sehr wahrscheinlich technisch identisch mit der Rollei 110. Der Hardwareaufbau (Tastenanordnung, Steckeranordnung, Slot usw), die Optik des Menüs ist identisch. Evtl. ist ein besseres /anderes Objektiv verbaut? Ein Vergleich der Rollei zur iTracker steht schon im Forum. Aufzeichnungsdauer bei 32Gb wohl so ca. 4-5h. Bewegungssensor/Parksensor: rein optisch, d.h. wird optisch eine Bewegung erkannt, erfolgt eine Aufzeichnung auch wenn der G-Sensor nichts meldet. G-Sensor: nimmt der Sensor eine Erschütterung war, wird aufgezeichnet. Empfindlichkeit einstellbar. Manko der Rollei / HP / Mio DashCams ist IMHO der kleine Akku, der nach abstellen des Motors einspringt, und nur 30-40min reicht.

JoeJoe

Hi,

das Innenleben der Cam scheint beliebt zu sein, es wird auch bei MIO MiVue eingesetzt. Das Menu in den YouTube Videos ist das gleiche wie in der Rollei oder der HP. Die technischen Daten der 358 sind identisch.

Die Bildqualität der Rollei ist schon sehr gut (zumindest am Tage), leider verzeichnet das Objektiv, wobei ich mir denke, dass es bei einem Sichtbereich von 120 Grad schwierig wird etwas zu finden, das nicht verzeichnet...

Die Firmware der 388 mit Blitzerwarnung ist vielleicht ein "nice-to-have", allerdings auch eher ein Feature was in ein Navi gehört. 50€ Extra sind ein bisschen zu viel für meinen Geschmack.

Hi,

also, das Pumpen ist das gleiche, aber die Schrift wackelt im Unterschied zum Video von BluePearl nicht. Ist ja digital eingefügt. Daher hatte ich mich bei BluePearls Video gewundert über das Pumpen des gesamten Bildes, sieht so aus als ob der Bildschirm abgefilmt würde.

Günstig, d.h. für 129,00€, habe ich sie bei Saturn gekauft. Beim Saturn in Berlin lag sie allerdings bei 139,00€, scheint also Preisunterschiede zu geben bei verschiedenen Filialen. Regulär liegt sie bei 149,00€. Wollte sie nicht im Internet kaufen um sie leichter umtauschen zu können, falls sie mir doch nicht gefallen hätte.

Insgesamt finde ich das Produkt o.k., am meisten stört mich der schwache Akku, der mal gerade so 30-45min hält...

JoeJoe

Hi,

bin zufälligerweise über DashWare gestolpert, eine Software die die Messdaten graphisch aufbereitet in das Video einblendet.

http://www.dashware.net/

hat jemand damit schon Erfahrungen gesammelt ?

JoeJoe

Hi,

wenn es die Befestigung gewesen wäre, würde die Schrift sich aber nicht mitbewegen.

Ich hatte vor einiger Zeit ein Video auf YouTube gesehen bei dem eine Hewlett Packard f210 zum Einsatz kam mit einer beeindruckenden Bildqualität. Als ich die Verfügbarkeit in Deutschland googlen wollte, wurde ich nur über eBay per Import aus Singapur oder Taiwan fündig. Bei der Google-Bildersuche war dann die Rollei zu sehen mit dem gleichen Gehäuse. Die Erfahrungsberichte bei Amazon haben mich dann bestärkt mir die Kamera mal genauer bei einem Elektronikmarkt anzugucken. Als der dann noch zufälligerweise die Kamera mit 129,00€ in der Werbung hatte, habe ich dann zugegriffen.

Und bei Dir?

LG,

JoeJoe