Beiträge von uhu56

. . . und so ganz ohne Auto . . .

Sieht man auch nicht alle Tage . . . weiß aber nicht, ob es hier rein gehört, da es nichts mit einer Autowäsche zu tun hat

Vielleicht ist verpixeln noch mal ein Thema ?

Gruß Uwe

Hier ist die Größe mal nicht entscheidend.
Und dass 37mm als Durchmesser ausreichen, kann ich bei meiner Konstruktion bestätigen.

Zur Verdeutlichung habe ich dir noch eine Grafik gebastelt:

Tcha Frank, ich weiß nicht ob die Größe so gewählt wurde, weil es keine passende Größe gibt. Vielleicht soll es auch nur protziger aussehen.

Zitat von hoffeck

@uhu56
ist es nicht eher so, dass je kürzer die Brennweite desto eher tritt die Vignettierung mit einem zu kleine Filter auf?

Sorry, ja natürlich. Da war ich wohl mit meinen Gedanken woanders.

Zitat von Frank

Also ist die Größe nur deshalb weil es keine passende gibt und man es noch anderweitig nutzen kann!?

Wenn du die 52 mm meinst, dann vermutlich ja. Aber es gibt doch passende Filter.
Irgendwie habe ich das Gefühl, in deinem Satz fehlt ein Wort ?

Frank:
"Der Durchmesser müsste schätzungsweise um 20 mm liegen, deshalb die Frage."
In diesem Clip wird gezeigt, dass der Durchmesser ziemlich genau 22mm beträgt.
Der Sinn des größeren Filters liegt eben in der Größe des Filters. Sorry, ich kanns nicht anders erklären.

@mycom:
"Das muß halt nur zur eingesetzten Kamera passen. Daher die Größenunterschiede. Oder lieg ich hier vollkommen falsch?"
Nee, du liegst hier ziemlich richtig.

hoffeck:
"Bei einem zu kleinen Filter kann es unter Umständen passieren, dass es in den Ecken zu Abdunkelungen führen kann, da die Dashcams ja einen ziemlich großen Weitwinkel haben..."
Stimmt! Es kommt hier auf die Brennweite des Objektiv in Verbindung mit dem Abstand zum Objektiv an.
Soll heißen: Wenn der Filter zu klein und die Brennweite zu groß ist, dann hast du die schwarzen Ränder.
Um ihn an die mio zu basteln, habe ich auch den kleineren bevorzugt.
Für die "richtige" Fotografie habe ich einen mit - nun halt dich fest - 52 mm.

Wünsche euch noch einen angenehmen Abend,
Gruß Uwe

Hallo Frank,

den genauen Innendurchmesser des Adapters kann ich dir nicht nennen.
Da es sich um einen für die GoPro Hero 3+ handelt, müsste man von der den Außendurchmesser des Objektivs erfahren
Wenn du aber am Schraubverschluss (s.o.) an den gekennzeichneten Stellen misst, kommst du auch auf das Ergebnis (ca.).

Die Unterschiede zu den Filtergrößen sind folgende:
Der 52er ist schwerer.
Du kannst ihn auch an einem Wechselobjektiv mit 52er Filtergewinde benutzen.
Du brauchst ihn beim Basteln nicht direkt an dem Objektiv ansetzen.
Wahrscheinlich gibts noch mehr.
Wenn du jetzt die Umkehrschlüsse ziehst, hast du die Eigenschaften des 37ers.

Gruß
Uwe

PS: Die Filter werden ja imm er billiger

Genau

Toll: den fertigen Filter habe ich gerade in der Bucht entdeckt; für 11,78$ + Shipping aus Taiwan.
Mal sehen, ob es ihn auch mit einem hiesigen Standort gibt.

Zitat von Frank

Für die "MUTTER" wäre das auch eine Möglichkeit. Die Optik hat einen zylindrischen Teil von etwa 20 x 10 mm.s

Hier stehe ich wohl etwas auf dem Schlauch

Habe gerade auf einer russischen WebSeite gesehen, dass es für die 528 auch einen "fertigen" Pol-Filter gibt.
Nein, ich kann kein Russisch. Ist selbsterklärend und ein bißchen hat der G-Übersetzer geholfen.

Freue mich, das meine Idee gut ankommt

Danke fürs Verschieben.

Und hier kommt auch schon die Bastelanleitung:

Die Farbe des Verschlusses ist natürlich frei wählbar

Vielen Dank für die freundliche Aufnahme hier im Forum.

Zitat von Frank

Ein Beitrag zu Deinem Polfilter würde mich interessieren. Der scheint mit Klemmaufnahme zu sein. So etwas suche ich auch, bin aber bisher nicht fündig gewordn.

Frank, das ist keine fertige Klemmaufnahme. Ich habe da selber gebastelt:
Kamera; ist klar: mio 528 - ohne GPS, Geschwindigkeitswarner o.a.
Polfilter: mit Adapter und Objektivschutzdeckel z.B. für GoPro Hero 3+
Verbindung - das ist das Grüne was du sieht: Schraubverschluss einer 1,5 ltr. Selterflasche vom Discounter mit blauer Schrift.
Hier habe ich den Deckel entfernt und den dann offenen Verschluss entsprechend gekürzt. Anschließend mit drei Madenschrauben fixiert.
Es sollte eigentlich nur eine provisorische Lösung sein; da es aber prima hält, habe ich es bis jetzt so belassen.
Der gelbe und grüne Gummi fixiert den Polfilter in seiner Einstellung.

Die Cam zeichnet in Full-HD 1920 x 1080 auf; die Ausgabe ist aber ein Ausschnitt von 1280 x 720.
Damit habe ich ein sauberes Bild ohne Rückspiegelhalter und Armaturenbrett.
Angenehmer Nebeneffekt: Ich kann noch kleine Schwenks einbauen.

Noch ein schönen 3. Advent

PS: habe mir das Video "Videomix, nur zum Spaß, kleine Spielerei" von gubi angesehen und hoko bewegt sich ausgesprochen gut zu der Musik

edit: Der Beitrag ist wegen des Verschiebens leider ein wenig ohne Zusammenhang geworden

Hallo und einen schönen guten Tag.

So, da bin ich nun. Rein zufällig bin ich auf dieses Forum gestoßen und total neugierig was hier so los ist.

Überrascht war ich, als ich sah, dass hier schon die mios der 5er Serie behandelt werden.

Seit August 2014 habe ich eine mio 528 installiert, nachem ich im Mai in einen blöden Unfall verwickelt war.

Mein täglicher Arbeitsweg beträgt ca. 19 km in unsere/r Hauptstadt.

Die mio habe ich mit einem Pol-Filter versehen, da sich das Dashboard doch arg in der Frontscheibe spiegelte.
Das USB-Kabel ist sauber im Himmel, über die linke A-Säule, unterm Handschuhfach, zum Zigarettenanzünder verlegt und endet da in einem 12V-USB-Adapter.

Wenn ich eine Szene für wichtig oder interessant halte, drücke ich auf den Notaufnahmeknopf und ein/zweimal in der Woche schneide ich die dann in einem Film zusammen, der bereits eine Länge von ca. 60 min. hat.
Unter https://www.youtube.com/watch?v=Tbrwsw02qdM habe ich einen in einer Waschanlage "gedrehten" Clip eingestellt - natürlich gepixelt.

So, nun schaumermal wies weitergeht.

Grüße vom westlichen Umland der Hauptstadt.