Beiträge von Frank

**Frank**

Also ist die Größe nur deshalb so gewählt weil es keine passende Größe gibt und man es (das Filter) noch anderweitig nutzen kann!?

So besser?

**Frank**

Ich habe gestern und heute die Werte für die Belichtungskorrektur verändert. Die Videos werde ich aber erst am Wochenende hochladen. Das Hochladen der letzten Tage haben etwas am mobilen Volumentarif gezerrt.

**Frank**

Also ist die Größe nur deshalb weil es keine passende gibt und man es noch anderweitig nutzen kann!?

**Frank**

Bei beiden Filtern ist der selbe Winkel angegeben. Jeweils maximal 170°. Irgendwie sollte hinter dem größeren Filter doch ein Sinn sein. Oder nicht?

**Frank**

Der Durchmesser m üsste schätzungsweise um 20 mm liegen, deshalb die Frage.

Mir ging es um den konkreten Fall. Bringt das 52er einen Vorteil gegenüber dem 37er oder ist es hier Wurst wider Wurst.

Zitat von uhu56

PS: Die Filter werden ja imm er billiger

Das kommt aus China. Könnt also auch teurer werden.

**Frank**

Wie groß ist eigentlich der Innendurchdurchmesser des Adapters?

Macht es eigentlich einen Unterschied ob das Filter 37 oder 52 mm hat?

http://www.amazon.de/Polfilter-Adap…RPA2/ref=sr_1_9
http://www.amazon.de/Neewer-optisch…6F4G/ref=sr_1_7

**Frank**

Die Kamera wird im Fahrzeug über ein langes mitgeliefertes Kabel an einen Zigarettenanzünder angeschlossen. Das Kabel ist insgesamt 3,5 m lang (mit Steckern). Genauso lang wie das der vorher im Subaru eingesetzten Kamera. Damit ist etwas knapp um bis zur Steckdose in der Mittelkonsole zu gelangen. Es fehlen gerade 10 cm. Deshalb teilt sich die Kamera eine Doppelsteckdose mit dem Navigationsgerät.

Nach dem Einschalten der Zündung des Fahrzeuges startet die Kamera sehr schnell. Deutlich schneller als die vorherige.

Der Anschluss der Kamera an den PC erfolgt über ein normales USB-Kabel. Hier macht sich scheinbar der schnelle Start negativ bemerkbar. Denn die Kamera startet nach dem Anschluss mit der Aufnahme um diese kurz darauf zu stoppen und sich als Speichermedium zu melden.

**Frank**

Zitat von uhu56

Hier stehe ich wohl etwas auf dem Schlauch

Entschuldigung. War etwas gemein: Neu: Autokamera LK47LN-D "Mutter" und LK47LN-D MUTTER

Zitat von uhu56

Habe gerade auf einer russischen WebSeite gesehen, dass es für die 528 auch einen "fertigen" Pol-Filter gibt.
Nein, ich kann kein Russisch. Ist selbsterklärend und ein bißchen hat der G-Übersetzer geholfen.

Ist kein fertiger Polfilter. Er hat einen Adapter dazu. https://www.drive2.ru/l/3646214/

Aber Du meinst sicher den MiVue Lens Filter.

**Frank**

Das es verständlich sein muss, ist mir klar. Ein Roman soll es auch nicht werden. Hier im Forum kann man ja auch für weitergehende Informationen auf andere Beiträge verweisen.

Mal sehen. Ich werde das schon hinbekommen.

**Frank**

Da kann ich nur sagen: Alle Achtung! Eine richtig gute Idee

Für die "MUTTER" wäre das auch eine Möglichkeit. Die Optik hat einen zylindrischen Teil von etwa 20 x 10 mm.s

**Frank**

Ja sicher, es sind Erfahrungsberichte. Echte Testberichte können wir gar nicht erstellen. Da müsste man nachvollziehbare Bedingungen und Prozeduren definieren und alle Produkte diesen unterziehen. Der Aufwand dürfte für uns zu groß sein.

Der Kauf ist vielleicht nur interessant, wenn man den Bericht in einem Shop schreibt.

Aber irgendwie müsste es Mindestanforderungen geben.

**Frank**

Und noch etwas bei mehr Licht.

Externer Inhalt www.youtube.com