Beiträge von Frank

Und schließlich wieder in der Kleinstadt.

Vergleichsvideo:

Und wieder am Kreisverkehr.

Vergleichsvideo:

@mycom Ich habe heute HDR aktiviert gehabt aber die Videos noch nicht verglichen.

@Admin Ja, ich habe die Ziffern ausradiert. Sie waren gut zu erkennen.

Bei dem würde die Verfügung des Datenschutzbeauftragten, die Dashcam zu entfernen, sowie ein Bussgeld in Ordnung gehen. Aber anscheinend sehen es die niedersäschischen Datenschützer viel lockerer als die bayerischen.

Nachts auf der Landstraße:

Vergleichsvideo

@hoffeck

Ausser bei dem einen vorausfahrenden Fahrzeug sind die Kennzeichen fast nicht zu erkennen. Manche Teile erkenne ich auch nur, weil ich weiß was da steht. Für mich stellen die Belichtungszeiten nicht das Problem da. Denn die maximale Belichtungszeit ist von der Bildwiederholrate vorgegeben. Bei 30 Bildern je Sekunde 1/30 = 33 ms. Das Problem liegt in der Größe der Blende und - nach meiner Meinung - noch mehr in der Größe des Sensors und dann noch die native Auflösung des Sensors. Je kleiner der Sensor, umso mehr Licht wird benötigt. Wenn das Bild noch vergrößert wird...

@mycom

Wenn Du Dir die Videos in der größten Auflösung angesehen hast, dann ist das Originalvideo nicht viel besser. Du kannst Dir dazu auch die Einzelbilder ansehen.

Enttäuscht bin ich erst mal nicht von der "MUTTER". Mal sehen wie die Vergleichsvideos aussehen.

Auch im Dunkeln kann man Kennzeichen erkennen. Siehe Prestigio 530A5GPS im Vergleich mit NavGear MDV-2280.GPS

Ich habe oben Einzelbilder angehängt. Mit den Videos geht es dann morgen weiter.

Das ist alles die erste Fahrt mit der Kamera in dem Zustand wie ich sie bekommen habe.

Die Videos habe ich mit MeGUI mit 6000 und 2pass VBR encodet. Die Qualität bei Youtube ist etwas schlechter als die originalen. Die Kennzeichen der entgegenkommenden oder geparkten Fahrzeuge sind schlecht bis gar nicht lesbar. Ich möchte noch zwei oder Videos von dem Abend zeigen. Dann die entsprechenden Ausschnitte der RR530A5. Und zu allem noch ein paar Bilder.

Da ich - wie vermutlich die meisten - einen relativ festen Weg zur Arbeit und zurück habe, will ich sehen wie sich bestimmte Optionen auf die Qualität auswirken.

@HAMBURG_LK Manche Anwender nehmen nur die Standardeinstellungen. Es ist aber schön, dass es einige Optionen gibt und die werde ich mal testen.

Abends in der Großstadt

Vergleichsvideo

Und nun in der Großstadt. Zumindest der größten von Sachsen-Anhalt.

Vergleichsvideo:

Gegenverkehr in der Dämmerung.

Vergleichsvideo:

Noch eines

Vergleichsvideo:

Eines der Dörfer

Vergleichsvideo

Und nun geht es über Land

Vergleichsvideo:

Im Moment bin ich noch gar nicht zum Spielen gekommen. Freitag abend von Montage gekommen, Samstag ausgepackt und schon musste ich los. Sonntag auch keine Zeit und dann wieder auf Montage. Jetzt will ich die ersten Ausschnitte hochladen und mir die Einstellmöglichkeiten ansehen. Dann werde ich sehen, was man damit anstellen kann. Da hätte man fast noch eine Vergleichskamera bestellen können.

Zum Betrachten nehme ich VirtualDub oder VirtualDubMod. Wenn es das Videoformat - zum Beispiel X264 - nicht unterstützt wird, kommt AviSynth mit entsprechenden Filtern hinzu.

Hier also ein neuer Ausschnitt ein paar Minuten später.

Vergleichsvideo

Der Weitwinkel ist wirklich gut. Aber man kann das Fischauge in der Stadt gut zu erkennen. Kennzeichen sind generell nicht oder sehr schwer zu erkennen. Lediglich beim vorausfahrenden ist es gut erkennbar. Woran das liegt kann ich noch nicht einschätzen. Es liefen die MUTTER und die 530A5GPS (ist jetzt reklamiert) nebeneinander. Ich will erst ein Videosausschnitte der MUTTER einstellen und anschließend daneben die der 530A5.

Die Kamera lief im Auslieferungszustand ohne irgendwelche Einstellungen zu ändern. Das kommt noch.

Das mit Amazon ist wohl normal. Man möchte damit die Anzahl der Prime-Kunden erhöhen. Ich habe die von Dir verlinkte Seite genommen. Da stand Verdsand durch Amazon. Die Bestellnummer sehe ich nachher mal nach.

Gestern Nachmittag:

Vergleichsvideo:

Erster kurzer Test

Ich habe die Kamera gestern ohne etwas an den Einstellungen zu ändern ins Auto eingebaut (Wollte gleich los). Wie oben zu sehen, besitzt die Kamera den selben Saugnapf wie die Prestigio Roadrunner 530A5 (ohne GPS). Sie kann deshalb ein gutes Stück weiter oben positioniert werden. Das Kabel habe ich noch nicht versteckt. Das kommt heute, wenn ich die Roadrunner ausbaue.

Wie oben bereits erwähnt ist der Blickwinkel etwas größer als bei meiner Prestigio Roadrunner 530A5 was bei 140° zu 120° zu erwarten war.

Für den ersten Test habe ich nur die microSD-Kare aus meiner Prestigio Roadrunner 540 in die MUTTER umgesteckt. Üblicherweise sollte die Karte in dem Gerät, in welchem sie verwendet wird, formatiert werden. Das werde ich heute noch nachholen. Die Kamera wird im Windows Explorer als Wechseldatenträger angezeigt. Für die Aufnahmen wurde auf der micoSD-Karte in Ordner DCIM ein Unterordner mit dem Tagesdatum (JJJJMMTT) angelegt. Da das Datum noch nicht gestellt ist, ist es noch der 01.01.2013. Der Ordner heißt allerdings 10130101. In dem Ordner werden Quicktime-Dateien abgelegt mitUhrzeit und fortlaufender Nummerierung (SSMMxxxx) angelegt. Standard 5 min mit ~470 MB.

Videos habe ich gerade gesichtet und folgen heute nachmittag morgen Abend (Ist leider etwas dazwischen gekommen).

Vielleicht könnte man dem Unterschied darin Rechnung tragen, indem man die Overfläche unterschiedlich behandelt. Die blanke Oberfläche scheint verchromt oder vernickelt zu sein. Diese Beschichtung kann man auch einfärben.

HAMBURG_LK hatte uns ja den Grund dafür erläutert.

Zitat von HAMBURG_LK

Nach der Erfahrung der Taxifahrer schreckt eine deutlich sichtbare Kamera auf der Windschutzscheibe die Ganoven und die frechen Fahrer sofort ab

Ich habe in Lahr in einem Auto eine Kamera mit komplett weißer Front gesehen.