Beiträge von Frank

Ist die Elektrik dermaßen mies?

*wilkom*

Zitat von Admin

Willkommen im Videoueberwachten Board

*wilkom*

Um menschliches Versagen ging es mir oben nicht. Wenn ich einen Fehler gemacht habe, muss ich dafür gerade stehen. Da sind wir uns ja einig.

In manchen Videos, besonders mit großem Weitwinkel aufgenommen, sehen Situationen weniger gefährlich aus als sie sind bzw empfunden werden. Wenn dann bei Nacht die Kamera deutlich mehr sieht als man selbst erkennen kann, könnte mancher Betrachter zu dem Schluss kommen, dass man den Unfall hätte vermeiden können.

Oder bin ich da zu paranoid?

Bei dem Nigthvision von Bosch hat man Infrarotscheinwerfer. Prinzipiell könnte man so etwas mit einer Sichtweite von vielleicht 30 bis 70 m auch in einem Pkw nachrüsten. Zum Beispiel wie Nebelscheinwerfer. Aber ob das sinnvoll ist? Wenn man einen großen Zusatzbildschirm hat, vielleicht?

He, nicht beleidigt sein.

Das deutsche Recht kann man hin und her biegen. Man muss nur aufpassen, dass man es nicht bricht. Wennn es nicht so wäre, hätten die Gerichte und die Anwälte viel weniger zu tun und die Arbeitslosenquote wäre höher.

Und wir hätten Klarheit in Bezug auf die Dashcam.

Zitat von BVerfG

Objektiv willkürlich ist ein Richterspruch nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts dann, wenn er unter keinem denkbaren Aspekt rechtlich vertretbar ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass er auf sachfremden Erwägungen beruht.

So lange es rechtlich schlüssig begründet werden kann, ist es keine Willkür. Auch wenn die Entscheidungen komplett entgegengesetzt sein sollten. Dann muss ein höheres Gericht entscheiden, welche Auslegung richtig bzw. falsch ist. Ds hat manchmal nichts mehr mit Vernunft zu tun.

Oft wird die schlechte Qualität von Nachtaufnahmen beklagt. Aber wie gut sollen, müssen oder dürfen diese Aufnahmen sein?

Meine erste Kamera - eine NavGear - liefert nachts nur schlechte Bilder. Die Prestigio Roadrunner und die Hamburg_LK Mutter liefern - insbesondere wenn auch Fremdlicht vorhanden ist - vernünftige Bilder. Man hat aber dennoch das Verlangen nach noch besseren Bildern. Zu Problemen könnte es jedoch kommen, wenn die Kamera bei einen Nachtunfall mehr gesehen hat als der Fahrer. Dann könnte der Betrachter den Fahrer fragen, warum hast Du das nicht gesehen?

@hoko Wenn Du den Balkon aufnimmst und das Wohnzimmer nur zufällig mit drauf ist....

@mycom Das ist keine Willkür. Das ist Auslegung. Wenn etwas unbestimmt ist, muss man es auslegen. Und dann kommt es darauf an, wie groß der Spielraum ist. In Deutschland ist das Recht oft so mit heißer Nagel genäht, dass der Spielraum größer ist als vom Gesetzgeber gedacht.

Ob man das eine Kamera mit Zeitrafferfunktion übertragen kann ist vermutlich fraglich.

Zitat von Nova

Ich würde es gerne die LED's ausprobieren .
Könnt Ihr mir bei dem Menü helfen?

Ich würde behaupten, dass die IR-LED nicht über das Menue bedient werden.

Mein Vorschlag: Stelle Dich vor einen Spiegel, schalte die Kamera ein und halte sie so, dass Du die IR-LEDs im Display sehen kannst. Dann probiere die Tasten an der Kamera aus.

Kann man bei uns auch, wenn die Rolläden nicht runter sind. Das Wohnzimmer ist aber kein Balkon. Sieht vielleicht etwas anders aus.

Zumindest was Du ohne Hilfsmittel sehen kannst. Also ohne Dich extra auf eine Leiter zu stellen.

Zitat von Kostenlose Urteile

Fotografieren eines einsehbaren Balkons stellt keine Besitzstörung oder Verletzung des Persönlich­keits­rechts dar

Anspruch auf Unterlassung besteht nicht

Fotografiert ein Mieter aus seiner Wohnung oder dem Treppenhaus den Balkon eines Mitmieters, so liegt darin weder eine Besitzstörung noch eine Verletzung des Persönlich­keits­rechts. Ein Anspruch auf Unterlassung besteht daher nicht. Dies geht aus einer Entscheidung des Oberlandesgerichts Celle hervor.

In dem zugrunde liegenden Fall fotografierte ein Mieter vom Fenster des Treppenhauses sowie aus seiner Wohnung heraus den Balkon eines Mitmieters. Zweck der Aufnahmen war die Sicherung von Beweismitteln für einen späteren Prozess. Der Mitmieter war mit den Fotoaufnahmen nicht einverstanden und klagte auf Unterlassung.

Kein Anspruch auf Unterlassung

Das Oberlandesgericht Celle entschied gegen den Mitmieter. Diesem habe kein Anspruch auf Unterlassung zugestanden. Das Fotografieren eines einsehbaren Balkons stelle zunächst keine Besitzstörung im Sinne der §§ 858, 862 BGB dar. Da weder eine körperliche noch eine psychische Einwirkung vorliegt. Zu verneinen sei auch eine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts. Denn durch die Fotografien sei nicht das Persönlichkeitsrecht des Mitmieters beeinträchtigt worden. Etwas anderes könne dann gelten, wenn sich der Fotograf in die Wohnung einschleicht und von innen Fotos anfertigt.

Wenn keiner abgebildet wird und keiner einbricht, kann man alles fotografieren!?

Bei etlichen Dashcams werden IR-LEDs verbaut und damit geworben, dass mit ihrer Hilfe die Aufnahmen bei Nacht erheblich verbessert werden. So kann man manchmal lesen:

Zitat

◎Zusatz-IR-Beleuchtung für Nachtaufnahmen im näheren Umgebung.

oder

Zitat

xx Infrarot-LEDs für perfekte Nachtsicht im Nahbereich (schwarz-weiß)

Grundlagen

Licht ist eine elektromagnetische Strahlung. Diese Strahlung wird meist als Wellenlänge angegeben. Eine Angabe als Frequenz ist ebenfalls möglich. Das sichtbare Licht umfasst in etwa den Bereich von 380 nm bis 780 nm. In den Grenzbereichen nimmt die Empfindlichkeit des Auges ab. Deshalb findet man auch Quellen, bei denen als obere Grenze nur 720 nm angegeben wird. Nach unten schliesst sich die Ultraviolettstrahlung (von 10 nm bis 380 nm, umgangssprachlich auch Schwarzlicht genannt) und nach oben die Nahe Infrarotstrahlung (NIR von 780 nm bis 1400 nm) an. Die Infrarotstrahlung bis 1000 nm wird auch als fotografisches Infrarot (Colorinfrarot) bezeichnet, da es von Fotofilmen aufgenommen wird.

Die Sensoren der Digitalkameras sind nicht nur für das sichtbare Licht, sondern auch das Ultraviolett- und das Infrarotlicht empfindlich. Da Infrarotlicht zum Beispiel die Schärfe des Bildes verschlechtert, wird es bei vielen Sensoren gefiltert. Dazu wird ein Tiefpassfilter eingesetzt. Dieses enthält unter anderem eine IR-Reflektions- sowie eine IR Absorptionsschicht und beeinflusst die Bildschärfe und den Weißabgleich. Je nach Filter kann man Bilder mit sichtbarem und/oder infrarotem Licht aufnehmen. Infrarotbilder müssen nachbearbeitet werden. Infrarote Schwarzweißbilder werden meist nur farbentsättigt und können dann zum Aufhellen von normalen sichtbaren Bildern verwendet werden. Bei Infraroten Farbbildern müssen zumindest noch die Farbkanäle Rot und Blau getauscht werden. Dann könnte man sie zum Beispiel zur Erstellung von HDR/WD-Bilder verwenden.

Nimmt die Kamera Infrarotlicht wahr?

Das Licht der IR-LEDs ist für das menschliche Auge nicht sichtbar. Um zu sehen ob die IR-LEDs funktionieren und der Sensor Infrarotlicht wahrnimmt, wird ein kleiner Test vorgenommen. Die Kamera wird eingeschaltet und so vor einen Spiegel gehalten, das die IR-LEDs im Display der Kamera zu sehen sind. Dann sollten leuchtende IR-LEDs zu sehen sein. Wie in Blick 1 zu sehen, funktionieren die IR-LEDs und die Kamera kann sie sehen.

Unabhängig davon, ob eine Kamera über IR-LEDs verfügt oder nicht, kann man den Test mit einer Fernbedienung (zum Beispiel für einen Fernseher) durchführen. Hier der Test für die LK47LN-D "Mutter" (192 * 112) und die Prestigio Roadrunner 530A5 (128 * 72):

Wie gut sieht man mit den IR-LEDs?

Da ich Nachts im Auto keine Unterschiede feststellen konnte, bewege ich die Kamera durch einen Raum (fensterloses Gäste-WC). Bei einem Winkel von etwa 30° zum Lot auf die Wand ist eine Steckdose in 20 cm Entfernung gerade noch erkennbar (Bild 2). Sieht man lotrecht auf die gleiche Steckdose erhöht sich die Enfernung auf etwa 50 cm (Bild 3). Da kann man eventuell mit den Einstellungen für den Weißabgleich und die Belichtungskorrektur etwas bessere Ergebnisse erzielen. Da die Prestigio Roadrunner 530A5 keine eigenen IR-LEDs hab ich beide Kameras nebeneinander gehalten. Das Ergebnis der 530A3 sieht man in Bild 4.

Gibt es Alternativen zu den schwachen IR-LEDs in den Dashcams?

BOSCH und verschiedene Fahrzeughersteller entwickeln seit Jahren aktive Infrarot (NIR) Systeme unter dem Namen Night Vision, welche IR-Scheinwerfer in die Hauptscheinwerfer integriert haben. Die Kamera ist im Bereich des Innenspiegels angebracht und auf einem Moinitor wird ein Schwarzweißbild angezeigt. Die Reich-(Sicht)weite liegt bei etwa 150 m. Im Autolichtblog wurde Anfang 2012 ein Osram LED-Scheinwerfer mit High Power IR-LED vorgestellt.

Fazit

Eine nennenswerte Verbesserung der Nachtaufnahmen mit Hilfe der IR-LEDs erscheint wegen ihrer geringen Leistung nicht wahrscheinlich. Jedoch kann die Bildqualität mit Hilfe des Infrarotlichtes verbessert werden, da auch Autolampen UV- und IR-Strahlung aussenden (Da moderne Scheinwerfer aus Polycarbonat bestehen, gibt es Lampen mit UV-Filter). Moderne Nachtsichtgeräte verwenden zunehmend Millimeterwellen (das Infrarotlicht von ~ 1 bis ~ 10 mm), womit man auch durch dünne Wände sehen kann (Stichwort Nacktscanner).

Was ist das?

Die Elektrik dürfte sich auf die eingeschraubte Leiterplatte mit der USB-Buchse, die drei Kabel und die ebenfalls eingeschraubte Leiterplatte mit den PINs beschränken. Ich habe oben noch zwei Bilder angehangen. Da sieht man, dass man die Leiterplatte mit den PINs ablöten muss. Dann kann man die untere Halteplatte samt Kugel abziehen, wenn man die Klemmplatte des Gelenkes entfernt hat. Ich habe das jetzt nicht ausprobiert. Mit Lupe, einem spitzen Lötkolben und ruhigen Händen könnte man die Teile wechseln. Die Halteplatten anzupassen ist nach meiner Meinung nicht sinnvoll.

Die Bilder 7 und 8 sind von der Prestigio-Halterung. An der Leiterplatte sind zwar nur 4 PINs aber 7 Lötpunkte.

Vergleich der Saugnapfhalter: Hamburg_LK LK47LN-D "MUTTER" - Prestigio Roadrunner 530A5

Da die Saugnapfhalter der Hamburg_LK LK47LN-D "MUTTER" und der Prestigio Roadrunner 530A5 sich ähnlich sehen, habe ich sie mal nebeneinander gehalten. Bei dem optischen Vergleich kommt man zu dem Schluss, dass die Halter bis auf die beiden angeschraubten Anschlussplatten, welche die Führung ergeben, identisch sind. Links und oben die "Mutter". Die Unterschiede in der Führung und Verriegelung reichen aus, dass man die Kameras nicht in beiden Haltern nutzen kann. Die Elektrik habe ich nicht getestet. Zumindest gehen von der Platine des USB-Anschlusses drei dünne Drähte (rot, blau, gelb) in das Gehäuse, wobei zwei (blau, gelb) davon an einen Lötpunkt gehen. Diese werden bis zur PIN-Platte geführt. Dort gehen wieder zwei Drähte (blau, gelb) an einen Lötpunkt. Die Kugel des Gelenkes und die feste Haltplatte sind ein Teil.

Heute hatte ich einen Beitrag geschrieben und war der Meinung ihn abgeschickt zu haben. Dann war er aber doch nicht da. Musste dazwischen aber einen Neustart machen.

Herzlich willkommen.

Zitat von Nova

Hallo
Ich hoffe Jemand kann mir bei meinem Problem helfen.

Das und auch umgekehrt.

Aha. Extras wurden also beim Import nicht unterstützt. Naja, alles kann man eben nicht bedenken.