1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Seiten
  • FAQ
  • Erweiterte Suche
  1. DashCamForum.de
  2. Frank

Beiträge von Frank

  • ANC - A750 Akku

    • Frank
    • 24. März 2018 um 21:15

    Nach etwas über zwei Jahren beginnen anscheinend die Akkus zu schwächeln. Bei beiden Kameras mussten wir vor kurzem feststellen, das Datum und Uhrzeit zurück gesetzt waren. Dies bewirkt, dass die vorhandenen Aufnahmen nicht mehr überschrieben werden. In der nächsten Zeit muss ich prüfen, wie die Kameras geöffnet werden können.

  • Autofahrer wegen Dashcamnutzung zu Geldbuße verurteilt

    • Frank
    • 24. März 2018 um 20:52

    Es ist von einer Kontrolle durch die Polizei die Rede. Warum wurde was kontrolliert?

  • DATAKAM Player - Diskussion

    • Frank
    • 24. März 2018 um 20:41
    Zitat von micha_dk

    ... Der Datakam-Player (Registrator-Viewer) wird einfach nicht mehr gepflegt. ...


    Es gibt anscheinend keinen Erben, der sich der Sache angenommen hat.

  • Dashcamtest von Welt.de

    • Frank
    • 24. März 2018 um 20:36
    Zitat von Autokamera-24 (Technik)

    Wer genauer hinschaut und diesen Bericht liest, stellt fest, dass sogar die Fotos nicht vom Autor des Berichtes stammen. Alle Fotos wurden von Computerbild.de übernommen. Ebenso die gelobten und bemängelten Eigenschaften wurden inhaltlich nahezu 1:1 kopiert. Es darf stark bezweifelt werden, ob tatsächlich ein echter "Test" aller vorgestellten Geräte statt fand.

    Der zweite Absatz des Artikels:

    Zitat

    Aber welche Modelle lassen sich leicht einbauen und problemlos bedienen? Wie steht es um die Videoqualität? Und vor allem: Taugen die Aufnahmen als Beweismittel vor Gericht? „Computer Bild“ gibt die Antworten.

    Parkmodus ist in Deutschland illegal. Ich hätte lieber eine Klebehalterung. Aus dem Grund, weshalb Saugnapfhalterungen sind in manchen Ländern verboten sind.

  • Kaufberatung für Autobahnfahrer

    • Frank
    • 24. März 2018 um 19:43

    Meine ANC scheint jetzt anzufangen zu schwächeln, so dass ich mich auch umsehen muss. Ich bin der Meinung, dass man zwei Front- und eine Heckkamera braucht. Vorn eine mit Weitwinkel für den Überblick und eine für die gute Erkennung der Kennzeichen.

  • Kollision mit einem freilaufenden Hund.

    • Frank
    • 9. Dezember 2017 um 14:53

    Torsten, einen Streit hätte es nicht gegeben, denn ohne Video hätte ich keinen Beweis gehabt und hätte den Schaden komplett allein tragen müssen.

  • Kollision mit einem freilaufenden Hund.

    • Frank
    • 6. Dezember 2017 um 22:23

    Upps, Update vergessen. Nach Ombudsmann hatte die HUK24 den Schaden komplett übernommen.

  • Dashcam bei einem Unfall als Zeuge?

    • Frank
    • 14. November 2017 um 19:24

    Als Zeuge sollte man anhalten und fragen, ob man helfen kann. Hat man dadurch einen Verdienstausfall, kann man sich von der Polizei eine Bescheinigung geben und den Verdienstausfall vom Unfallverursacher ersetzen lassen.

    Gibt es kein Strafverfahren, darf die Kamera nicht sicher gestellt werden. Wird die Kamera sicher gestellt, muss ein Richter entscheiden, ob Einsicht in die Videos genommen werden darf falls der Eigentümer der Kamera nicht damit einverstanden ist.

    Ich hatte letztes Jahr einen kleinen Unfall und die Verursacherin hat sich entfernt, nachdem an ihrem Fahrzeug kein Schaden zu erkennen war. Bei meiner Anzeige habe ich das Videos in dem der Unfall selbst nicht zu sehen ist als Beweis angeboten, um dessen Zusendung später vom Unfallermittlungsdienst im Auftrag der Staatsanwaltschaft gebeten wurde. Im Januar ist die Verhandlung.

  • Dashcam als Fahrzeugbewacher einsetzen?

    • Frank
    • 14. November 2017 um 18:55

    Nach den jüngsten Ereignissen verstößt es gegen den Datenschutz, aber das Video kann zu Beweiszwecken heran gezogen werden. Am besten wäre es, wenn man mit dem Video den Verursacher in Erfahrung bringt und dann den Beweis ohne Video anhand von Spuren erbringen kann.

  • Allgäuer Zeitung (Kempter Tagblatt)

    • Frank
    • 14. November 2017 um 18:51

    Die sind der Meinung, dass man nicht aufnehmen darf. Das bedeutet, die Kamera darf eingeschaltet sein, aber die Aufnahme läuft nicht. Bei mir wären dann zwei Tastendrücke notwendig die Aufnahme zu starten. Erster Druck um das Display aus dem StandBy zu holen und ein zweiter auf Aufnahme.

  • Vergleichsvideos erstellen

    • Frank
    • 14. November 2017 um 18:42

    Ich verwende zum Videovergleich den Frameserver Avisynth mit dem Plugin FFMPGEGSource und zur Anzeige VirtualDub. Zum Encoden MeGui. Dafür muss man allerdings ein Script schreiben, um die Videos zu laden, zu schneiden, die Bildgröße einzustellen und die Bilder zu platzieren.

    http://avisynth.nl/index.php/Main_Page
    https://github.com/FFMS/ffms2/releases
    http://virtualdub.sourceforge.net
    https://sourceforge.net/projects/megui/

  • Frau wegen Videoaufnahmen im Verkehr verurteilt

    • Frank
    • 13. November 2017 um 23:16
    Zitat von Fusseldusel

    Gestern habe zufällig bei den "RTL News" einen Bericht gesehen, welcher sich genau mit diesem Fall beschäftigt hatte. Den genauen Beitrag (bloß auf der Seite von N-TV) könnt ihr hier [ http://www.n-tv.de/mediathek/vide…le20095937.html ] sehen.


    Ziemlich am Ende wird erwähnt, dass es im nächsten Jahr ein einheitliches europäisches Datenschutzrecht geben soll. Vielleicht bringt es ja was.

  • Schärfe Kennzeichenerkennung

    • Frank
    • 19. Oktober 2017 um 22:05

    Was soll das für eine Straftat sein?

    Das Problem ist nicht das Aufnehmen, sondern die Verwendung der Videos. Das gilt auch für andere Kameras.

  • iTracker mit Viofo firmware?

    • Frank
    • 19. Oktober 2017 um 21:44
    Zitat von Admin

    freiwillige vor :face_with_tongue: . Blockt da nicht das Update tool schon vorher?


    Früher haben wir mit CD/DVD-Firmwares gespielt und verschiedene Modelle hin- und hergeflasht. Wenn es hier Software gibt, um die aktuelle Firmware zu sichern und zurück zu spielen, wäre es kein Problem.

  • Landgericht Hagen, 46 KLs 25/16

    • Frank
    • 14. Oktober 2017 um 23:12

    Interessant. Da sieht man, dass die Kamera Aussagen von Zeugen relativieren. Wobei es auf den Videos meist nicht dramatisch wirkt wie es die Zeugen empfunden haben.

  • Allgäuer Zeitung (Kempter Tagblatt)

    • Frank
    • 14. Oktober 2017 um 23:01

    Genau das ist mir auch beim Lesen aufgefallen.

    Zitat

    Sofern Polizisten bei einer Kontrolle eine Dashcam entdecken, sind sie nach Worten von Kranig aufgefordert, dies den Datenschützern zu melden und die Aufnahmen einzuschicken.


    Wie soll das gehen? Selbst bei einem Unfall darf die Kamera im Rahmen eines Strafverfahrens nur sichergestellt werden. Darüber, ob die Aufnahmen angesehen werden dürfen, muss ein Richter entscheiden.

    Zitat

    Ein Gesetz zur Verwendung als Beweismittel liegt noch nicht vor.


    Boah. Heutzutage darf wohl jeder schreiben was er will und wenn es der größte Unsinn ist. Richtig ist, das alles als Beweis angeboten werden darf und so lange kein Beweiserhebungs- oder Beweisverwertungsverbot entgegen steht dürfen diese Beweise verwendet werden. Darüber entscheidet das Gericht im Einzelfall.

    Ich verstehe es ohnehin nicht. Über Dashcams aufregen und dann mit dem Handy Unfallopfer filmen.

  • Schärfe Kennzeichenerkennung

    • Frank
    • 14. Oktober 2017 um 22:33
    Zitat von aro7654

    Ich habe nur Full HD und 30 fps einstellen köännen sowir höchste Schärfe.


    FullHD ist die Bildauflösung und nicht die Schärfe. Manchmal sind kleinere Auflösungen schärfer. Besonders bei Dunkelheit.

    Zitat von aro7654

    Bei Amazon ist die 650 S die zweitteuerste.
    Da könnte man meinen ein Spitzenpropdukt zu kaufen.


    Könnte. Meine Kamera gab es bei Ebay für 80 bis 200 €. Der Preis sagt manchmal wenig über die Qualität aus.

    Es gibt neben der Kamera weitere Faktoren für die Bildqualität. Zum Beispiel eine saubere Scheibe. Die Verwendung von Regenabweisern ist auch nicht verkehrt.

  • i-Tracker DC-A119S: Full HD in 30 oder 60fps?

    • Frank
    • 4. Oktober 2017 um 18:27

    Vielen Dank für die Ausführungen. Nur beim CQ-Wert komme ich nicht ganz mit. Beim TMPGEnc bedeutete ein höherer CQ-Wert eine höhere Qualität und Bitrate. Bei x264 habe ich es allerdings noch nicht ausprobiert.

  • Frau wegen Videoaufnahmen im Verkehr verurteilt

    • Frank
    • 4. Oktober 2017 um 18:12

    https://www.pcwelt.de/a/dashcam-eins…ahrerin,3448318

  • Frau wegen Videoaufnahmen im Verkehr verurteilt

    • Frank
    • 3. Oktober 2017 um 18:56

    Sicher ist Schadenersatz Zivilsache.

    Ein Unfall ist eine Ordnungswidrigkeit. Sachbeschädigung und unerlaubtes Entfernen von Unfallort sind Straftaten. Wenn die Straftaten angezeigt werden, muss die Behörde tätig werden. Und ein Zivilverfahren ist einfacher durchzuführen wenn es ein abgeschlossenes Ordnungswidrigkeiten- oder gar Strafverfahren gibt.

    Aus dem Beitrag geht leider nicht hervor, was das für ein Verfahren war.
    __

    Der Beitrag diffenziert auch nicht. Dashcam ist bei denen Dashcam. Egal wie der Sachverhalt ist.

Aktivste Themen

  • Befestigung Eurer Dashcams?

    314 Antworten
  • Forumupdate auf 6.0

    241 Antworten
  • [Downgrade] Keine Loopaufzeichnung mehr möglich

    201 Antworten
  • Polarisationsfilter

    132 Antworten
  • Was nutzt Ihr fuer ein Handy / Smartphone

    129 Antworten
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Telegram
  5. X
Community-Software: WoltLab Suite™
DashCamForum.de in der WSC-Connect App bei Google Play
DashCamForum.de in der WSC-Connect App im App Store
Download