Videoqualität mangelhaft?? [Viofo A229 Pro 2CH]

Die Nachtbilder sind auch mit dem installierten CPL Filter entstanden? Aufgrund der Spiegelungen am Tag sehe ich da einen Zusammenhang.

Schau mal hier

Thema

Spiegelung trotz CPL-Filter

Moin,

habe die A229 Pro nagelneu und bin vom Bild her echt begeistert.
Installiert und eingerichtet war die Dashcam innerhalb 30min, jedoch spiegelt sich das Bild vorne von der Hauptkamera enorm.
Den CPL-Filter habe ich drauf, dennoch ist das Spiegeln sehr störend.

Weiß jemand, woran das liegt und wie ich das Problem löse?
Im Anhang ist ein Screenshot.

Ich danke schon mal für eure Hilfe!

NoFloXx

18. September 2024 um 02:36

Die wichtigere Frage wäre;

sieht man denn die Kennzeichen im Gegenverkehr?

Es besteht ein relativ großer seitlicher Abstand zu den geparkten Autos, der Winkel ist etwas ungünstig.

Dadurch landet a) recht wenig von deinem Scheinwerferlicht auf den Kennzeichen und

b) durch die Laternen ist mehr Umgebungslicht vorhanden.

HDR und Kennzeichen brauchen bei Nacht die größtmöglichen Helligkeitsunterschiede um bestmöglich zu funktionieren. Ist viel Umgebungslicht da funktioniert es bedeutend schlechter.

Ist der seitliche Abstand zu groß funktioniert es a) von der Verzerrung weil es sich seitlich schneller durchs Bild bewegt schlechter und b) auch dadurch, dass bei den Abständen weniger eigenes Scheinwerferlicht auf den Kennzeichen landet.

In Relevanten Situationen (z.b Unfall) sind die beiden Bedingungen ja meist schonmal nicht der Fall, sonst wäre es nicht zum Unfall gekommen.

Wenn du sehr dicht an den geparkten Autos langfährst ist das sicher von den Kennzeichen schon eine andere Sache. (Machen wir hier mal nicht, weil Radschutzstreifen dürfen ja nicht dauerhaft befahren werden )

Bei komplett Nacht und komplett Tag ist das häufig gut.

Die Übergangszeiträume mit Dämmerung oder Bedingungen mit sehr starker Straßenbeleuchtung sind was motion-blur-relevante Bereiche angeht aber immer kritisch.

Vielleicht hilft dir das weiter.

Übrigens weils oft geglaubt wird;

CPL-Filter ja oder nein spielt bei Nacht so gut wie keine relevante Rolle.
Und bei Tag kann ein CPL-Filter nie alle Spiegelungen wegnehmen.

(ich setze eine korrekte Montage anhand der Markierungen mal voraus!)

CPL-Filter filtern den Lichteinfall aus einer bestimmten Richtung weg. Da CPL-Filter aber immer ein Kompromiss darstellen aus Lichtdurchlässigkeit (damit die Dashcam in Motion-Blur-Relevanten Situationen die Kennzeichen gut einfangen kann) und Spiegelungsreduktion wird das immer ein Kompromis bleiben. Ein CPL-Filter der jede Spiegelung wegfiltert, den kann man garantiert bauen und entwicklen und der funktioniert dann auch. Die schlechtere Lichtdurchlässigkeit wird die Kennzeichen in Bewegungsreichen Situationen durch die dann längereren Belichtungszeiten aber verwischen lassen

Ich sehe gerade, in deinem obrigen Screenshot ist es 7:22 Uhr

HDR hast du laut eigener Aussage aber nur von 19-7 Uhr an. Da wird der Fehler liegen.
Stell die Uhrzeit mal so ein, dass HDR bei Dunkelheit auch wirklich an ist!

Zitat von fcn200

Eingestellt mit Hoher Bitrate und höchster Auflösung, trotzdem lässt die Videoqualität bei mir Fragen offen..

Ich würde es mal mit einer geringeren Auflösung versuchen.

Ich hab auf der zweit höchsten Bitrate aber kein cpl Filter dran und man erkennt die Kennzeichen sehr gut, sogar bei 70kmh, vielleicht den einfach mal abmachen

Zitat von Frank

Ich würde es mal mit einer geringeren Auflösung versuchen.

Bin gerade noch darüber gestolpert.

Nein, davon würde ich bei Viofo ganz klar abraten. (ebenso Vantrue)
Der Sensor filmt nativ in höchster Auflösung.
Wenn man die Stromverbräuche mal misst reduziert sich der Stromverbrauch mit geringerer Auflösung nicht sicher messbar (der Unterschied ist nicht größer als der abweichende Strombedarf der SD-Karte), daher gehe ich davon aus, dass der Prozessor weiterhin die gleiche Last hat und das gute Video einfach schlichtweg künstlich runterskaliert.

Besser wird die Qualität dadurch sicherlich nicht.
Die Bildsensoren unterstützen die Auflösung die im Menü einstellbar ist und dann würde ich das unbedingt auch nutzen.

Ansonsten hätte man sich das Geld sparen können und gleich ein anderes Modell wählen können.

Anders ist das bei Kameramodellen wie z.b der GS63H von Azdome, vielen Redtiger-Dashcams oder auch Rove die 2,7K-Sensoren haben aber das zu Fake-4K hochskalieren.
Da verbessert die Reduktion der Auflösung die Qualität teilweise dann schon.

Was aber daran liegt, dass die erhöhte Prozessorlast und Hochskalierung die Videoqualität vorher verschlechtert hat.
Fake 4K machen die Hersteller ja, weil das im Marketing einfach funktioniert da zu viele Leute darauf reinfallen.

Das trifft bei aktuellen Dashcams von Viofo oder Vantrue aber nicht zu.

Zitat von fcn200

Ich frage mich,

1. Standbild:

Hey, sieht für mich iwi nach einer zu niedrigen Frame-Rate aus - also die Bewegungsunschärfe rechts ist aus meiner Sicht nicht normal.

Ich würde die FPS mal (für Dich) in der Leiste einblenden lassen und wenn möglich auf 2k und 60 FPS einstellen und Bitrate auf Mittel. HDR etc. mal abschalten. Wenn es gute aussieht Stück für Stück steigern.

Kann natürlich auch ein Sensorfehler sein, der die FPS nicht hoch bekommt. Schaue doch bitte auch nach einem Firmware-Update. Würde ich zuerst machen !!!

Ich fahre meine VIOFO-A329-2CH mit 2k und hoher bis sehr hoher Bitrate. Aufnahmen sind sehr gut (ausreichend für mich) und man fährt den Prozessor nicht am Limit.

Zitat von Puschel

1. Standbild:

Hey, sieht für mich iwi nach einer zu niedrigen Frame-Rate aus - also die Bewegungsunschärfe rechts ist aus meiner Sicht nicht normal.

Ich würde die FPS mal (für Dich) in der Leiste einblenden lassen und wenn möglich auf 2k und 60 FPS einstellen und Bitrate auf Mittel. HDR etc. mal abschalten. Wenn es gute aussieht Stück für Stück steigern.

Eine veränderte Framerate beeinflusst die Shutterzeiten firmwareseitig aber nicht sinnvoll.
Bei der A329 hab ich das mit 2 Kameras nebeneinander sogar selbst ausprobiert.

Nächste Problem;
bei 60FPS kein HDR und ohne HDR sieht es was Kennzeichen angeht Nachts halt dünn aus.

HDR an ist auf Bild1 bezogen die Lösung wie in Beitrag #6 von mir geschrieben.
Dann hätte man auch die Kennzeichen.
HDR ist in Bild1 aber aus.

Zitat von Leon96

...

Fakt ist, dass Das bei 23 km/h nicht normal ist. Wenn Hardware am Rande der Toleranzen verbaut sein sollte könnte eine neuere FW evtl. hilfreich sein.

Ich hatte bei 20km/h und Dunkelheit bisher keine einzige Dashcam ohne HDR die bei neben der Straße geparkten Autos in vergleichbaren Situationen zuverlässig Kennzeichen erkennen konnte. Es sei denn die Beleuchtung durch Straßenlaternen war wirklich gut.

Das Modell was da noch am ehesten was ausrichten kann OHNE HDR ist die BlackVue DR970X-Plus da diese gegenüber allen anderen von mir bisher getesteten Modellen ohne HDR den mit Abstand besten Dynamikumfang hat.

Die Anzahl der Starvis2-Dashcams die ich ausprobiert habe ist deutlich zweistellig.

Um in solchen Situationen gut Kennzeichen zu erkennen muss HDR aktiv sein.

Zitat von Leon96

Ich hatte bei 20km/h und Dunkelheit bisher keine einzige Dashcam ohne HDR die bei neben der Straße geparkten Autos in vergleichbaren Situationen zuverlässig Kennzeichen erkennen konnte. ...

Hey Leon, JA & NEIN

Aus meiner alten Zeit gab es solch geile Technk noch nicht!

Beispiel / kleine Geschichte:

Meine Fahrkamera im Spiegel (PAL 600 TVL Color) mit der Aufnahme auf einen Canon Camcorder brachte schon gutes Material. Nur die Standbilder, meist ausreichend für das Gericht, waren mit der meisten Software sehr grottig! Aber es gab einen schweizer Programmierer, der was vernünftiges programmiert hatte. Die Standbilder waren echte Sahne !!! Nur wollte ich eine Einblendung von Datum und Uhrzeit in eine Statusleiste im Standbild haben. Die Schnittsoftware war natürlich schon bezahlt - war nicht ganz billig! Aber er ziehrte sich und wollte den digitalen Timestamp nicht in die Standbilder reinprogrammieren. In einem großen Video-Forum, in dem er auch war, zweifelte ich seine Programmierkünste an und kurz darauf stellte er uns die neue Version zur Verfügung. Natürlich nötigten wir ihn uns eine Rechnung zu stellen !!! Wir hatten unseren Timestamp in unseren Standbildern und er etwas Taschengeld für seine Arbeit. So muss Das

Was will ich damit sagen? Es gibt immer einen Weg wenn das Ursprungsmaterial i. O. ist.

Wenn das Urmaterial Scheiße ist - muss man schauen woran es liegt. Die heutige Technik ist definitiv besser als unsere Alte von vor 20 Jahren !!!

PS: Ich habe leider kein Material mehr aus dieser Zeit um es zu zeigen ...