Eierlegende Wollmilchsau oder einfach qualitativ und verwertbare Aufnahmen ?

Videos werden meist mit 24bit berechnet und gespeichert - 8Bit pro Grund-Farbe R(rot) G(gelb) B(blau).

Ein unkomprimiertes Bild mit 1920x1080 24Bit Bildpunkten hat etwa 6MByte. Einfach mal ausprobieren und ein FullHD Screenshot als 24bit *bmp speichern. Je nach Komprimierbarkeit könnte ein "nahezu" verlustfreies JPG mit 1-2MB erzeugt werden.

Einer der besten Camcorder bis ca. 1000EUR ist der Panasonic HCX 929, der für glasklares FullHD Video ca. 28MBit/s bei 50fps benötigt.
Dazu gibt es einige Tests im Netz. Wir haben selbst dieses Modell nach diversen Tests für uns ausgesucht und können die nahezu perfekte FullHD Qualität (mit mehr als 900Linien Auflösung nahe am theoretischen Maximum von FullHD) bestätigen.

Aber keine Dashcam speichert derzeit mit 28MBit/s. Keine uns bekannte Dashcam hat eine so hohe vertikale (Detail-) Auflösung, dass derartige Datenraten nötig wären. Viel Daschams haben nur vertikale Auflösungen (also die "echte" messbare Detailauflösung) von nur 200-400Zeilen. Es werden demnach sehr viel geringere Bitraten bei Dashcams benötigt, um die anfallenden Bild(detail)informationen zu speichern.

Hinweis am Rande:
Nur weil FullHD auf einer Dashcam oder in den Eigenschaften eines Videos drauf steht, ist noch lange kein FullHD drin. FullHD spezifiziert nur die Anzahl der Pixel, die das Video zur Speicherung der Bildinformationen nutzt.
Hintergrund-Infos zur Messung der realen Auflösung, abseits der bunten FullHD Logos der Hersteller, findet Ihr u.a. hier:
http://www.henner.info/vergl.htm

Wie Frank schon schrieb, kommt es auf den Hardware-Encoder an, wie gut (oder schlecht) er dieses Videomaterial in Echtzeit eindampft. Oftmals müssen die Hersteller die Leistungsfähigkeit der Chipsätze etwas kastrieren um die thermische Energie (Abwärme) des Encoder-Chips in den Griff zu bekommen. Die oben genannte Panasonic HCX-929 hat einen eingebauten Lüfter.

Gängige Dashcams speichern 25-30fps Videodaten etwa mit 8MBit/s bis 14MBit/s. Das entspricht etwa 1 - 1,75 MByte je Sekunde. Diese Datenrate schafft eine class10 Speicherkarte mit mind. 10MByte/Sek. locker.

Siehe auch Wikipedia - SD Speicherkarte Geschwindigkeiten

Unschärfen am Bildrand entstehen zum größten Teil duch die hohen Winkel der Objektive. Natürlich ist eine (fast) 180°-Sicht klasse, aber in Verbindung mit den qualitativ schlechten Objektiven unserer DC´s muß man den Nachteil der Unschärfe am Rand in Kauf nehmen.
Durch die Anbringung der Cam an der Winschutzscheibe und nicht an der Front des Fahrzeuges (beim normalen PKW) ist ein so großer Blickwinkel gar nicht nötig..und mit kleinerem Winkel werden die Randbereiche deutlicher..und auch der Bereich vor dem Wagen rückt näher...

Hhm, also ich nutze genau dieses Kamerasystem und habe sowohl mit der Front- als auch der Heckkamera sehr gute Bilder. Allerdings nehme ich die Aufnahmen mit der Frontcam "nur" in HD auf, statt FullHD, denn dann ist das Bild etwas klarer (keine Ahnung warum, aber FullHD ist halt nicht immer echtes FullHD oder so und kostet oft nur wertvolle Resourcen). Die Heckcam kann eh nur HD. Lediglich in der Dämmerung sind beide Bilder ganz leicht verkriselt - nicht: verpixelt - also ungefähr so wie bei etwas schlechterem VHF/UHF-Empfang früher beim Analog-TV via normaler Dachantenne. Bei Dunkelheit ist das Bild dann wieder klar.

In jedem Fall kann ich bei laufendem Video mit dem BlackVueViewer alle Details gut erkennen, bis auf die Kennzeichnen bei laufender Fahrt. Beim Standbild sind die dann auch meist zu erkennen, wenn nicht, dann hilft eine Ausschnittsvergrößerung. Aber darum geht es mir persönlich gar nicht, denn solange ich keinen Unfall habe, sind mir die Kennzeichen egal, hauptsache ich kann meine Fahrt nachträglich anschauen und die Umgebung genießen. Und falls ich doch einmal die Videobilder als Beweis benötigen sollte, lassen sich Details mit entsprechender Bildbearbeitungssoftware gut darstellen, wenn sie nicht ohnehin schon optimal sind.

Ein Firmware-Update habe ich bislang nicht auf 2.002 durchgeführt, weil ich bislang durchaus zufrieden bin. Derzeit funktioniert mein System mit 2.001 bestens. Also warum etwas ändern? Ich selbst bin mit der DR550GW-2CH absolut zufrieden. Allerdings ist das auch meine erste Dashcam und ich habe keinen Vergleich zu anderen Systemen/Herstellern.

Wenn ich mir allerdings so manche Meinungen im Internet zu diesem Dashcam-System durchlese, so scheint es dort tatsächlich qualitative Unterschiede zu geben. Die einen sind hellauf begeistert, die anderen bemängeln schlechte Bildqualität. Dazwischen gibt es kaum Meinungen. Was ich noch nicht herausgefunden habe ist, ob dies an der Hardware selbst oder an der Software/Firmware liegen könnte.

Auf jeden Fall die integrierte WiFi-Funktion der Dashcam während der Auszeichnung deaktivieren (standardmäßig ist die eh aus). Denn diese schwächt den internen Prozessor enorm. Und wer braucht das schon während der Fahrt? Die Frontkamera zeigt, was vor einem ist, was man als Fahrer selbst durch die Windschutzscheibe sieht. Und die Heckkamera nimmt auf, was sich hinten tut, was man durch die Rückspiegel und den (ja nach Fahrzeugtyp installierten) Innenspiegel sehen kann. Also ist es gar nicht nötig, das Videosignal während der Fahrt per WLAN auf's Smartphone zu streamen.

Also die Qualität der Videos ist wirklich gut. Das da von HD auf FullHD hochgerechnet wird, glaube ich weniger. Denn was soll in so einer kleinen Kamera denn noch so alles integriert sein? Wahrscheinlich ist das kleine Teil einfach bei FullHD ein wenig überfordert. Ob da ein Firmware-Update Abhilfe schaffen könnte, kann ich nicht beurteilen.

Wie gesagt, mit ausgeschaltetem WLAN sind die Bilder - zumindest bei mir (in HD) - deutlich besser. Von daher sollte der Prozessor wohl kaum in der Lage sein, dann auch noch HD in FullHD umzuwandeln. Aber das - wie ich schon schrieb - die einen mit dem Bild vollauf zufrieden sind, andere halt nicht, scheint da irgendwo der Wurm in der Hardware zu liegen.

Ich bin mir zu 100% sicher, daß die in DC´s verwendeten Kameramodule KEIN FullHD liefern
Ich stelle in Kürze Video´s ein, die mit diversen Kameras weit unter HD gemacht werden/wurden..mit einem Festeinbau-DVR, der nur mit D1-Auflösung aufzeichnet..die Cams sind analoge Ü-Kameras + ein HD-Modul.

Die Auflösung wirkt sich nur abhängig von der Bildgröße des Abspielprogramms aus, in Form von Kriseln..aber die Detailschärfe bleibt und so sind auch z.B. Kennzeichen lesbar, wenn Sie aus dem Video geschnitten + stark vergrößert werden.

FullHD ist nicht Alles..und in einer DC völlig überflüssig.

Probieren Sie mit 720p. Bei manchen Chips ist die Schärfe bei der geringeren Auflösung wesentlich höher. Der Rest ist eine Software-Vergrösserung
Weniger ist manchmal mehr: Wenn die Daten qualitativ gut sind, kann man auch von 720p später im VLC Player auch ein Bild vergrössern