Entscheidungshilfe beim Kauf einer Dashcam

ralixu

Mal ein freundliches hallo in die Runde!

Ich bin auf der Suche nach einer Dashcam und habe bereits mehrere Stunden damit verbracht mich in das Thema einzulesen und mir bereits mühevoll einiges rausgesucht. Nun aber der Reihe nach

Die wichtigsten Kriterien, die meine Dashcam erfüllen sollte:
-Full HD mit 60fps
-GPS mit Geschwindigkeitsanzeige auf dem Video
-gute Technik, sodass man im Falle der Fälle wichtige Details (auch nachts!) gut erkennen kann, ansonsten kann man sich die Cam ja gleich schenken

... optional, aber wünschenswert:
-Saugnapfhalterung (halte irgendwie nichts von Klebehalterungen)
-Kondensatoren, statt Akkus (höhere Lebenserwartung, v.a. bei hohen/niedrigen Temperaturen und großen Temperaturschwankungen?)
-möglichst wenig Kabelsalat, kleine und insgesamt gut aussehende Cam

Alles andere, wie Parkplatzüberwachung und sonstige Zusatzfeatures brauche ich nicht wirklich, da sowas wohl sowieso nicht wirklich benutzerfreundlich und zuverlässig zu funktionieren scheint. In der 2. Cam (Innenraum bzw. Heck) sehe ich irgendwie auch keine große Notwendigkeit, frisst nur unnötig Ressourcen, die man anderweitig besser gebrauchen könnte (mehr FPS) oder was meint ihr dazu?
Preis spielt nur eine untergeordnete Rolle (zumindest bis 200€), wenn ein teuererer Artikel auch tatsächlich mehr zu bieten hat als die günstigeren Alternativen. Ansonsten suche ich nach dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis.

Meine Kandidaten, die es in die engere Auswahl geschafft haben:
* Mein Favorit war zunächst die VANTRUE N2 Pro, ist aber leider recht teuer im Vergleich zu anderen Cams, wenn man auch noch den GPS Empfänger dazu rechnet (184€ bei Amazon).
* Alternativen waren zum einen die iTracker mini0906 (Dual Cam lediglich wegen besserer Hardware als bei der mini0806-S), wobei hier nur eine Klebehalterung vorhanden ist. Zum anderen die iTracker GS6000-A12. Beide kosten 160€ abzgl. 10 bzw. 5% Rabatt, nachteilig wäre bei beiden der doch recht kleine Winkel und bei der GS6000 zusätzlich ein verbauter Akku.
* Später bin ich auf die Z-Edge F1 aufmerksam geworden und irgendwie gefällt sie mir im Moment am besten. Scheint zwar recht neu zu sein, einer der Vorgänger (z.B. die Z3G) war aber wohl nicht schlecht, hatte jedoch einige Mängel wie bspw. keine Geschwindigkeitsausgabe auf den Videos, einen integrierten Akku und weniger gut aussehende Ladekabel von der Halterung zur Cam. Vom Preis her ist diese im Moment am günstigsten - 125€ (dank 25€ Rabatt).
* Nachdem ich mich hier im Forum ein wenig umgeschaut habe, fiel mir ins Auge, dass hier sehr oft die Viofo A119S empfohlen wird. Negativ fällt mir die Klebehalterung auf und die lediglich optional erhältliche GPS (leider ebenso Klebe-)Halterung, die wohl bei Amazon nicht verfügbar ist und generell nicht so gute Bewertungen hatte. Im Gegenzug jedoch einen wohl etwas besseren Bildsensor hat, wenn ich das richtig interpretiere?

Also, wie gesagt, im Moment tendiere ich etwas mehr zur Z-Edge F1. Was sagt ihr dazu? Ist die hier oft empfohlene Viofo A119S ansonsten merklich besser, sodass ich unbeachtet der aufgezählten Nachteile doch zu dieser greifen sollte? Oder gibt es evtl. sonstige Anmerkungen? Bin für jeden Tipp sehr dankbar!

P.S. Speicherkarte dürfte eine 64GB große für 1080p/60fps ausreichend genug sein oder?

eurobear

Die Z-Edge kenne ich nicht und kann sie mit der Viofo deshalb nicht vergleichen. Bin mit der Viofo aber sehr zufrieden; die ist auch incl. GPS derzeitig bei Amazon zu haben. Ich finde auch die Qualität des Bildsensors wichtiger als die Art der Halterung. Letztere ist aber m.E. sehr gut; die Cam ist so auch näher an der Scheibe.

ralixu

Danke für die Rückmeldung! Du meinst diese Viofo und dass diese einen GPS Empfänger verbaut hat?

Externer Inhalt www.amazon.de

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Bin halt etwas irritiert, da laut Beschreibung einer enthalten ist und auf den Bildern steht 2x optional

Aber bzgl. Bildsensorqualität lag ich schon richtig, ja? Der IMX291 von Sony ist eindeutig besser als der OV4689?

Dann hätte ich noch eine Frage zur Viofo: ich habe gelesen, dass es dort eher Zufall ist, ob man eine Cam mit ordentlicher Bildqualität bekommt und ggf. selbst Hand anlegen muss, also irgendwas optimieren. Stimmt das soweit?

Dashcam Wiki

Hallo @ralixu,

Von allen oben genannten Dashcams würde ich nur die Viofo A119S wählen. Diese ist aktuell meine Lieblings-Dashcam und ich habe sie schon vielfach verbaut.

Es gibt unterschiedliche Versionen und Ausstattungsvarianten der Viofo A119S. Es ist tatsächlich sehr wichtig sorgfältig zu lesen und nicht das billigste Angebot zu wählen.

Der Sony IMX291 der Viofo A119S ist vor allem bei Dämmerung und Dunkelheit dem Omnivision OV4689 (GS6000-A12, Z-Edge F1) deutlich überlegen. Bei Tageslicht ist die Bewegungsunschärfe des Sony IMX291 potenziell etwas geringer als beim OV4689 - das ist aber auch stark von der in der Firmware hinterlegten Ansteuerung abhängig.
Der Sony IMX323 der Vantrue und mini0906 ist nach meinen Erfahrungen schlechter als der IMX291 bei Nacht und ungefähr auf gleichem Niveau mit dem OV4689 bei Tageslicht.

Wenn z.B. wie bei der Vantrue mit Infrarot für besser Nachtsicht geworben wird, leuten bei mir die Fake-Alarmglocken. Infrarot-LEDs verursachen genau wie normale LEDs helle Spiegelungen in der Scheibe. Du siehst eher weniger als mehr. Zudem haben die Infrarot LEDs nur eine sehr geringe Reichweite von unter einem Meter. Ich halte die Werbung mit Infrarot-Nachtsicht für eine klare Irreführung bzw. Täuschung des Kunden.

Und "Ja", es ist bei Kauf über Amazon und Co tatsächlich absoluter Zufall, ob Du eine A119S von guter Qualität erhältst. Die Wahrscheinlichkeit ein gutes Gerät mit gut justierter Optik zu erwischen ist relativ gering. Am besten schaust Du einmal in die Erfahrungsberichte anderer Forum-Teilnehmer.
Aktuell z.B. hier:
>> Viofo A119S selber justieren?
oder hier
>> Abzocke mit selektierten Viofo A119S ? - Irrtum aufgeklärt!
oder hier
>> Viofo A119S - starke Schwankungen bei Qualität

Für die Viofo A119S gibt es auch eine Saughalterung, die mit einem kleinen Trick mit der GPS-Klebehalterung sehr platzsparend kombiniert werden kann. Dazu kann ich später gern ein Foto machen.

Beste Grüße
Steve

Autokamera-24 (Technik)

Hallo @ralixu,

Zitat von ralixu

Die wichtigsten Kriterien, die meine Dashcam erfüllen sollte:
-Full HD mit 60fps
[...]

Siehe auch hier: "30 oder 60 Bilder/Sekunde – Was ist besser?"
>> https://de.dashcam-wiki.info/vergleich-30fps-60fps/

Die mini0806-S liefert max. 45fps bei FullHD. Die Garmin 55 und die Viofo A119S liefern 60fps bei FullHD. Jedoch ist die Videoqualität bezüglich der sichtbaren Details im Bild nicht besser, als bei 30fps.

Zitat von ralixu

die iTracker mini0906 (Dual Cam lediglich wegen besserer Hardware als bei der mini0806-S)

Die etwas andere Hardware der mini0906 führt nicht unbedingt zu einer "besseren" Funktion oder Videoqualität, als bei der mini0806-S. Im direkten Vergleich erzielt die mini0806-S eine leicht bessere Videoqualität bei Tageslicht im Einzel-Modus. Im Dual-Modus mit angesteckter Heck-Kamera ist die bestmögliche Videoqualität der mini0906 sichtbar schlechter, als bei der mini0806-S. Dies hängt mit den prinzipbedingten Limitierungen einer Dual-Dashcam zusammen.

Beste Grüße & Gute Fahrt

Google

ralixu

Danke für euren Input, @Dashcam Wiki und @Autokamera-24 (Technik)! Ich habe mich gestern noch in die 30 vs. 60fps Thematik eingelesen und gemerkt, dass es doch ein Irrtum war unbedingt auf 60fps zu setzen und letztendlich wenn, dann nur ein kleinerer Winkel und theoretisch eine höhere Auflösung mehr Detailtreue bieten könnten. Und jetzt habe ich irgendwie noch mehr Fragen

Wenn eine höhere Auflösung wahrscheinlich mehr Details abbilden kann, warum wird dann die Viofo so oft hier empfohlen? Ich meine, ist eine Cam, auch wenn dort bspw. ein Omnivision Bildsensor verbaut ist, mit 2/4k Auflösung nicht die bessere Wahl, um letztendlich mehr Details erkennen zu können?

Im Zusammenhang mit der Viofo würde ich gerne noch folgende Problematik geklärt haben. Wegen der unterschiedlichen Fertigungsqualität macht also nur eine optimierte Cam wirklich Sinn. So wie ich das sehe, ist es ein extra Service des Autokamera-24 Shops und die Geräte sind nicht sofort versandfertig. Letztendlich kostet diese Cam knapp über 150€ mit einer gewissen Wartezeit.
Die Cam mini0906 ist schon mal etwas günstiger (nebensächlich), dafür jedoch sofort versandfertig und bedarf wohl keiner Optimierung? Zudem ist es halt ein deutscher Hersteller. Bitte nicht falsch verstehen, ich respektiere die Empfehlung, da diese auf gesammelter Erfahrung basiert, würde jedoch gerne den Hintergrund bzw. Vor- und Nachteile des jeweiligen Gerätes erkennen.

Zitat von Autokamera-24 (Technik)

Die etwas andere Hardware der mini0906 führt nicht unbedingt zu einer "besseren" Funktion oder Videoqualität, als bei der mini0806-S. Im direkten Vergleich erzielt die mini0806-S eine leicht bessere Videoqualität bei Tageslicht im Einzel-Modus. Im Dual-Modus mit angesteckter Heck-Kamera ist die bestmögliche Videoqualität der mini0906 sichtbar schlechter, als bei der mini0806-S. Dies hängt mit den prinzipbedingten Limitierungen einer Dual-Dashcam zusammen.

Wie gesagt, ich habe zumindest zunächst noch nicht vor die 2. Cam zu installieren. Bei der Auswahl zwischen diesen beiden Cams habe ich nur die technischen Details berücksichtigt und die mini0906 hat wohl denselben Bildsensor verbaut, wie die Viofo (der ja besser sein soll als der von Omnivision). Also dachte ich mir, nur mit der Frontcam der mini0906 wäre ich besser dran, als mit der mini0806-S.

Dashcam Wiki

Hallo @ralixu ,

Die mini0906 und A119S haben nicht den gleichen Videosensor. Die mini0906 hat dem Sony IMX323 verbaut, die A119S setzt auf den Sony IMX291. Der IMX323 ist eher im billigeren Preissegment angesiedelt, als der IMX291. Der IMX291 liefert klar die bessere Videoqualität bei Nacht.

Nicht nur der Videosensor, sondern auch andere Bestandteile der Dashcam beeinflussen die Videoqualität, Funktion und Zuverlässigkeit. Ich persönlich empfinde das Objektiv der mini0906 auch etwas schlechter, als bei der A119S. Es ist jedoch nur ein Gefühl, ich müsste es noch durch Testreien bestätigen.

Zitat von ralixu

Wenn eine höhere Auflösung wahrscheinlich mehr Details abbilden kann, warum wird dann die Viofo so oft hier empfohlen? Ich meine, ist eine Cam, auch wenn dort bspw. ein Omnivision Bildsensor verbaut ist, mit 2/4k Auflösung nicht die bessere Wahl, um letztendlich mehr Details erkennen zu können?

Es ist ein Irrtum, dass eine höhere Auflösung automatisch zu einer höheren Detaildarstellung führt. Limitierende Faktoren sind vor allem die Objektiv-Güte, der Grad der Videokompression (Video-Datenrate) und auch die Ansteuerung des Sensors durch die Firmware.
Wenn Du z.B. die Garmin 55 und die Viofo nebeneinander montierst, wirst Du bei Aufnahmen während er Fahrt feststellen, dass die A119S in vielen Situationen trotz niedrigerer Auflösung von 1920x1080 Pixel die deutlich bessere Detaildarstellung liefert, als die Garmin 55 mit 2560x1440 Pixel.
Im Übrigen ist die Werbung mit "2k"-Auflösung nur wieder eine Fantasiebezeichnung aus der Marketing-Abteilung. "2k" ist nichts anderes als FullHD. 1920 x 1080 Pixel = 2073600 Pixel = 2k Pixel
Ich kenne aktuell nur eine einzige Dashcam, welche mit "4k" beworben wird und wirklich bessere Aufnahmen mit mehr Bilddetails (bei hellem Tageslicht) liefert. Dabei handelt es sich um die BlackVue DR900. Der Preis beträgt jedoch ein Vielfaches einer mini0906 oder A119S. Die BlackVue DR900 hat jedoch ungeachtet des Preises auch einige Nachteile, weswegen ich diese nicht gern selber nutze. Eine ausführliche Begründung würde den Rahmen dieses Beitrages jedoch sprengen.

Zitat von ralixu

m Zusammenhang mit der Viofo würde ich gerne noch folgende Problematik geklärt haben. Wegen der unterschiedlichen Fertigungsqualität macht also nur eine optimierte Cam wirklich Sinn. So wie ich das sehe, ist es ein extra Service des Autokamera-24 Shops und die Geräte sind nicht sofort versandfertig. Letztendlich kostet diese Cam knapp über 150€ mit einer gewissen Wartezeit.
Die Cam mini0906 ist schon mal etwas günstiger (nebensächlich), dafür jedoch sofort versandfertig und bedarf wohl keiner Optimierung? Zudem ist es halt ein deutscher Hersteller.

Im direkten Vergleich der mini0906 und A119S (selektiertes und optimiertes Gerät) - beide Dashcams nebeneinander montiert und bei Tag und Nacht mehren Tage gefahren - war für mich die A119S der klare Sieger.

Zitat von ralixu

Die Cam mini0906 ist schon mal etwas günstiger (nebensächlich), dafür jedoch sofort versandfertig und bedarf wohl keiner Optimierung? Zudem ist es halt ein deutscher Hersteller.

iTracker ist eine deutsche Marke - hergestellt wird ebenfalls in China. Bei der mini0906 ist ebenfalls Potenzial für Optimierungen vorhanden. Aus meiner Sicht ist die mini0906 technisch jedoch stärker limitiert, als die A119S. Eine entsprechend selektierte und optimierte Version der mini0906 liegt mir von Autokamera24 bereits vor. Die optimierte Version liefert zwar etwas bessere Videoaufnahmen als die Standard-Version, jedoch gefällt mir die A119S noch immer deutlich besser. Um bessere Videoaufnahmen als die mini0906 zu liefern bedarf es nicht einmal der optimierten Version der A119S - ein selektiertes Gerät mit gut justierter Optik genügt.

Ich kann Deine Skepsis und Fragen nachvollziehen und Dir daher empfehlen, selber zu testen und zu vergleichen. Du kannst Dir dann selbst einen Eindruck verschaffen und uns hier im Forum berichten.

Beste Grüße
Steve

ralixu

Danke nochmal für die ausführliche und hilfreiche Antwort, @Dashcam Wiki!

Zitat von Dashcam Wiki

Die mini0906 und A119S haben nicht den gleichen Videosensor. Die mini0906 hat dem Sony IMX323 verbaut, die A119S setzt auf den Sony IMX291. Der IMX323 ist eher im billigeren Preissegment angesiedelt, als der IMX291. Der IMX291 liefert klar die bessere Videoqualität bei Nacht.

Also ich bezog die Infos zur Hardware von der offiziellen Herstellerseite: https://www.itracker-dashcam.de/product/mini0906/

Zitat

Frontkamera: 2 MegaPixel Sony IMX290/291 CMOS Bildsensor/130° Weitwinkelobjektiv inkl. Wide Dynamic Range, F1.7 Blende
Heckkamera: 2 MegaPixel Sony IMX322/323 CMOS Bildsensor/145° Weitwinkelobjektiv, F2.0 Blende

Aber ich sehe es schon ein und so langsam könnte ich mich wohl echt mit der Viofo anfreunden, wobei ich anfangs eher skeptisch zur China-Cam eingestellt war
Vielleicht könnte sich @Autokamera-24 (Technik) noch kurz zu Wort melden und Bescheid sagen, wie lange man z.Z. auf eine optimierte Cam warten müsste?

Bei der Viofo ist kein HDR drin, nur WDR? Ist außerdem ein CPL-Polfilter zu empfehlen oder eher nice-to-have?

Zitat von Dashcam Wiki

Im Übrigen ist die Werbung mit "2k"-Auflösung nur wieder eine Fantasiebezeichnung aus der Marketing-Abteilung.

Ja stimmt, muss ich aber auch sagen, dass "2k" eher mein Fehler war. Tatsächlich heißt es dann z.B. 1440P, was für die höhere Auflösung 2560x1440 steht.