Beiträge von H@wk

Zitat von Xotzil

Ist das in Deinen Originalvideos auch so unleserlich oder kommt das durch Youtube?

Hab das mit dem original mal verglichen. Sieht soweit auf Youtube genau so aus. Also keine Verschlechterung, dass ist wirklich so schlecht.

Aber schau dir mal genau die Sekunde 36 an. Also kurz vorm einlenken. Da kann man die 3.5t bei allen 3 Kameras recht gut erkennen. Und dann wirds wie mit -3,0 Dioptrien. Wobei es mit der Vantrue noch am besten aussieht.

Ist aber natürlich mist, dass so große Schilder schon mehr erkannt werden.

Die Kameras nehmen in der Standard Einstellung in unterschiedlicher Helligkeit auf. Die Vantrue recht dunkel, daher das Wolkenbild besser aber eben in der Nacht viel zu dunkel.

Aber dadurch kann man bei der Vantrue im dunklen Kennzeichen noch leicht erahnen. Bei den anderen beiden keine Chance.

Zitat von Batimus

Videos sind leider auf Privat gestellt.

Geht es jetzt?

Upps, muß ich bei YT mal ändern.

Was ich aber bemerkt habe, wenn ich die Links anklicke, da ist die Auflösung doch um einiges schlechter, als sie wirklich sind. Das ist jetzt natürlich nicht so gut. Weil die Qualität doch sehr gut ist.

Dann hier mal ein paar Videos.

Hab ich so geschnitten, dass es so gut wie es ging, immer die selbe Strecke ist.

Am Tage:

Nextbase 622

Vantrue X4S

Viofo 129 Pro

Nachts:

Nextbase 622

Vantrue X4S

Viofo 129 Pro

Was ich feststellen kann:

Wenn man sich das Medium direkt auf einem 4K Bildschirm ansieht, machen alle 3 Cams sehr gute Aufnahmen, jedenfalls tagsüber.

Die Nextbase hat ein ziemlich weiches Bild. Die hatte einen Pol-Filter verbaut. Keine Ahnung, was das sonst noch ausmacht, außer der Reduzierung der Spiegelung vom Amaturenbrett. Läßt sich gut ansehen, kein Rauschen. Wirkt eventuell auch etwas verwaschen. Alles im allem, fand ich die Qualität am besten. Alle Videos sind ohne Ton.

Trotzdem zur Info, der Ton der Nextbase ist hervorragend, Stereo mit 512kbit/s. 3 Minuten Video ist ca. 1,1 GB groß. Videobitrate ca. 52000kbit/s.

Die Vantrue hat tagsüber auch ein sehr gutes Bild. Allerdings ein relativ starkes "Grundrauschen". Generell ist das Bild dunkler. Aber hier sieht man mehr Dateils vom Himmel. War schön blau mit Wolken. Wenn man Pause drückt, kann man aber sonst alle Details sehr gut erkennen. Ton eher mau, 63kbit/s in mono. 3 Minuten Video ist 640MB groß. Bitrate ca. 28000kbit/s

Die Viofo hat auch ein leichtes Grundrauschen, aber nicht so present, wie bei der Vantrue. Hier finde ich das Bild zu hell. Und warum die so rauschen, weiß ich nicht.

Ton mono mit 9kbit/s in mono. 3 Minuten Video ist 1,24 GB groß. Bitrate ca. 59000kbit/s.

Erwähnen muß ich noch, feinjustiert habe ich bei den Kameras nichts. Quasi Standardeinstellung. So weit wollte ich nicht ins Detail gehen.

Zusammenfassend kann man aber sagen, alle 3 Kameras machen tagsüber ein sehr gutes Bild.

Die Aufnahmen bei Nacht lassen sich meinerseits kurz zusammenfassen: SCHLECHT (alle 3)

Bei der Nextbase bin ich mal mit der Auflösung runtergegangen, Bild wurde noch schlechter.

Die Nextbase habe ich ja schon eine Weile. Wie schon erwahnt, neigt die wegen der Halterung zum vibrieren. Der Bildstabi kann das gut wegbügeln. Fährt man aber sehr schnell, bei unebener Strasse, wird es etwas zuckig. Aber sonst alles ok. Was auch gut ist, sie hat einen Touchscreen.

Die Vantrue geht wieder zurück. Die hat auch ein Gelenk, aber das sitzt alles bombenfest.

Die Viofo bleibt bei mir. Weil, die Anbringung ist top, schön klein und unscheinbar. Das Zubehör bekommt eine 1+.

Vom Videomaterial sind alle drei fast identisch. Die unterscheiden sich eher in der Optik.

Klar, mit einer entsprechenden Feineinstellung kann da sicher noch mehr rausgeholt werden. Wahrscheinlich ist auch hier und da bei schneiden und kopieren, das ein oder andere Pixel noch verloren gegangen.

So, jetzt seid ihr dran, was könnt ihr aus den Videos lesen?

So, hier mal wie der Versuchsaufbau im Fahrzeug aussah.

Natürlich nur provisorisch reingeworfen.

Auf YouTube bin ich gerade dabei, die Clips hochzuladen.

Alle Clips sind in 4K.

Um wirklich vergleichen zu können, sollte man es sich auch in 4k ansehen. Mein Laptop hat nur FullHD. Hab den dann per HDMI mit meinen 4K Oled verbunden. Das war aber nochmal ein gewaltiger Qualitätssprung.

Achso, ich möchte natürlich noch erwähnen, dass das nur ein absoluter Laientest ist.

Das was ich aus dem Material heraus lese, ist nur mein objektives Empfinden, ohne irgendwelche Profitechnik.

Wenn jemand das professioneller Auswerten möchte, dem kann ich gerne die Clips zur Verfügung stellen.

Ansonsten wie man sehen kann, ist die Nextbase relativ groß. Auch die Vantrue ist groß. Und daher aufgrund der Halterung, neigen sie zum vibrieren. Gerade wegen meinem harten Fahrwerk, ein großer Nachteil. 200km/h auf einer nicht so ebenen Autobahn, ein schlechtes Bild.

Optisch sieht die Viofo sehr gut aus. Sehr unauffällig. Kein Gelenk, daher sehr stabil. Nachteil, kann dann nicht mehr hin und her getauscht werden, weil angeklebt.

Selbst das Zubehör bei der Viofo ist top. Es gibt ein langes USB Kabel und den Adapter für die Steckdose. Haben die anderen beiden nicht, da ist das Kabel direkt am Stecker für die Steckdose. Wer keine Steckdose mehr hat, muss sich ein USB Kabel dazu kaufen.

Nochmal positiv bei der Viofo, es liegt ein USB-Adapter für die MicroSD dabei. Einfach perfekt.

Die Clips folgen dann...

Zitat von m2017

Vantrue hat z.B. eine 4K Cam

https://www.vantrue.net/Goods/detail/gid/86.html

Genau diese Kamera von Vantrue teste ich gerade. Hier lang ...

Unter anderem auch die Nextbase 622 und die Viofo 129 Pro.

Alles 4k Cams.

Habe gestern Tags und Nachts ein paar Testfahrten gemacht. Ergebnis werde ich demnächst im Thread posten.

So, heute schon die Viofo 129 pro angekommen.

Mehr als überrascht war ich von der kompakten Größe. Wenn man die Bilder immer so gesehen hat, denkt man das das ein ganz schöner Brocken ist. Weil, auf Bildern wirkt die riesig. Aber weit gefehlt, die sieht super aus. Optisch gesehen bisher mehr Favorit.

Auch das anbringen an der Frontscheibe ist top. Kein Gelenk nichts, direkt dran kleben und fertig. Da wird es keine Vibrationen geben.

Das merkt man besonders bei der Nextbase. Die habe ich auch in meinem Firmentransporter, ein Transit Custom. Teilw. ganz schön am zittern das Teil.

Was ich noch sehr gut an Viofo fand, ist die Stromversorgung zur Steckdose. Hier ist es ein Adapter, der auf USB geht. Weil im Wagen meiner Frau gibt es keine Steckdose mehr. Nur USB Anschlüsse. Daher auch super gelöst und ein Problem weniger.

Dann bin ich mal auf die Bilder gespannt. Da kann ich sogar alle 3 gleichzeitig laufen lassen. 2 Steckdosen habe ich und auch USB.

Das kann schon mal vorkommen.

Aber du kannst es ja mal testen. Fahr da 5x durch, dann siehst auf jeden Fall den Blitz.

Hab auch eine beheizbare Frontscheibe. Null Probleme mit dem GPS.

Heute kam die Vantrue. Ist schön kompakt, kleiner wie die Nextbase.

Donnerstag kommt die Viofo.

Am Wochenende mache ich mal ein paar Fahrten. Auch bei Dunkelheit.

Werde die Kameras alle gleichzeitig in die Frontscheibe nageln. So hat man den direkten Vergleich.

Zum schneiden nehme ich wie von dir empfohlen Losslesscut. Ich nehme dazu immer die Karte raus. An der Kamera ist mir das zu fummelig.

Vom Ton her ist die Nextbase top.

So, kleine Planänderung.

Nach Sichtung einiger Clips habe ich jetzt mal die VANTRUE X4S und die VIOFO 4K A129 Pro bestellt. Wobei, was ich so sehen konnte, die VIOFO A119 V3 tagsüber auch sehr gute Aufnahmen macht.

Warum sind die 4k Dashcams bei Nacht eigentlich so schlecht? Die Nextbase jedenfalls.

Seit gestern habe ich jetzt die R10.5 drauf.

Leider kann man nirgens nachlesen, was sich geändert hat.

Mittlerweile bin ich mit den Aufnahmen tagsüber in 4k ganz zufrieden.

Nachts oder bei schlechten Wetterverhältnissen sind die Aufnahmen doch eher mies. Egal ob 4k, 1440p oder 1080p. Auch bringt das ändern der Framerate nichts.

Ok, mein Laptop hat aber auch nur eine Auflösung von 1920x1080.

Ich müßte mir die Aufnahmen mal auf meinen Oled TV ansehen.

Zitat von Batimus

(die meiner Meinung nach auch niemand braucht)

Da gebe ich dir recht.

Vieles ist soweit für mich uninteressant.

Primär geht es um das Bild.

Die BlackVue ist optisch natürlich sehr schick.

So, ich habe mich mal auf 2 Modelle beschränkt, die ich ausprobieren werde.

Viofo A119 V3

BlackVue DR750X

Ich bin gespannt...

Zitat von Brennholzverleih

Hatte hier kurz eine "Wolfbox D07".

Das ist aber ein ganz schöner Brummer.

Also muß man keinen großen Wert auf 4k legen?

Zitat von Batimus

Die Pro Duo kann 4K.

Die werde ich mir mal holen.

Man wird sicherlich nicht drumrum kommen, die Kameras selbst zu testen. Irgendwelche Testberichte taugen da nicht viel.

Auch die Blackvue wird dann mal getestet.

Die werde ich auf jeden Fall mal testen.

129 und 139 sind jeweils nur mit zusätzlien Kameras? Oder sind das Nachfolger.

Ansonsten, wenn man sich einige Dashcam Clips ansieht, sticht auch noch die BlackVue heraus. Was ist davon zu halten?

Moin.

Ich bin auf der Suche nach einer Dashcam, die auch ein sehr gutes Bild liefert.

Hatte mir die Tage eine Nextbase 622GW zugelegt. Vom Preis her und das was sie liefert, bin ich sehr enttäuscht.

Die 522GW hatte ich mir auch zugelegt, für den 2. Wagen. Aber wenn die 622 schon so schlecht ist, werde ich die 522 gar nicht est auspacken und wieder zurückgeben.

So, jetzt die Frage an euch, was sind aktuell die top Favoriten unter den Dashcams?