Beiträge von Doeffi

@Christoph und Frank,

Dank Euch.

Ja, ich bin wieder zu Hause und bin gespannt was sich da tut.
Das große "Denken" hat scheinbar noch kein Ende gefunden, sonst hätte ich, bei Abwesenheit, zumindest eine Mail im Kasten gefunden.
Ich werde mich mit Sicherheit bei Euch melden.

Grüße
Doeffi

Haa, Haa, Haa, würde der XXL-Ostfriese lachen!

Und wie sag ich's meinem Kinde???

Also: Nach all dem, was ich versucht hatte - ich hatte bereits darüber berichtet - stellte ich gestern fest, dass ich über Google nicht mehr ins Internet kam!
Den Ganzen Tag habe ich, in Abständen, immer wieder versucht, doch nichts zu machen.
Mir am den Rechner von meinem Schwiegersohns den Beweis zu holen war nicht möglich, da dieser ebenfalls "out of order" war - in anderer Sache bereits vom Vortag. Ein Techniker war angesagt. Da kam auch für mich Hoffnung auf.

Als der andere gegen Abend wieder in Ordnung gebracht hatte, war mein Rechner dran.
Es stellte sich heraus. dass ich mir mit meinen Expeditionen einiges eingefangen hatte, was absolut nicht meine Absicht war. Ich bin in diesen Dingen eben nicht der, den man PC-Freak nennen könnte.
Es wurden alle Dateien überprüft und überall fanden sich Unstimmigkeiten. Es musste also ordentlich aufgeräumt werden. Auf Nachfrage musste ich allerdings eingestehen, dass ich mich in Gefilde begeben hatte, die mir absolut nicht lagen!

Nun läuft er wieder und ich komme zu unserem eigentlichen Thema:
Es tauchte von Eurer Seite und auch gestern Abend immer wieder mal die Frage auf, dass evtl. die Cam defekt sei.
Nein, ist sie nicht! Gestern, am Abend habe ich einige neuere Sequenzen der Cam auf das kleine, 10", Netbook, was ich in der Wohnung habe, überspielt. Alles in Ordnung, die Fahrgeräusch, mit dem Klickern der Blinker und unsere Gespräche sind alle verständlich und deutlich!
Also: Die Cam ist in Ordnung!
Es dreht sich hier wohl um die Software des neuen Rechners.
Dabei sollte erwähnt werden, dass Musik aus meiner Bibliothek einwandfrei abgespielt werden kann.

Natürlich habe ich dem Techniker Eure Empfehlungen, die ich mir zum besseren Verständnis ausgedruckt hatte, vorgelegt und er hat daraufhin einige Versuche - VLC-Player, GUI, Webalizer u. a. - gestartet, ist aber aus Zeitgründen nicht weiter gekommen.
Abends um 8:00 ist eben der Tag zu Ende. Mit dem Denken ist es nach 12 Stunden dann so eine Sache.
Auf seinen Wunsch hin, habe ich ihm heute Morgen auch meine Erfahrungen mit dem Netbook mitgeteilt und ich weiß, dass das Thema nun dort im Büro zur Debatte steht.

Eine Antwort kommt mit Sicherheit, ich werde mich gedulden müssen. Auf keinen Fall werde ich nochmals einen Alleingang versuchen.
Ob ich über das Wochenende weiterkomme, ist nicht sicher. Morgen muss ich mit Frau leider zur Beisetzung eines alten Freundes, in die Nähe von Offenbach. Ich weiß nicht einmal, ob wir am Abend wieder zu Hause sind.

Nun denn, im PC kein Ton, was heißt das schon? Ist ja kein Beinbruch.
Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Grüße
Doeffi

Zitat von mycom

Genauso sehe ich das auch.
Vor allem würde es mich sehr nerven, wenn der mich warnt, obwohl ich bewußt die Spur wechseln will.
Ich kann mir nicht vorstellen, das die Kamera das immer erkennen kann. (Wenn überhaupt.)

@Christoph

Die Assistenzsysteme, die heute in unseren Fahrzeugen verbaut werden, sind m. E. absolut sicher.
Auch z. B. ein Spurverlassenswarner oder auch Spurhalteassistent. (Es gibt schließlich noch viel mehr) Er warnt - auf welche Art auch immer - nur, wenn man die Spur ohne zu blinken wechseln will. Meiner piep nur ganz leise und bremst sanft, aber spürbar ab.

Auch ein, im Fahrzeug verbautes, radargestützes Auffahr- oder Abstands-System ist heute sicher. Ich kann den Abstand in drei unterschiedlichen Größen einstellen und der wird stur eingehalten.
In meinem FX sind all diese Systeme im Grundpreis enthalten und funktionieren einwandfrei. Und wenn man eben nichts piepen, blinken oder rütteln haben möchte, schaltet man sie einfach ab.

Den Spurhalteassistenten habe ich z.B. nur auf langen und ruhigen Autobahnfahrten an. Er schützt u. a. auch davor, wenn man mal schläfrig werden sollte. Aber ein Gutes hat er: Hast Du ihn an und Du vergisst das Blinken - geht er Dir auf den Wecker!!! Auch eine Erziehungsmethode.
Mein Fazit: Ich glaube nicht, dass all diese in den Systemen eingebauten Feinheiten eine Kamera bringen und unterscheiden kann.

Grüße
Doeffi

Hallo ChristophB,

willkommen.

Feed-y-bus hat schon Recht.

Nach vollständiger Angabe Deines Profils kann Dir schneller und besser geholfen werden.
Also: Schön Schularbeiten machen!

Das Gleiche hatten wir soeben bei Danny907.
Da kein vollständiges Profil vorhanden ist, kann man auch nur bedingt auf Einzelheiten eingehen.

Gruß
Doeffi

Hallo Daniel,

erwarte nicht zuviel von so einem kleinen Ding. Danach ist die Enttäuschung groß!

Was soll sie denn, Deiner Meinung nach, alles können?
Die Erfahrung hat gelehrt - je weniger drin ist, um so weniger Fehler produziert das Teil.

Derartig hochentwickelten Systeme, die sonst in den Autos untergebracht sind, benötigen schon mal ein bisschen mehr Platz.
Wie sollen sie letztendlich in einer Cam von ca, 100 gr. untergebracht werden?
Das ist nichts Halbes und nichts Ganzes!

Überlege also genau, ob Du einer Werbung von Verkäufern zum Opfer fallen willst, die Dir auch Ihre Oma verkaufen würden.
Assistenzsysteme, die Dir im Fahrzeug fehlen, kannst Du mit einer Cam nicht ausgleichen!

Gruß
Doeffi

@'Frank

Dank für die Arbeit, die Du Dir mit dem letzten Bericht gemacht hast.

Aber keine Chance!
Ich habe wirklich alles versucht, was mir möglich ist.
Also nochmals: Beide Player haben keinen Ton. Es liegt also nicht an einem der Player.

Und wenn ich Deinen Vorgaben folge, laufe ich mich leider immer wieder, irgend wann fest.
Als Beispiel: Ich komme bis zum Entpacken von 7z Archiv, aber bei Medialinfo.exe komme ich nicht mehr weiter.
Frage mich bitte nicht weshalb/warum? Ich bin für heute fertig!!! Aber richtig fertig!!!X(

Ich weiß wirklich nicht mehr, wie oft ich von vorn angefangen habe. Der Nachmittag ist futsch.

Aber aufgeben werde ich nicht. Ich will wissen, wo der Haken ist. Das Ganze habe ich schon einmal mitgemacht und es war mir damals gelungen, den Ton auf normale Lautstärke zu bekommen!
Warum also heute nicht???

Erst mal Grüße
Doeffi

Dank Euch allen!

Fange ich mal beim letzten an, bei Frank:
Genau das ist mit "kein PC-Freak" gemeint. MediaInfo und GSpot Da traue ich mich nicht ran.
Den CCleaner allerdings hatte ich bereits benutzt.
. . .und alle anderen Dateien, z. B. die Urlaubsvideos, sind in Ordnung.

@Christoph u. chris48
Ich werde am Montag mal - früher komme ich nicht dazu - und das in Ruhe, beide Player überprüfen. Ich meine jedoch, dass ich das bereits früher auch schon einmal probiert hätte.

Also nochmals Dank an Euch und
erst mal ein schönes Wochenende
Doeffi

@Christopf,

Dank für Deine Nachricht.

Doch das sind die mir bekannten Möglichkeiten, die ich min. schon 10 Mal durchgespielt habe.
Leider ohne Erfolg.

Erst mal gute Nacht
Doeffi

Hallo zusammen,

vielleicht hat der Eine oder Andere eine Lösung für mein Problem.
Da ich kein PC-Freak bin, benötige ich mal Eure Hilfe.

Mit Lieferung der Rolley 120, im September vergangenen Jahres, wurde mir u. a. auch der JPS-Player, auf einer Mini-DVD, kostenlos dazu "geliefert".
Überspielen - alles kein Problem. Und er gefiel mir mancher Beziehung fast besser, als der Registrator-Viewer, den ich bisher angewandt hatte.

Zugegeben, ich hatte zuerst Probleme mit der Tonwiedergabe. Einfach zu leise.
Das konnte ich nach kurzer Zeit, über "Einstellungen etc." - ich weiß zwar heute nicht mehr wie - beheben. Der Ton - Radio, Gespräche mit der Beifahrer und Fahrgeräusche - war danach deutlich wahrnehmbar.

Dann bekam ich im November einen neuen Rechner. Und das Ganze ging wieder von vorne los.
die Videowiedergabe kann m. E. nicht besser sein, aber der Ton ist kaum wahrzunehmen, also im Falle eines Falles, auch nicht verwendbar.

Es ist mir mit den Tricks, die ich kenne, bisher nicht gelungen, diese Missere zu beheben.
Wer hat oder hatte die gleichen Schwierigkeiten oder hat eine Idee?

Dank im Voraus und Grüße
Doeffi

Das kann ich mir in diesem Falle nicht vorstellen.

Schließlich müssten am Fahrzeug von Jürgen Spuren der Berührung nachzuweisen sein.
Ich glaube, dass er ruhig schlafen kann.

Grüße
Doeffi

Das ist die richtige Einstellung!

Bei meinen 2,5 Mio km habe ich noch nie Streit mit einer Ampel gehabt und bin noch immer pünktlich gewesen.
Und das in den letzten 20 Jahren in Gegend, wo es mehr Blitzer als Bäume gibt - so sagt man hier im Stuttgarter Raum.

Ich hoffe, das gelingt auch allen hier im Forum.

Gruß
Doeffi

Ein schrilles Ding!
Ein Glück, dass niemand etwas körperlich zugestoßen ist.

Aber das Ganze passt irgendwie zu dem Beitrag, dass auch hier die Polizei nach einer DC gefragt hat.
Man könnte fast die Hoffnung haben, dass sich das Blatt bald wendet und bei jedem Unfall zuerst nach einer Cam gefragt wird.

Aber es sind nun mal gerade 4 Wochen!
Ich glaube nicht, dass es in Dänemark schneller gehen wird.

Gruß
Doeffi

Das Ganze wird ja richtig interessant.
Wir kommen hier von Höcksgen auf Stöcksgen.

Aber keine Sorge, ich selbst muss nichts befürchten. Alles nur Theorie.

@hoko,
genau das ist ja etwas, was ich vermeiden möchte.
Um so schlimmer, wenn man wegen derartiger Kleinigkeiten gezwungen wird, diese Herrschaften zu "besuchen".

@Christopf
Das wäre doch zu hoffen.

@Frank,
klar, wenn ich die Wahl habe, kommt selbstverständlich nur ein Ausschnitt infrage. Wenn man aber auf sofortiger Herausgabe
besteht, habe ich das Ganze nicht mehr im Griff.

Gruß
Doeffi

Hi Franky,

. . . das ist ja mal was!
Das könnte man ja fast als einen ersten Erfolg bezeichnen!

Gruß
Doeffi

@Christoph,

das ist richtig, selbst dazu zu stehen!

Aber das war so von mir nicht gemeint.
Sondern, dass man aus, beispielsweise, fünf geringen Tempoüberschreitungen - die darin versteckt sind - auch wenn diese für sich wenig nach sich ziehen würden - den Schluss zieht: "Damit ist ihm auch DAS zuzutrauen."
Ich meine die Tendenz, die der eine oder andere Betrachter für sich daraus ziehen und gegen dich verwenden könnte.

Doeffi

Das war ja ein aufregendes Thema am Wochenende.

Klar; ich bin auch der Meinung, dass man sich erst ein bisschen zurückhalten sollte und sehen, wie sich das Ganze entwickelt.
Ansonsten kann ich das Kärtchen immer noch rausrücken.

Kritisch wird es m. E., wenn die Polizei oder andere Beteiligte die Cam entdecken und fragen ob sie in Betrieb war. Dann muss ich ggfls. etwas preisgeben, was ich absolut noch nicht wollte!

Dabei kommt mir jetzt eine neue Frage in den Sinn:
Was macht die Polizei oder ein Gericht eigentlich mit Erkenntnissen aus der Karte, die nicht unbedingt in Zusammenhang mit dem augenblicklichen Vorfall zu tun haben?
Schließlich entdeckt man mit Sicherheit, in den 5 Std. Laufzeit, Situationen, wo auch ich mich evt. nicht immer an die Verkehrsregeln gehalten habe. Das könnte man schließlich auch gegen mich verwenden. Zumindest aber könnte man Schlüsse daraus ziehen, die eine korrekte Bewertung des akuten Vorfalls beeinflussen könnten.
Wer ist gefeit davor?

Gruß
Doeffi

@'Christoph

Das sollte keine Lobhudelei für Deine Person darstellen. Aber was Recht ist, sollte nicht nur (im Stillen) Recht bleiben, es sollte auch mal gesagt werden.

Was Du schreibst hat Hand und Fuß und Deine Kommentare sind für Jedermann verständlich. Sie sind nicht mit Fachbegriffen, Zahlen und Abkürzungen überhäuft und deshalb, besonders für Fachfremde und Anfänger - ich war schließlich auch mal einer - sehr nützlich.

Hätte ich das Forum und damit Leute wie Dich früher gekannt, wären meine Umwege sicherlich kürzer gewesen!

Sei gegrüßt
Doeffi

@ gravel,

mein Rat: Lies genau das, was Christoph schreibt.
Besonders den Beitrag von Sonntag.

Infrage käme m. E. ebenfalls die DOD LS 460W. Ich werde all die wichtigen Punkte hier nicht wiederholen. Er hat die Einzelheiten bereits alle erwähnt.
Ich hatte sie bereits gekauft und installiert, habe sie aber, weil sie nicht funktionierte, zurückgegeben. Eine lange Geschichte.
Ich selbst habe nun die Rollei 120 GPS und bin sehr zufrieden.
Würde ich eine andere suchen, wäre die 460-er DOD meine 1. Wahl.

Den Gedanken "Front/Rear-Situation habe ich selbst lange im Auge gehabt und sie letztlich verworfen. Es war mir vom Einbau her sehr zu umständlich und ebenfalls die Auswertung.

Christoph ist ein guter Ratgeber, da er sich in der Materie - fast wie kein anderer - sehr gut auskennt!

Gruß
Doeffi

Dank für die Grüße und Wünsche!

Euch allen nur das Beste für 2015, vor allen Dingen möge Euch die Gesundheit erhalten bleiben.
Auch im nächsten Jahr sollten wir uns alle verstärkt für die Legalisierung von Dashcams einsetzen.

Es grüßt alle
Doeffi

- - - ja welche denn?
Was geht Dir durch den Kopf?

Ich wundere mich nur darüber, wie wenig Interesse besteht, einer derartigen Petition zuzustimmen!

Doeffi