Nein, Klebehalter gibt es bei mir nicht. Will aber eh nur den Saugnapf.
Die Blende allein entscheidet noch nicht über die Bildqualität, auch der Bildchip ist wichtig. Leider ist da die Größe des Chips nicht angegeben, aber er hat nur drei Megapixel, das lässt auf ein vernünftiges Maß an Pixelgröße schließen. Diese ist nämlich auch wichtig, um das einfallende Licht vernünftig verarbeiten zu können.
Eine Blende von F2,2 ist schlechter als F2,0. Kleinere Zahl bedeutet hier größere Blendenöffnung, da kommt dann mehr Licht durch. Deswegen musste es für mich die TF2 EZ werden. Dabei gefiel mir die SF2 sogar besser.
DEN Unterschied würde ich auch gern mal erklärt bekommen, auf den Beispielbildern ist es quasi das Gleiche. Ich vermute und hoffe WDR ist etwas hochwertiger.
Zur vico tf2+ steht auf der offiziellen Seite:"Videos werden in Full HD bei einer Auflösung von 1920×1080 mit bis zu 60 Bildern pro Sekunde aufgenommen." Stimmt nicht. Daher unredliche Firma. Scheidet also aus. Full hd geht nur bis 30 fps
Wo steht denn das? Habe auch gerade nochmal geguckt aber nur das hier gefunden (auch auf der offiziellen Seite):
Resolution
Max. 1920 x 1080 @ 30FPS (Default)
1280 x 720 @ 60FPS
1280 x 720 @ 30FPS
Hab es gefunden, echt ein grober Schnitzer, auf der deutschen Seite sind viele Fehler. Ich habe mich auf https://dashcamforum.de/www.vicovation.com informiert.
Die normale Halterung entspricht der der Rollei DVR110, also das mit dem Einschieben wie ein Fahrradtacho beispielsweise.
Aber es gibt noch die Halterung, in die die ganze Kamera eingesetzt wird und vorn nur die Linse durchschaut. Diese meine ich. 
[Blockierte Grafik: http://www.vicovation.com/uploads/Vico_201280566.jpg]
Habe bei Amazon bestellt, gibt mittlerweile schon genug Händler, die meine Daten haben, noch einen mehr wollte ich nicht. 
Preis ist aber identisch.
Auf der deutschen Seite von Vicovation sind übrigens Fehler enthalten. Die Vico TF2 wird mit 179 € auf der Übersicht ausgewiesen, es sind aber 189 €. Auch die anderen Kameras sind dort 10 € günstiger angegeben.
Du wirst ständig gefilmt? Falls Du Dich im Netz wiederfinden solltest...Du könntest ein Vermögen verdienen. Mit Abmahnungen kann man schnell reich werden.
Ja, ist die ganz links.
Den Rest hast Du ja jetzt schon gefunden.
Gerade GPS wollte ich nicht mit dabei haben. Kann ja auch mal zur Eigenbelastung führen. Aber das GPS für den Preis nicht mit drin ist hat mich auch erstaunt.
Heute habe ich die Kamera bestellt, meine Erfahrungen werde ich dann hier posten.:)
Nun bin ich gestern nochmal in mich gegangen und habe auch Meinungen aus dem Forum hier mit einbezogen.
Ich habe mich nun für die Vico TF2 EZ entschieden, die ich nun bestellt habe. Folgende Gründe haben mich dazu bewegt, erst mal die nicht ganz so Logischen.
Ich hasse den Mainstream, deswegen kommen mir keine Samsung- oder Appleprodukte ins Haus, kann ich kein Android leiden, fahre ich ein Hybridfahrzeug und kaufe ich keine Dashcam von Rollei.
Gerade die Rollei soll ja mit die einzige Kamera bei Blödmarkt und Co. sein und wird auch in Foren und Tests teils schon fast aggressiv beworben. Das gefällt mir nicht. Die vielen negativen Einträge bei Amazon gefallen mir auch nicht. Ich glaube JoeJoe, dass die Bildqualität beim Selbsttest sehr gut ist, die anderen Macken aber stören mich. Aufhänger (auch nur manchmal) kann ich nicht dulden.
Ich finde die Vico mit am Schönsten.
Jetzt die logischen Gründe.
Von der Bildqualität her (nicht im Selbsttest, sondern ausschließlich Youtubevideos) gefiel mir die Vico mit am Besten.
Die Vico hat die beste Halterung, diese baut recht kurz, ich werde die Kamera besser aus dem Sichtfeld heraushalten können.
Das lichtstarke Objektiv von F2.0 entspricht meinen Vorstellungen von einer nachttauglichen Kamera.
Der Weitwinkel von 130 Grad liegt etwas über der Konkurrenz.
Die sehr lange Stromleitung ist hervorragend für eine feste Verlegung geeignet.
Es ist ein Update verfügbar, nicht um Fehler auszumerzen, sondern um die Bildqualität zu steigern. Das suggeriert mir ein ausgereiftes Produkt.
Vielen Dank an Euch alle, Ihr habt mich auf jeden Fall bei meiner Entscheidung unterstützt.
Meine Erfahrungswerte werde ich dann hier bekannt geben, ich freue mich schon riesig auf mein neues Spielzeug.
Danke udoO.
Denke wirklich ich erwarte etwas zu viel, aber sind ja auch recht teuer die Geräte, wenn man mal die reine Bildqualität in Relation setzt. Aber man bezahlt natürlich auch für die auf den Anwendungszweck angepasste Software und Halterung nebst Ladekabel.
Man erkennt auf Deinen Fotos das was man erkennen soll, das ist erst mal das Wichtigste.
Dann muss ich noch mal suchen, habe bei Youtube keine artefaktfreien Videos finden können, natürlich nach Umstellung auf FullHD. Sobald Bewegung ins Spiel kam wurden die Aufnahmen matschig und man konnte die Bildbereiche unterschiedlich zittern sehen. Sogar Klötzchenbildung ist zu erkennen.
Wie gesagt, als Vergleich habe ich nur das Lumia 920, da ist mir so etwas fremd. Vielleicht bin ich durch das Handy zu versaut.
Will die Rollei nicht schlecht machen, stand ja auch erst auf meiner Wunschliste. Bin aber gern bereit für bessere Bildqualität mehr Geld auszugeben.
@ JoeJoe
Ja, die Realität ist kompressionsfrei.
Ernsthaft, wie meinst Du das? Die schlechte Bildqualität entsteht erst beim Hochladen zu Youtube? Am heimischen Computer ist alles schick?
Die Bildqualität habe ich mit meinem Handy verglichen, deswegen habe ich die Rolleis auch als schlecht empfunden, selbst am Tage, die Kompressionsartefakte sind zu stark ausgeprägt, alles was nicht nur langsam bewegt ist schon kaum noch erkennbar.
Im Vergleich zu den anderen von mir favourisierten Dashcams sind die Rolleis noch okay, aber nachts fallen sie auch da ab.
Und richtig, wenn ich ein deutsches Produkt will kann ich fast gar nichts mehr kaufen.
Nach reichlich Testberichten und Vergleichsvideos stehen Aiptek x3 und Vico SF2 ganz oben in meiner Gunst.
Ganz klar raus sind die beliebten Modelle von Rollei. Denn eine deutsche Firma ist dies schon lange nicht mehr, also auch kein deutsches Produkt und massig schlechte Bewertungen wegen Softwareproblemen. Auch die Bildqualität ist eher mau.
Die Vico SF2 hat gerade ein Firmwareupdate erhalten, um die Datenrate von 9mb/s auf rund 13 mb/s anzuheben. Ein klarer Pluspunkt. Wie auch der weite Bildwinkel von 140 Grad. 120 Grad sind mir ein bissel zu wenig. Auch die Halterung finde ich bei Vico sehr gelungen. GPS will ich ganz klar nicht haben, ich will mich im Zweifelsfall ja nicht selbst belasten.
Für die Aiptek x3 spricht die schon gute Bildqualität und der günstigere Preis.
Hallo Dashcammer,
auch ich überlege nun die Anschaffung einer Dashcam, um brenzlige Situationen, gerade auch bei der Beweisführung, aufzeichnen zu können. Seit Tagen nun lese ich Testberichte und schaue mir Vergleichsvideos an.
Eines konnte ich gleich feststellen, wenn ich anständige Qualität möchte, sollte ich keine Dashcam kaufen, sondern nur mein Nokia Lumia 920 nutzen (schon allein wegen des hervorragenden Bildstabilisators).
Aber da habe ich eben auch keine Loopfunktion und außerdem möchte ich mein Handy auch nicht im Auto lassen, die Dashcam schon.
Momentan in meiner Gunst ganz oben: http://www.dashcamforum.de/board/index.ph…ID=234&pageNo=2
