Beiträge von Shania
-
-
Ok, heute war ich bei trüben Wetter kurz unterwegs, Den Beitrag habe ich bei den Erfahrungen dort eingestellt. Falls das da besser ein Extra-Thema werden sollte, mögen ihn bitter ein netter Admin separieren. Danke + liebe Grüße Shania
-
Hallo, Ich hänge mich hier mal dran, weil es ja um die Erfahrungen mit er TF2 EZ geht, die ich nun bekommen und heute getestet habe.
Zunächst gefällt mir die Größe besser als bei der Arival. Und auch die Fotofunktion ist durch den Knopfdruck viel besser. Das war auch bei der Anderen großer Mist, denn da musste man extra ins Fotomenue und wusste nie, was richtig ist, und wie man sich verklickt hat.Ich hatte sie eingesteckt und bin losgefahren, stellte dann fest, da der Monitor nach 3 min ausgeht (auch das kannte ich nicht) und NTSC eingestellt ist. Das habe ich dann korrigiert und bin mit PAL weiter gefahren. 1080 P hatte ich ja so gelassen.
Es war heute sehr trübe. Und nachher stellte ich dann fest, daß die Videos keine AVI (wie bei der Arival) , sondern MOV sind. Kann aber auch an der eingestellten Qualität liegen.
Mir fiel aber auf, daß sie trotz der Kälte recht warm wird, und es auch länger nach dem Ausstecken noch bleibt. Ist das normal?Beim Anschauen sah ich dann nur, daß einiges an der Seite zwar nun schärfer zu erkennen war, als bei der anderen, Aber trotzdem konnte ich passierende Ortsschilder, Geschwindingekeitsanzeigen und auch Vorfahrer- und Entgegenkommerkennzeichen nicht scharf erkennen. Ich weiß nicht, ob das am trüben wetter lag, oder an der EInstellung? Ich habe einfach zu wenig Erfahrungen mit so einem Teil. Das Video läd schon hoch bei YT, aber Ihr wisst ja, das dauert!
Liebe Grüße
Shania
-
Danke,
na die TF2 EF.
Allerdings habe ich sie mir bisher noch nicht einmal richtig angeschaut. Es ärgert mich viel zu sehr,daß wie nun so ein unbeständiges Wetter (heute früh mit dollem Schneefall) haben, und das nun wohl nichts mit der Porbiererei werden wird.
Was mir sofort positiv auffiel, war die Größe. Sie ist ja größer als die Arival. Also ist das gefummele schon mal nicht so doll. Und der Fensterhalter rastete sanft ein. Das war ganz besonders schlimm bei der zweiten Arival. Ich bekam den nicht in die Vorrichtung an der Kamera, und später nicht mehr ab.Wie gesagt, ich wollte dann alles erst mal so lassen, wie sie jetzt eingestellt ist (müsste ja so gehen), sie ins Auto in den Strom stecken, und losfahren.
Wenn ich dann doch unterwegs war, oder fragen habe, Poste ich das dann im richtigen Bereich. -
Hallo,
gestern bekam ich von Conrad eine Mail: "Der Gutschriftsbetrag wird zurückbezahlt". (für die Arival)
mit einer Gutschrift. Bisher wurde aber noch nichts zurückbezahlt.
Da ich mit Conrad nie etwas vorher zu tun hatte, weiß ich jetzt nicht, ob die "zurückzahlen" tatsächlich so meinen. Es wäre ja über Paypal, wie ich bezahlt habe eh sehr einfach.
Oder ob die mir nun den Betrag anrechnen, wenn ich etwas anderes da bestelle?
Letzteres möchte ich aber nicht, und dann wäre ja auch der Satz, der extra separat im Mailanschreiben stand falsch. Mal abwarten...Die Vico kam nun heute auch endlich an. Es hat relativ lange gedauert. Leider wird es aber wohl mit der Testerei nichts! Das Wetter ist scheußlich. Entweder Regen oder Schnee, und das Ostern. Sehr schade, denn jetzt habe ich Zeit und wollte auch längere Fahrten machen. Aber bei so einem Wetter geht das ja wohl nicht.
Ich wollte sie sonst so eingestellt lassen, wie sie ist, und einfach ins Auto einstecken und los fahren. -
Danke! Melde mich dann, ob Conrad mir tatsächlich noch eine dritte "antut" - wie ich es leider fast nennen muss, oder ob ich endlich das Geld zurück bekomme.
-
Heute habe ich bei Arival angerufen und das Problem gschildert. Da stimmte man mir zu, daß alles das, was diese Cam nicht deutlich kann, sie aber können sollte. Als ich bezweifelte, daß sie Full HD ist, sagte man gar nichts dazu.
Morgen geht sie an Conrad zurück. Direkt an Arival hätte mir nichts außer Versandkosten gebracht + "Vertragspartner" ist ja Conrad.
Schauen wir mal was daraus wird! -
Und was mache ich jetzt mit der Arival? wieder reklamieren?
-
-
Warte dann mal biste das andere von vorhin bei gleichen Wetterbedingungen wie neulich siehst! Ich hatte heute früh ja echt die Hoffnung, das könnte am Wetter (leichter Nebel) liegen, Aber wenn ich mir das Neue ansehe .... völlig überblendet! So als wenn die Kamera genauso selber Licht zugeblendet hat wie heute morgen, wo man sich das noch mit der Frühe oder des Wetters erklären konnte.
-
Hier: https://www.youtube.com/watch?v=5x2_kL4X4DY
https://www.youtube.com/watch?v=5x2_kL4X4DY
Sorry, ich hatte den Ton ersetzen lassen, und wusste nicht (da völlig unerfahren mit so etwas), daß dann eine Kopie gezogen wird und nicht ersetzt.
Erst dachte ich, es könnte besser sein. Und dann hatten wir vorhin doch noch Sonne und ich musste einen kleinen Weg machen. Ich habe alle Standardeinstellungen so gelassen. Ich finde, kein Unterschied zur Alten, ja fast noch schlechter. Aber das dauert, bis es läd erst mal wieder.
-
-
So, die neue Arival: Heute morgen relativ nebelig. Es wurde gerade hell, Straßenleuchten waren dann schon aus. ich hatte Licht an. Was mir schon beim Spicken ins Display während der fahrt auffiel: Der Monitor leuchtete / flimmerte manchmal. Ob sie das mit ihren Dioden nicht regeln konnte?
Ansonsten kann ich heute wieder nur sagen: Kein Ortsschild deutlich, kein Kennzeichen. Ich weiß nicht, ob man das heute aufs Wetter /leichte Dämmerung + Nebel schieben kann?
Aber ich persönlich finde, sie ist mir zu schlecht. leider ist es auf der Rückfahrt sehr heftig am schneien und regnen gewesen. ich hätte sonst gerne mal bei Sonne, also wie vorher die Alte getestet um einen Vergleich zu haben. Das geht nun aber wohl erst mal nicht, da das Wetter bescheiden ist.
Wenn diese wirklich technisch ok ist (das Fllimmern sieht man hier auch gut), finde ich die Qualität, die sie liefert nicht gut. Und dann bin ich froh, daß ich die andere nehmen könnte. Das Video läd schon. Aber Ihr wisst ja, das dauert...
-
So, ich habe heute früh die neue Arival getestet. Das habe ich im anderen beitag im richtigen Thread geschrieben.
Edit:
hier geht's weiter: Die A-rival Small ist nun da. Nun geht los -
Hallo,
also voraussichtlich, wenn ich nicht wieder so in Stress bin, daß ich keine zeit für das Teil habe, werde ich die Arival morgen früh testen. Das geht dann mit einer fahrt im recht dunkelen los, und auf dem Rückweg könnte Sonne sein. Das sehe ich dann mal. ausprobieren, ob sie ok ist, muss ich ja.
Und dann gibt es wieder die Vico TF2EZ -allerdings 20 € teurer und ohne Berichtsgutschriftgebühr. Mit dem Servicetechniker hatte ich auch gesprochen. Der war sehr nett.
Jetzt ist es so, daß alle drei (TF2+, TF2EZ und die Markus 1) Dasselbe kosten, und für die anderen beiden gibt es auch etwas für die Berichte. Jetzt bin ich wieder ratlos was hier richtig ist. (Zumal ich ja auch nicht das Geld der Arival wieder bekomme.)
Bei der Marcus 1 kann man sie auch softewaremäßig das gleich kostenlos aktualisieren lassen.
Es ist echt so schade, daß ich nun wieder recht verwirrt bin. Klar, denke ich: für dasselbe Geld eine neuere Dashcam. Aber dann denke ich auch wieder, die Alte war ja so hervorragend. Und ich habe auch Angst, daß es hier qualitativ genauso ist, wie bei den Fahrzeugen von heute: Das Ältere war besser. Von daher habe ich Angst, wieder etwas falsch zu machen. Wie gesagt, mit meinem Laienwissen fand ich das Video der Marcus 1 nicht so gut wie das der TF2EZ, aber es gab hier keinen Direktvergleich und die Strecke war ja auch eine andere... -
Mit Conrad verhandeln bringt nichts. Es sei denn, ich habe dreimal eine Reklamation...
Ich werde mal sehen, daß ich das Teil in kürze wenigstens teste, denn schließlich muss ich ja wissen, ob diese dann heil ist. -
Also, die Vico ist derzeit schwer zu bekommen. Aber ich habe mich für sie entschieden und warte nun ein bißchen auf ein positives Feedback sie doch bald zu bekommen.
Zu meiner größten Überraschung kam nun heute von Conrad eine neue Arival an. Auf mein Nachfragen hin, daß ich doch keinen Umtausch wollte: Das sei zu lange her, daher nicht mehr möglich.
Nun habe ich die, aber absolut keine Lust mehr, mich wieder damit herum zu plagen. ich weiß nicht, wie die Vico von der Bedienung her ist. Na klar haben die Teile da so klein nicht viele Knöpfe. Aber ich fand es einfach sehr schlecht zu bedienen.
ich weiß nicht genau, was ich mit dieser Arival nun machen soll? Sie versuchen unangerührt lassen und zu versuchen, sie bei Ebay wieder zu verkaufen wird sicher wieder eine endlose Sache. Ich erlebe es ja mit anderen Teilen: Alles soll nagelneu sein, und zahlen will keiner das, was es wert ist. Und wenn man sie endlich für weit unter Wert verkauft hat, nimmt Ebay noch 10% Provision. Nein, daß will ich nicht.
Ich überlege daher, sie (ebenfalls) zu behalten. Manch einer hat so ein Teil ja auch an der Heckscheibe, bzw. vorne für die Heckscheibe. Oder man lässt sie mitlaufen (falls sie denn dieses Mal richtig geht) wenn die andere bald hoffentlich da ist.
Befürchtungen habe ich nur, daß 3 Geräte (2 x Dashcam + 1 x Navi) bei meinen Fahrten zuviel saft von der Batterie absaugen. Ich habe zwar so einen Stromverteiler, wo alles möglich ist, aber trotzdem natürlich Angst, daß das nicht gut sein, und ich evtl. dann nicht mehr batteriebedingt zurück fahen könnte.
Ist alles nicht so einfach... -
Als ich das gesehen hatte, hatten die bereits Feierabend.
Mal schauen, ob ich das morgen irgendwie früher schaffe da anzurufen, bzw. vielleicht klappt das ja mit der Rückrufaktion. Hoffe nur, daß dann mein nerviger Kollege nicht gerade dann wieder bei mir im Büro rumschlumpft (wo er absolut nix zu suchen hat!). Dann kann ich schlecht über so etwas reden.... -
Oh sorry, dann ist das falsch rüber gekommen! Hoko hat Recht: Vicovation bietet leider keinen Videovergleich an, sondern nur einen Modellvergleich http://www.vicovation.de/dashcam-autokamera-vergleich/
Die anderen Vergleichsseiten kamen ja von euch von You Tube. Schade, daß die Marcus nicht mit den Vicos weder im Model- noch im Videovergleich ist. Aber das kam wohl, weil sie ja wohl 2 Jahre "jünger" ist.
Nun hatte ich mich, weil sie mir ja doch so gefiel nach langem Prüfen für die TF2EZ entschieden, und nun ist sie bei Autokamera 24 (wo sie ja günstiger ist) derzeit nicht lieferbar. Ach menno! -
Ja, stimmt, an die flackernden PC-Monitore im TV erinnere ich mich. Ok, das leuchtet ein, wenn das das selbe Schema ist.
Ich habe nun nochmal den Modelvergleich bei Vicovation mir angeschaut. Leider wird die Marcus 1 ja nicht mit den anderen Vicos verglichen (mit SF2 - TF2Ez hätte ich mir da gewünscht) .
Auch, wenn das jetzt bescheuert klingt: Die Testaufnahmen der Marcus 1 finde ich (ohne diese möglichen Direktvergleich) schlechter als bei den Vicos SF2 + TF2EZ). Die Klebehalterung würde ich auch nicht benutzen, da ich mir (aus schlechter Erfahrung) nichts mehr ans Armaturenbrett klebe.Ich tendiere (vom anderen Vergleich nach wie vor zur TF2EZ, wo auch der Preis ok ist. Aber die hat im Vergleich zur TF2+ den schlechteren Blickwinkel. Im Grunde ist das das Einzige, was micht stutzig macht, denn sonst finde ich die TF2EZ hier am besten. Aber auch hier waren ja im Vergleich hier im Forum viele anderer Meinung. Ich habe da wohl ein nicht so geschultes Auge...
