Beiträge von Dashcam Wiki

Zitat von Frank

Zur verbauten Technik gibt es ausser der Information "Processor Novatek 96650" keine Hinweise was konkret verbaut wurde.

Danke für die Info

Zitat von Frank

Werden hier wirklich nur zwei Frames verwendet. Ich kenne HDR nur mit dreien. Unter-, normal und überbelichtet.

Bei drei ineinander überblendeten Frames würde wahrscheinlich eine höhere Unschärfe entstehen. Daher machen zwei Frames (normal + überlichtet) Sinn. Das überbelichtete Frame hat

----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----

jedoch den selben Shutter-Start wie das normal belichtete Frame - es wird jedoch nur später nochmals der Sensor nach einer längeren Belichtungszeit ausgelesen.

Belichtung-Start -> Frame1: Sensor 1. Mal auslesen für normale Belichtng -> Frame: Sensor 2. Mal auslesen für Überbelichtung (gleichzeitig Belichtung Stop) -> Überlagerung beider Frames

Das Überblenden beider Frames hat auch den schönen Nebeneffekt, dass Anteile des Sensor-Rauschen etwas gemindert werden.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bei der LK47LN-D MUTTER sieht's aber eher nach einem WDR mit etwas länger belichteten Frames aus, welches aus Marketing-Gründen als HDR bezeichnet wird (nicht böse gemeint: das wird auch bei anderen Dashcams praktiziert). Sonst wären dunkle Bereiche möglicherweise etwas heller und bewegte Videoanteile nicht so weich gezeichnet. Daher wäre eine Info zum verbauten Sensor hilfreich.

Trotz Kritik: die gelieferten Videos sind gemessen am Preis ganz OK.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Erster Eindruck:

Für den Preis von rund 80 EUR scheint die gebotene Videoqualität in Ordnung.
Eine bessere Qualität ist zwar technisch sicher machbar, jedoch hat Qualität eben auch seinen (höheren) Preis.

Problemanalyse:

Die Unschärfe der Videos kann auch an den dunklen Wetter- und Sichtverhältnissen liegen. Fällt weniger Licht auf den Videosensor erhöhen sich automatisch die Shutter- bzw. Auslösezeiten.

Nummernschilder sind dann tatsächlich nicht oder sehr schwierig zu identifizieren. Die Sensorempfindlichkeit und Lichtdurchlässigkeit des Objektivs sind wohl die entscheidensten Einflussfaktoren für Bewegungsunschärfe.

Lösungsvorschlag:

Es kann dann helfen, die Belichtung bei den Einstellungen intern auf -0,5 oder -1 EV setzen. Das Video wird zwar deutlich dunkler, jedoch könnte durch den nunmehr kürzeren Shutter das Videobild etwas schärfer bzw. mit weniger Bewegungsunschärfe gezeichnet sein. Per Video-Software ließe sich möglicherweise das Video (unter Qualitätsverlust) im Nachgang wieder aufhellen.

Auffallend ist auch eine gewisse Vignettierung (Randabschattung), welche sich jedoch auch mit etwas Kenntnis bei Videonachbearbeitung beheben ließe.

Weitere Fragen:

Welcher Video-Sensor ist hier integriert? Und was für ein Objektiv wurde verbaut?

HDR Modus:

Da ein HDR Modus, sofern es sich um "echtes" HDR handelt, zwei verschieden belichtete Frames zu einem Video-Frame kombiniert bzw überlagert, könnte auch hier die Ursache für schlecht lesbare Kennzeichen liegen. Allerdings ist hier nur Tuning über die Firmware-Programmierung möglich.

----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----

Zitat von hardo

E-PRANCE GT8 Duale Autokamera
http://amazon.de/dp/B00MIOT106/ref=wl…liid=I295S68BV1SJXF&psc=1
und

E-PRANCE AT580 Duale Dashcam
http://amazon.de/dp/B00IRVGJRC/ref=wl…liid=I1XR3Y22QVKJ8M&psc=1

Wie lang sind den die Kabel zur zweiten Kamera? Den im Netz zu findenden Fotos zu urteilen sind es vielleicht höchsten 1 Meter - zu wenig für eine Montage an der Heckscheibe. Das Amazon Angebot schweigt bei der Kabellänge.

Das Problem ist, dass hochwertige Videokabel mit ausreichender Kabellänge von 5-6Metern wie bei BlackVue oder Vicovation alleine schon 30-40 EUR kosten. Eine wichtiges Kriterium ist die Dämpfung im Kabel, sodass der Stromverbrauch gering bleibt und die Signalübertragung fehlerfrei verläuft. Eine test mit einem 2x Standard USB Kabel mit je 2Metern Länge (je ca. 8 EUR) brachte bei einer Vico Marcus 5 keine Verbindung von hinterer und vorderer Dashcam zusammen. Ein günstiges BNC Kabel aus alten Netzwerkzeiten mit einem neuen "mini" BNC-Anschluss verlötet, ließ eine BlackVue DR650 ohne Hinweis abstürzen.

Fazit: Bitte unbedingt auf die mitgelieferten Kabel achten, dass diese von der Länge her reichen. Eine Eigenbau-Verlängerung kann möglicherweise nicht funktionieren.

hab den Bericht über Dashcams bei RTL Extra auch gesehen. Ich war überrascht, dass ausreichend differenziert auf das Thema Datenschutz eingegangen worden ist, nachdem schon sehr viel reißerische und unsauber recherchierte "Dashcam verboten"-Berichte im TV (allgemein) zu sehen waren.

Interessant ist, dass der Datenschützer nichts gegen die permanente 360° Überwachung im Fahrzeug der immer wieder von Kratzer-Attacken geschädigten Dame einzuwenden hatte.

Ein bisschen Off-Topic am Rande:

Nun ratet mal, welche Dashcams RTL dort gefilmt hatte? Bis auf den Taxifahrer, der eine Spezial-Taxi Version nutzte, waren ausschließlich

----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----

im Cockpit, was der Fachmann sofort an Art und Anordnung des Zeitstempels, sowie dem Blickwinkel erkennt

Auf den ersten Blick ähnelt die Snooper DVR 2HD etwas der BlackVue DR500 oder DR600. Auch der Preis ist sehr ähnlich.
Auf den zweiten Blick sprechen die technischen Daten gegen diese Dashcam - vor allem bei dem Preis.

720p (HD) ist keinesfalls mehr zeitgemäß - es sei den der Sensor beeinhaltet bei so geringer Auflösung "riesige" Sensor-Pixel, die aufgrund Ihrer Größe bei Dunkelheit mehr Licht einfangen und daher eine bessere Nachtsichtqualität ermöglichen. Einen derartiger Trend ist ja mittlerweile bei Profi-DSLRs zu beobachten, jedoch nicht bei Dashcams.

In den Produktbeschreibungen ist von GPS die Rede. Auf den Fotos ist der externe(!) GPS Empfänger jedoch nie abgebildet.
Auch das Netzteilkabel ist, wie das GPS Kabel, bei den Cockpit-Fotos nicht angeschlossen. Bei jenen Angeboten wird so der eigentliche Kabelsalat und die Größe der Installation inkl. GPS leider nicht gezeigt.

Es wird in einigen Quellen eine Aufnahmedauer von 8,5-10 Stunden bei einer 16GB Speicherkarte angegeben. Das entspricht einer Datenrate von ca. 3.5MBit/s - für HD/720p durchaus ein gebräuchlicher Praxiswert mit H.264 Videocodec bei Videos ohne viel Bewegung oder Detailzeichnung.

Hinweis: Ab 5MBit/s werden auch schnelle Bewegungen bei HD (1280x720 bzw 720p) relativ sauber aufgenommen.

Gibt es denn zur Snooper eine deutsche Anleitung oder einen deutschen Support? Die Webseite des deutschen Distributors hat alles mögliche im Sortiment.
Worauf ist dieser spezialisiert. Ist Snooper pauschal eine Marke für KFZ Zubehör?

Hinweis: Wer eine unkomplizierte Abwicklung auch bei Reklamationen oder Supportanfragen bevorzugt, achtet bitte unbedingt bei Shops in deutscher Sprache auch darauf, dass der Shop auch aus Deutschland ist. Nur weil die Sprache "deutsch" ist, ist dies nicht mit dem Vorhandensein von EU Rechten wie Widerruf oder Gewährleistung gleich zu setzen. Ein kurzes Googlen, brachte derartige Shops zutage, jedoch mit Sitz in UK oder außerhalb der EU. Bei eBay gibt's die Snooper auch von einem Händler mit Sitz in Deutschland.

Warum ist diese Einschätzung so kritisch?

Einige Angebote der Snooper stappeln bei der Beschreibung recht hoch, obwohl die technischen Eigenschaften das Gegenteil aussagen - Zitat-Beispiele:
"Der DVR-2HD ist der kleinste und effektivste Fahrtrecorder, den es gibt"
"Im Snooper DVR-2HD ist die derzeit fortschrittlichste GPS-Technologie integriert"
"Der Snooper DVR-2HD liefert Tag und Nacht kristallklare HD-Bilder"
"nutzt die allerneueste Mikrotechnologie"

Wer "kristallklare" Videos sehen oder aufzeichnen will, erwartet wohl keineswegs lediglich HD mit 3.5 MBit/s.
Die weiteren Marketingsaussagen sprechen für sich

Der Preis von 190-240 EUR ist angesichts des Eindrucks bei genauerem Hinsehen wohl recht hoch. Schätzungsweise zwischen 80-120 EUR wäre wahrscheinlich angemessener.

Erste Erfahrungsberichte zur Snooper werden mit Freude erwartet.
Eventuell entspricht die Qualität dieses Produkts, sowie Support-Möglichkeiten, wider erwarten doch seinem Preis.

Alternativ ist die bekannte BlackVue DR500 oder DR600 sicher einen Blick wert, insbesondere bei nahezu gleichem Preis.

Zitat von AET-4

Bin ja mal wieder auf der Suche nach ner Cam nachdem die GS 8000L nun einen Totalausfall hat.

Wie lange hat die GS 8000L gehalten? Wie kam es zu dem Totalausfall.

Ich kann zur GS 8000L nur Billig-Angebote finden. Ist es diese hier?
http://www.amazon.ca/G-sensor-140%C…r/dp/B00FEYJAWG

Zitat von Ulfie

Die Kosten für den falschen Einbau habe ich nun trotzdem "an de Böx". (60,00 €)

Der Auftrag an die Werkstatt lautete bestimmt: montiere mir diese Kamera fest mit der Stromversorgung. Kamera und Netzteil wurde der Werkstatt übergeben. Das im Ergebnis eine funktionierende Dashcam zur Verfügung stehen soll, braucht nicht erwähnt zu werden.

1) Auf dem Netzteil steht "Output 5V 1A". Daraus lässt sich zweifelsfrei ableiten, dass die Cam nicht mit 12V betrieben werden darf.

2) Kosten der Cam wurden zurück erstattet - Gut!

3) Kosten der Installation werden nicht erstattet - Nicht Gut bzw. unseriös!
Der Auftrag wurde von der Werkstatt angenommen und nicht korrekt ausgeführt. Die Installation der Cam war mehr als mangelhaft. Die Kosten der *hüst "Installation" *hüst müssen ebenfalls erstattet werden. Der Auftrag der "Fachmännischen" Installation der Dashcam wurde praktisch nicht ausgeführt.

Empfehlung:
Chef der Werkstatt nochmals ansprechen und Installationskosten zurück fordern - 60 EUR entspricht 60 Tüten Gummibärchen oder 40 Liter tanken. Notfalls die Sache an einen RA abgeben, das zahlt mgl. die Rechtschutzversicherung. Das ist zu viel für eine Installation, die im Resultat eine defekte Dashcam herausbrachte. Die Rennerei, sich nun eine neue Dashcam zu besorgen, können leider nicht ohne Weiteres als Schadenersatzanspruch deklariert werden.

Eine „beste“ Bildqualität ist eher ein subjektives Empfinden und der Anspruch auch von Einsatzzweck abhängig.

----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----

. Aber es gibt - je nach Anwendungsanforderung und Größe des Geldbeutels - auch andere gute Dashcams. Das Dashcam-Angebot kann nach einigen Kriterien bereits vorsortiert werden:

Blickwinkel

Viele Dashcams bieten schon einen praxistauglichen Blickwinkel von 145-160°. Bei den besseren Dashcams wird Dank hochwertiger Objektive selbst bei derartigen Weitwinkeln noch knackscharf abgebildet. Wer allerdings einen leichten Fischaugen-Effekt (Krümmung am Bildrand) nicht mag, wird einen solchen Blickwinkel trotz objektiv guter Bildqualität rein subjektiv nicht als „gut“ empfinden. Hier bieten sich Dashcams mit z.B. 120° Blickwinkel an, die dem Sichtfeld des menschlichen Auges eher entsprechen und daher (trotz evtl. schwächerer Bildqualität) als angenehmer empfunden werden können.

Bildrate

Bei manchen Dashcams sieht man bei einigen Usern trotz guter Bildqualität lange Gesichter, wenn das Video ruckelt. Bildraten von weniger als 25 Bildern je Sekunden (25fps) tut sich kaum jemand an, der mit Fokus auf Videoqualität eine Dashcam erwirbt. 30 Bilder je Sekunde (30fps) sind heute Standard. Sehr hohe Bildraten von z.B. 60fps

----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----

empfehlen sich für den ambitionierten Videoschnitt, um z.B. Zeitlupen-Effekte zu verwirklichen.

Bewegungsunschärfe

Viele Hersteller verschweigen die Problematik der Bewegungsunschärfe. Bewegungsunschärfe entsteht, wenn die Auslösezeit des Sensors pro Videoframe in Relation zur Länge der Bewegungsvektoren zu lang ist. Leider wird auch in Tests viel zu wenig darüber berichtet. Die Möglichkeit der Identifizierung der Kennzeichen entgegen kommender Fahrzeuge bei höheren Geschwindigkeiten ab ca. 40km/h ist nicht selbstverständlich.

Hohe Auflösung ist kein Garant für gute Videoqualität

Einige Hersteller bewerben Ihre Autokamera derweilen mit Blendwerk wie „Ultra-HD“ oder „ Super-HD“ Auflösungen. Dem potentiellen Kunden soll eine hohe Videoqualität, welche automatisch aus der hohen Auflösung entstehen soll, suggeriert werden. In der Praxis spielen derart hohe Auflösungen Ihren theoretischen Vorteil gegenüber dem Standard „FullHD“ (1920x1080 Pixel) nicht aus. Selbst wenn das Objektiv hochwertig genug wäre um den Auflösungsvorteil des Video-Sensors auch umzusetzen, so verschwinden die theoretisch möglichen Bilddetails wieder in der Bewegungsunschärfe. In der Praxis sehen derart hoch auflösende Videos sogar etwas krieseliger aus, als deren FullHD Pendants.

HDR / WDR

HDR und WDR sind Techniken, die einer Verbesserung der Darstellung sehr heller und sehr dunkler Bildbereiche versprechen. Während bei WDR das Videosignal anhand von Tonwertkurven bearbeitet wird, werden bei HDR für helle und dunkle Bildberieche eines Videobildes pro Einzelframe jeweils eigens belichtete Aufnahmen erzeugt und miteinander kombiniert. Das HDR (High Dynamic Range) ist bei technisch guter Umsetzung dem WDR (Wide Dynamic Range) deutlich überlegen. Vor allem bei Nacht sind die Unterschiede im Direktvergleich sehr deutlich sichtbar. Aber auch bei WDR gibt es bei vielen Cams deutlich Qualitätsunterschiede.

Video-Codec und Datenrate

Eine gute Videoqualität setzt einen modernen Video-Codec und ausreichend hohe Bitrate des Datenstroms voraus. In älteren und auch sehr billigen Dashcams ist noch das MJPEG (meist AVI Dateien) verbreitet, welches für eine annehmbare Videoqualität sehr hohe Videodatenraten (=kürzere Aufnahmezeiten) benötigt. Wesentlich fortschrittlicher ist der H264 Codec, der nicht nur bei der Kompressionseffizens den lizenzgünstigeren MJPEG Codec schlägt. Sehr gute Bildqualitäten können bei H264 schon ab ca. 12-14MBit/s erreicht werden.

Videos von Nutzern ansehen

Einige User stellen Ihre Videos zum Vergleich hier im Forum zur Verfügung. Diese sind aufschlussreicher, als manch „schöne“ Produktion der Hersteller.

Viele Videos lassen sich auch bei YouTube finden. Leider ist Youtube für einen repräsentativen Qualitäts-Vergleich aufgrund der matschigen Rekompression nicht geeignet.

Wo gibt’s gute Tests?

Eine erste Anlaufstelle für gute Testberichte ist immer dashcamtest.de und (ab Novemver) das neue Dashcam-Wiki.de

Vorsicht ist bei angeblich „unabhängigen“ Testern auf diversen Webseiten geboten, die vorrangig Dashcams einer Marke „testen“.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt

Empfehlung

Eine Produktempfehlung ist immer eine subjektive Einschätzung. Andere Tester oder User haben vielleicht andere Qualitätskriterien oder Erfahrungen

Unsere Favoriten-Liste, sortiert nach Bildqualität:

----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----

• iTracker GS6000 A7
• Rollei DVR-110

----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----

Die iTracker GS6000-A7 ist eine mittelpreisige Dashcam mit guter Bildqualität, GPS und platzsparender Halterung. Leider ist die Videobildrate mit 25fps nicht unbedingt zeitgemäß. Das Videobild und der Blickwinkel von ca. 160° wissen dennoch sehr zu gefallen.

Als Vertreter der 2012/2013 Dashcam Generation ist die Rollei DVR-110 mittlerweile Dank massivem Preisrutsch für rund 100 EUR zu bekommen. Die Videoqualität ist für diesen Preis ganz ordentlich. Der Blickwinkel beträgt ca. 120°. Leider belegt die Rollei 110 viel Platz im Cockpit.

Zitat von nicmare

Von welcher Kamera redest du? Es gibt verschiedene Möglichkeiten. Bei Blackvue als extra Datei. Bei Camberry direkt in einer Datei als zweite Videospur. Diese kann man ja im VLC wechseln.

Ja, das ist in der Regel möglich. Der Arbeitsablauf ist jedoch teilweise vom Videoformat abhängig. Welche Kamera nutzt Du und welches Videoformat liegt vor?

Gern kannst Du einen Ausschnitt per Dropbox zur Verfügung stellen. Wir schauen uns das gern mal an.

Zitat von DCO

Nochmal! Auch in Ö ist es ausdrücklich nicht verboten!

Laut Wikipedia setzt die Gesetzgebung in Österreich (Datenschutzgesetz, Datenschutzbehörde) die Auffassung durch, dass Dashcams als Werkzeuge der Videoüberwachung registrierungspflichtig sind. Wird eine Registrierung von der Behörde abgelehnt, ist dies mit einem Verbot für den Antragsteller gleichzusetzen. Der Betrieb einer Dashcam ist nach Auffassung der Datenschutzbehörde in Österreich durch private Nutzer prinzipiell unzulässig.

Link: http://de.wikipedia.org

Eine andere Quelle besagt sogar, dass bis zu 25.000 EUR Strafe drohen, wenn ein Autofahrer mit einer ungenehmigten Dashcam erwischt wird.

Link: http://www.vol.at

Fazit:
Es scheint demnach nicht unbedingt empfehlenswert zu sein, derzeit eine Dashcam in Österreich zu betreiben - auch nicht als Urlauber.
All die schönen Landschaftaufnahmen können aber auch mit einem schnöden Camcorder gemacht werden

Zitat von Felix88

Bezüglich des original Geräts habe ich schon die Detailfotos die es hier im Forum gibt verglichen und in der Bedienungsanleitung wird auch auf die E-Mail-Adresse info ät adam-gmbh . com verwiesen. Mit ungefähr der gleichen Fehlerbeschreibung habe ich mich auch an diese gewand und warte noch auf Antwort.

Perfekt,

Bei einem typischen eBay Import aus China oder Taiwan hättest Du keinen Ansprechpartner und Schwierigkeiten mit der Garantie (teurer Rückversand, Kommunikation etc).

Die Firma ADAM wird Dir sicher weiterhelfen können

Zitat von DCO

Für Video-Formate gibt es eben handelsübliche Software zum bearbeiten/fälschen, für das DRS-Format (<> das exportierte Video) nicht. As simple as that.

Zitat

Das Video ist Dein Beweis, d.h. Du musst im Zweifel die Authentizität beweisen, nicht der Gegner die Fälschung.

============Off-Topic==========

lieber DCO,

bitte beschränke Dich auf Aussagen oder Behauptungen, die der Realität entsprechen und die Du auch belegen kannst. Es bringt dem normalen Leser dieses Forums keinen Mehrwert, wenn er sich durch Beiträge mit unsinnige Behauptungen lesen muss, bevor er eine Antwort auf seine Fragen findet.

Ein Forum lebt auch von kontroverser Diskussion. Allerdings sollte die Qualität der Beiträge lesenswert sein.

Dass Du Dich mit Videoschnitt und -Bearbeitung, sowie Beweislast und Beweislast-Umkehr vor Gericht nicht auskennst, ist nicht schlimm. Beschränke Dich daher bitte in Deinen Beiträgen auf Themenbereiche, bei denen Du tatsächlich auch Bescheid weißt.

Gern darfst Du bei Unsicherheit Deine Thesen auch als Frage formulieren. Es findet sich bestimmt jemand, der Dir hilft.

============Off-Topic==========

Hier mal ein Beitrag von einem "echten" Anwalt.
Fachlich gut recherchiert und unterhaltsam erklärt.

[video='Sind Dashcam in Deutschland erlaubt?',center,wide]

Zitat von DCO

Doch steht es. Nochmals präzisiert in der anschliessenden Diskussion*. Auf meine ausdrückliche Nachfrage hin.
Das sind zwar "nur" Anwälte mit eigener meinung. Aber eben Anwälte, die dieses Feld beobachten.

Es handelt sich hierbei auch nur um Diskussionsbeiträge bzw. Kommentare. Ob es sich dabei um Anwälte handelt ist teilweise zweifelhaft bzw. kann nicht nachvollzogen werden.

Im fachlich recherchierten Artikel des Seitenbetreibers findet sich kein Hinweis auf ein Verbot oder Beweisuntauglichkeit einer Dashcam bzw deren Videoaufzeichnung im privaten Bereich einer Unfall-Doku, Beweissicherung oder Landschaftsaufnahme.

Nach wie vor gilt:

• Dashcams und deren bestimmungsgemäßer Gebrauch sind in Deutschland nicht verboten
• Verboten ist (schon immer) die Veröffentlichung von Videomaterial (z.B. YouTube) bei dem Persönlichkeitsrechte verletzt werden

Hallo Felix88

Befand sich Deine iTracker 0801 während der Nacht im Fahrzeug?

Da es nunmehr wieder kälter wird, könnte es sein, dass es Deiner iTracker einfach "zu kalt" war. Die einwandfreie Furnkion einer Dashcam unterliegt einem gewissen Betriebstemperatur Bereich. So kann es passieren, dass eine Dashcam erst nach einigen Kilometern, wenn der Innenraum aufgewärmt ist, einsatzbereit ist.

Auch könnte es möglich sein, dass sich in der Dashcam Kondenswasser gebildet hat. So verhindert möglicherweise ein Kurzschluss eine einwandfreie Funktion. Ein Reset ist dann auch nicht möglich.

Empfehlung:

• Die Dashcam an einem trockenen Platz in der Wohnung 1-2 Tage liegen lassen.
• Ist eine Inbetriebnahme nicht möglich, schauen ob der Defekt während des Gewährleistungs-Zeitraumes entstand und evtl mit Händler Kontakt aufnehmen.

Hinweis:

Die "offizielle" iTracker mini 0801 stammt von der Firma ADAM, die auch in diesem Forum vertreten ist. Bei der Firma bzw. Händler ADAM handelt es sich um einen seriöseren Vertreter seiner Zunft. Daher dürfte eine Gewährleistungsabwicklung eher unproblematisch sein

Von der iTracker mini 0801 gibt es auch einige Angebote, die leicht anders heißen aber genauso aussehen. Das Gehäuse der iTracker mini 0801 findet man bei mehreren Dashcams am Markt. Falls dies bei Deiner Dashcam der Fall ist, kann die Firma ADAM auch nicht helfen - hier hilft nur der Kontakt zum Vertragspartner bzw. Händler, wo die Dashcam erworben wurde.

Zitat von DCO

HD-Video fälschen? Mit HD-Video-Bearbeitungssoftware (Photoshop soll das können). Ein proprietäres Format schützt dahingehend, dass der gegnerische Anwalt eben keinen Weg beschreiben kann, die Daten zu fälschen.

naja
Wenn überhaupt, ist eine Fälschung nicht vom Videoformat abhängig. Schon gar nicht vom genannten MS-Video Format. Eine Video-Fälschung könnte in nahezu jedes Video Format (auch proprietäre Formate) exportiert werden. Auch die Auflösung ist für eine Fälschung kein Kriterium.

Bitte poste doch Beispiel (mit Link auf das Video) wo ein Dashcam-Video z.B.bei einer Unfalldokumentation gefälscht wurde. Dann weiß der geneigt Forenleser worauf Du Deine Erkenntnisse stützt.

Zitat von DCO

EIn Link zu Datenschützern:
https://www.datenschutzbeauftragter-info%e2%80%a6st-unzulaessig/

In diesem Artiekl steht nicht, dass Dashcams nicht zu persönlichen Zwecken, z.B. Unfalldoku verwendet werden dürfen. Dashcam Aufnahmen werden zu Beweiszwecken ja mittlerweile regelmäßig vor Gericht anerkannt.

Zitat von DCO

Niemand braucht 30FPS bei einer DashCam zur Beweissicherung (das müllt nur die SD-Card voll). Ich zeichne (freiwillig, die CAM kann deutlich mehr) 320x240 Pixel (Datenschutz, "Verpixelung") mit 3 FPS auf und das haben Polizei und Versicherungen anstandlos akzeptiert. In mehreren Fällen.

Eine gute Framerate (FPS) kann dann sinnvoll sein, wenn es um die Analyse der Bewegung im Bild geht. Diese ist deutlich einfacher, als bei einem 3FPS Video. Wenn der Unfallgegener behauptet, er hätte still gestanden könnte u.a. anhand der Bewegtbildanalyse festgestellt werden ob und wie schnell er sich noch bewegt hat. Das ist wohl bei 3FPS schwieriger als bei 30FPS. Allerdings ist das eine hypothetische Betrachtung, da im Bekanntenkreis nur Unfälle mit 30fps aufgezeichnet wurden
Die Speicherkapazität einer Speicherkarte ist mit aktueller Technik (MP4, H264 Videocodec) kein Problem mehr. Es können mehrere Stunden mit einer 16GB (ca. 10 EUR) oder 32GB (ca. 20 EUR) Speicherkarte aufgezeichnet werden.

Zitat

Die
Kamera muss Gegenlichttauglich sein (d.h. z.B. tiefstehende Sonne ist
ein schwarzer Punkt auf einem gut erkennbaren Video, nicht ein weisser
Bildschirm).

Eine gute Gegenlichttauglichkeit ist in jedem Fall sinnvoll. Allerdings liegen zu dem vom Fragesteller vorgeschlagenen eBay Produkt keine Beispielvideos vor. Eine Beurteilung dessen ist daher vor einem Kauf schwierig. Erfahrungsgemäß haben aber viele Dashcams ab mittlerem Preisniveau heute keine Schwierigkeiten mehr mit Gegenlicht oder tief stehender Sonne.

Zitat von DCO

Eine DualCam zeichnet die Strasse vor Dir und Dich auf, nicht die Strasse vor Dir und hinter Dir

Es gibt zwei Typen von Dual-Dashcams:

• Welche, die an der Frontscheibe mit zwei Objektiven angebracht werden und die Straße sowie Innenraum filmen.
• Dual-Dashcams, welche die Rückkamera per Kabel mit der Frontkamera verbinden, um auch die Szene hinter dem Fahrzeug mit einem großzügigen Blickwinkel erfassen.

Zitat von DCO

und im Gegensatz zu BilligCams GPS- und Beschleunigungsdaten im "Film" (proprietäres Format, kein mpg4) aufzeichnet

Ein propietäres Format kann eher ein Nachteil sein, wenn das Video z.B. am PC, Tablet oder Smartphone betrachtet werden soll. Das ist neben der guten Datenkompression auch ein entscheidender Vorteil von MP4: Sehr viele Geräte können Video im MP4 Format abspielen, ohne besondere Treiber, Videocodecs oder Spezialsoftware installieren zu müssen.

Zitat von DCO

hilft bei der Polizei viel mehr, als HD (auch in bezug auf Fälschungssicherheit, ein guter gegnerischer Anwalt wird Dir eine (mögliche) Fälschung Deines Videos entgegenhalten).

Es interessiert mich an dieser Stelle, wie ein HD Video gefälscht werden soll, und warum ein Video mit kleinerer Auflösung dagegen nicht gefälscht werden kann?

Derzeit sind die wohl populärsten Vertreter der Dual-Dashcams, also Autokameras mit Video-Aufnahme nach vorn und hinten, die BlackVue DR550GW und Vico Marcus 5.

Beide sind qualitativ hochwertig und bieten auch eine wesentlich bessere Auflösung als das eBay-Produkt.

BlackVue DR550GW vorne: 1920x1080 / hinten: 1280x720 Pixel
Vico Marcus 5 vorne: 1920x1080 / hinten: 1920x1080 Pixel

Nicht nur die Auflösung ist wichtig, sondern auch die Bildfrequenz. Dazu wird im ebay Angebot leider keine Angabe gemacht. Aufgrund der wohl sehr billigen(!) Funktechnik könnte vermutlich die Bildrate sehr beschränkt bzw. ruckelig sein.

Die BlackVue DR550GW und Vico Marcus 5 liefern konstant ruckelfreie 30 Bilder pro Sekunde für Front- und Heck-Kamera.

Hallo Shania,

Du wirst bei einem Preis von 40-60 EUR auch nur eine Dahscam erhalten, die qualitativ auch dem Preis von 40-60 EUR entspricht.

Wir selbst sparen uns die aufwendige Aufbereitung unserer Video-Tests von Dashcams in dieser Preisregion, da eigentlich alle gleich schlecht oder gut waren - je nach Qualitätsanspruch.
Große Unterschiede gibt es nach unserer Erfahrung nicht.

Wir haben ja schon die Videoqualität einer iTracker mini (Preis ca 50-60 EUR) bei Tageslicht und Nacht hier veröffentlicht. Eine bessere Qualität ist auch bei anderen Dashcams in diesem Preisbereich kam zu erwarten. Die iTracker mini ist nach unseren bisherigen Erfahrungen schon ein besserer Vertreter im untersten Preissegment.

Die NavGear 2280 und Somikon 2700 haben wir schon mal in einer Testfahrt zusammen mit anderen Dahscams getestet. Das Ergebnis war nach unserer Meinung leicht unterhalb des Niveaus der iTracker mini. Ein direkter Videovergleich bot sich allerdings nicht an, da der Aufwand aufgrund der Videoformats der Videos zu groß war. Es gelang uns nicht die Videos mit den anderen Dashcams mit wenig Aufwand vernünftig zu synchronisieren.

Die Videoqualität war höchstens für eine Unfalldoku (bei Tageslicht) ausreichend.

Ein TiPP:

Kauf doch eine günstige Dashcam für 40-60 EUR und teste, ob Dir die Qualität der Dahcam und der erzeugten Videoaufnahmen zusagt. Du hast ein 14tägiges Widerrufsrecht und sendest die Dashcam bei Nichtgefallen einfach zurück. Das sollte bei Pearl überhaupt kein Problem sein. Anschließend kannst Du Dir überlegen, ob Du eventuell etwas mehr Geld in eine bessere Qualität investierst.

Falls Du zufrieden bist, so teile uns dann bitte mit, welche Dashcam Du erworben hast und warum sie Dir gefällt.