ich habe die App ebenfalls auf meinem Samsung S3 und Samsung S6 ausprobiert.
Der Blickwinkel ist mir persönlich im Vergleich zu einer echten Dashcam zu klein. Der Blickwinkel dürfte deutlich unter 100° liegen - ich werde es bei Gelegenheit genau ausmessen.
Dann wackelt auch die Autohalterung fürs Smartphone mehr, als eine gute Dashcam-Halterung, Das Bild verwackelt und wird dadurch auch besonderes an Konturen unschärfer. Nummerschilder lassen sich schwerer Ablesen, als bei einer guten Dashcam.
Hallo eRecycler,
ich bin ebenfalls sehr gespannt auf Deinen Bericht.
HDR gibts tatsächlich kaum auf dem Markt. Ich habe bisher lediglich die mini0806 und Marcus 4 mit echtem HDR getestet. Der Unterschied zum WDR ist deutlich sichtbar.
Hat jemand Erfahrungen mit der VICO Marcus 5 ???
Suche ja vorzugsweise eine DualCam ...Oder wenn man zwei SingleCams vorn und hinten montiert ?
Ist aber sicher lästig von wegen Anschluss an den Zigarettenanzünderbuchsen ...Grüße
Jürgen
Hallo Jürgen,
----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----
Wenn Du zwei Kameras installieren willst, schau Dir mal die neue (und sehr kleine) mini0806 von iTracker an.
Beiträge zur mini0806 gibt's auch hier im Forum.
PS: nutze die mini0806 derzeit selbst intensiv und bin recht begeistert. Deshalb wird Sie auch von mir empfohlen.
Hallo Frank,
Ich bin auch immer dafür ein paar Euro zu sparen. 
Das Ding von GearBest ist jedoch ein Grauimport ohne Gewährleistung, Support oder Garantie von iTracker Deutschland. 
Zudem bestehen einige Unterschiede von der Gearbest gelieferten Variante zur deutschen Version.
siehe hier:
https://mini-0806.info/de/mini-0806-deutschland/
Deutsche Firmware wird nicht mit der von Gearbest gelieferten Variante kompatibel sein. Die Deutsche Firmware gibt es in naher Zukunft noch mit ein paar speziellen Einstellungen und Funktionen, die auf der internationalen Version (GearBest Grauimport) nicht laufen wird.
Zudem werden einige von iTracker Deutschland spezielle Zubehörteile (*noch geheim*) nicht mit der GearBest Version funktionieren.
Zu den 125 USD kommen noch Zoll und Steuern. Dann liegt der Preis schnell bei 150 USD. Falls die Variante von Gearbest einen Fokus-Drift bzw. unscharfe Aufnahmen bei Erwärmung aufweist (siehe Beiträge in diversen Foren) wird die Reklamation Dank Rückversandkosten recht teuer.
Daher lieber bei einem offiziellen deutschen Händler kaufen ...
Hallo germanTHX,
Ein herzliches Willkommen hier im Forum 
Ich habe schon sehr viele(!) Dashcams in den letzten 2 Jahren getestet. Mir persönlich gefällt derzeit die iTracker mini0806 Pro am besten.
[Blockierte Grafik: http://www.autokamera-24.de/images/product…images/54_0.jpg]
Zunächst die Erfüllung Deiner Kriterien
Was die mini0806 besonders attraktiv macht:
Weitere Infos zur mini0806 findest Du u.a. hier:
https://mini-0806.info/de/
----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----https://de.dashcam-wiki.info/dashcams-2014-test-vergleich/
[Blockierte Grafik: http://www.autokamera-24.de/images/product_images/info_images/52_0.jpg]
Das bekommst Du hier oder hier.
Dieses Netzteil mit dem Batteriewächter hat den Vorteil, dass Du keine Kabel im Cockpit hängen hast, die zum Zigarettenanzünder führen. Die Autokamera kann dauerhaft mit Strom versorgt werden um die Dashcam auch zur Parküberwachung nutzen zu können. Der Batteriewächter verhindert ein zu starkes Entladen der Autobatterie.
Das Netzteil mit Batteriewächter könnte bei manchen Fahrzeugen auch an die Innenbeleuchtung angeschlossen werden. Es muss jedoch zuvor geklärt werden, ob das möglich ist. Nicht jedes Fahrzeug ist dafür geeignet, siehe z.B. Fahrzeuge mit CAN-Bus gesteuerter Elektronik. Auch muss zwingend auf die richtige Spannung (12/24Volt) geachtet werden, um das Netzteil nicht zu zerstören. An der Innenraumbeleuchtung liegt meist eine andere Spannung an.
[line][/line]
Noch ein Tipp: Glaube nicht immer das Marketing Geschwurbel mancher Hersteller oder Händler. Spätestens wenn Du Superlativen wie "beste Dashcam", "beste Videoqualität" etc. liest, solltest Du skeptisch sein. 
Schau Dir am liebsten ein paar aussagekräftige Videos hier im Forum oder bei YouTube von unabhängigen Nutzern an, und entscheide selbst, ob Dir die gebotene Qualität gefällt. Zu vielen Dashcams gibt es hier im Forum bereits Videoclips, Videoscreenshots und auch Erfahrungsberichte.
Wir haben heute einen kleinen Testbericht über Zeitraffer-Videos mit Autokameras auf Dashcam-Wiki.de veröffentlicht:
https://de.dashcam-wiki.info/autokamera-zeitraffer/
Hier ist ein kleines Video eines Sonnenaufgangs über einem goldgelben Rapsfeld.
Es wurde mit einer iTracker GS6000 A7 (neue 2015er Version mit CPL Filter) aufgenommen:
Einen 24-Stunden Zeitraffer und ein paar Tipps gibt's im Bericht.
Sämtliche Videos werden auch in originaler Qualität zum Download zur Verfügung gestellt.
Wir haben heute einen kleinen Testbericht über Zeitraffer-Videos mit Autokameras auf Dashcam-Wiki.de veröffentlicht:
https://de.dashcam-wiki.info/autokamera-zeitraffer/
Hier ist ein kleines Video eines Sonnenaufgangs über einem goldgelben Rapsfeld.
Es wurde mit einer iTracker GS6000 A7 (neue 2015er Version mit CPL Filter) aufgenommen:
Einen 24-Stunden Zeitraffer und ein paar Tipps gibt's im Bericht.
Sämtliche Videos werden auch in originaler Qualität zum Download zur Verfügung gestellt.
[line][/line]
Prinzipiell sollte vor dem Kauf einer Dashcam darauf geachtet werden, ob der Zeitraffer als Einzelbild-Fotoserie oder als fertiges Video in der Dashcam realisiert wird.
Bei der Serienbildfunktion mit Timer werden einzelne Fotodateien erstellt, die anschließend mit einer Videosoftware zusammengesetzt werden müssen. Das kann je nach Kenntnisstand und Software recht aufwendig sein.
Besser ist, wenn die Dashcam gleich ein fertiges Video mit Zeitraffer erzeugt. Die Nachbearbeitung - z.B. schneller oder langsamer abspielen - ist dann einfacher.
Hallo Volker,
----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----
Derzeit nutze ich die mini0806 (deutsche Version) seit Anfang März 2015.
----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----
Der Blickwinkel von 135°, wie bei der mini0806 empfiehlt sich insbesondere bei Fahrzeugen mit sehr langer und flacher Frontscheibe. So sind die Holme rechts und links nicht im Bild.
----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----
Die Video-Bitratensteuerung kann jedoch bei der mini0806 per Firmware noch angepasst werden, wenn es das thermische Budget des kleinen Gehäuses zulässt.
----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----
Der riesige Vorteil der mini0806 ist die äußerst kompakte Bauform. Es gibt nach meiner Kenntnis keine kleinere Dashcam mit derart gutem Funktionsumfang und guter Videoqualität. Zudem ist der Preis äußerst attraktiv.
Zudem fasst die mini0806 auch 2 Speicherkarten mit je maximal 128GB, während die Marcus 4 "offiziell" nur 64GB unterstützt. Eine 128GB microSDXC von Kingston lief aber auch bei einem Kurztest in der Marcus 4 einwandfrei. 
----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----
In der ersten Mai-Woche mache ich eine Testfahrt mit einigen Dashcams, die CPL Filter unterstützten. Die mini0806 und
----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----
ist auch dabei. Diesen Test veröffentliche ich dann in der zweiten Mai Woche, wenn ich bis dahin bei allen Videos die Kennzeichen herausgeschnitten habe.
Welchen Blickwinkel hat ein Nokia Lumia 920?
----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----
Allerdings können auch Unschärfen bei Dämmerung oder wenig Licht entstehen, da dann die Auslösezeiten des Videosensor pro Einzelbild länger werden. Wir wissen ja, das in bewegung befindliche Objekte eine möglichts kurze Verschlusszeit in der Kamera benötigen, um scharf abgebidlet zu werden. Kurze Faustregel: je heller das (Tages-) Licht, dessto schärfer die Videodetails.
Auch ist der Blickwinkel für die erfassung von Detail direkt vernatwortlich. Bei kleineren Blickwinkeln (z.B. bei Smartphones) stehen mehr Pixel für die Erfassugn von Details zur Verfügung, Einzeldetails werden "größer" abgebildet. Bei größerem Blickwinkel stehen bei gleichbleibender Auflösung weniger Pixel (z.B. für Darstellung von Nummernschildern) zur Verfügung - Details verschwimmen.
----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----
Ansonsten fallen mir noch die mini0801 und die mini0803, sowie die Rollei DVR-110 ein. Die gibt's als "gebraucht" auch deutlich unter 100 EUR.
Die mini0801/0803 ist sehr klein und unauffällig und hat sogar GPS, während die Rollei DVR-110 durch brauchbare Videoqualität glänzt - auch bei Nacht.
HD Auflösungen bieten heute eigentlich alle Dashcams. Nur muss gefragt werden, ob mit HD nur die Pixel des Videos oder auch die Detailfülle gemeint ist.
HD -> 1280x720 Pixel
FullHD -> 1920x720 Pixel
Eine DVD liefert 720x576 Pixel. Eine BluRay-Disc liefert 1920x1080 Pixel. Keine mir bekannte Dashcam bietet trotz HD oder FullHD Auflösung eine Detailfülle, wie ein qualitativ guter Film auf DVD.
Nur mit sündhaft teuren Camcordern (z.B. Panasonic HCX-929) lässt sich eine Detailfülle bei FullHD aufnehmen, die mit ca. 900 Linienpaaren nah am Maximum der 1080p Auflösung (FullHD, 1920x1080 Pixel) heran reicht.
Bessere Dashcams liefern bestenfalls eine Detailauflösung von ca. 400-600 Linienpaaren. Reizen also noch nicht einmal das theoretische Detail-Maximum einer normalen "HD"-Auflösung aus.
Sieht aus, wie die erste iTracker mini aus dem Jahre 2012/2013, welche von der Bildqualität eher grausig war. 
(nicht verwechseln mit den absolut höherwertigen iTracker mini 0801/0803)
Welche Technik (Sensor, Chipsatz, Platine, Objektiv etc.) letztendlich in dem massenweise bei diversen Herstellern verwendeten Gehäuse steckt, weiß nur der jeweilige Hersteller selbst.
Die sehr dürftige Videoqualität entspricht aber absolut dessen, was man für unter 60 EUR erwarten darf.
Eine billige Dashcam ist jedoch in jedem Fall besser, als "keine" Dashcam - und für 29 EUR kann man eh kaum etwas falsch machen.
Wenn die Erwartungen trotz des sehr(!) günstigen Preises unterboten werden, wird eben eine höherwertigere Autokamera zugelegt.
Ich habe auch schon die mini0801 und 0803 ausführlich getestet und seinerzeit Instabilitäten bei hohen Temperaturen festgestellt.
Die mini0806 habe ich jetzt seit mehr als 4 Wochen im Dauereinsatz (im Auto und auf dem Schreibtisch) um alle Funktionen und die Stabilität zu testen. Bisher gab es keinen Absturz.
Auf dem Schreibtisch wird sie allerdings etwas wärmer als im Auto, da offenbar die Luftzirkulation fehlt. Bei der mini0806 wurden im Vergleich zu den Vorgängern zusätzliche Lüftungskanäle ins Gehäuse integriert.
Der Blickwinkel der mini0806 pro und LS330 ist ungefähr gleich.
Das Bild der DOD LS330 ist etwas "weicher". Bei Nacht sind beide gut.
Mir gefällt das billige Plastik der DOD LS330 nicht. Zudem stören mich die auffälligen Schriftzüge auf dem Gehäuse der LS330, sodass eine unauffällige Installation kaum möglich ist.
Einen Test wo auch die Videoqualität der DOD LS330 gegen andere Dashcams direkt verglichen wird, habe ich hier veröffentlicht:
https://de.dashcam-wiki.info/dashcams-2014-test-vergleich/
Ich habe die Rollei 120 und die mini0806 (deutsche Version) da und bereits getestet. Mir persönlich gefallen die Nachtaufnahmen der mini0806 Pro deutlich besser, als bei der Rollei 120. "Schuld" dürfte der bessere Bildsensor "OV4689" mit HDR der mini0806 sein.
Die Rollei 120 wirkt von der Verarbeitung deutlich "billiger" als die iTracker mini0806 Pro. Das schwarz des Gehäuse glänzt, während das Gehäuse der mini0806 mattiert und deutlich kleiner ist. Die Rollei 120 unterstützt auch nur 32 GB Speicherkarten während die "mini 0806" 2 Slots mit je 128GB zur Verfügung stellt.
Bei der Rollei 120 kann kein CPL Polfilter verwendet werden. Bei der deutschen mini0806 Pro ist ein brauchbarer Polfilter bereits im Lieferumfang enthalten.
Die Qualität der arival ist wirklich nicht gut.
Diese Videoqualität ist das Ergebnis eines aggressiven Rotstifts beim Material. 
Durch das billige Plastik Objektiv kann auch gar nichts scharf abgebildet werden - egal welcher Video-Sensor dahinter sitzt.
Das hell/dunkel Flackern ist wohl auf ein Spot-Tonwertausgleich zurück zu führen. 
Etwas bessere Dashcams setzten eher auf eine Mittenbetonte oder gar Mittelwert Tonwertkorrektur. Dafür ist jedoch eine komplexere Bildanalyse notwednig, die der Prozessor der arival wohl nicht liefern kann.
ABER:
Diese Videoqualität spart Zeit bei der Nachbearbeitung. Nummernschilder oder Gesichter müssen nicht mühsam aus dem Video retuschiert werden. 
Diese sind schon in der Videoaufnahme nicht erkennbar
Trotz der Kritik wäre diese Qualität jedoch ausreichend, um einen Unfallhergang zu sichern. Ein schlechtes Video ist besser als gar keines.
Hinweis an Conrad Elektronik:
Eine Dashcam, die nicht einmal Videoqualität auf SD/PAL Niveau liefert, sollte man nicht als Dashcam mit Full-HD Qualität bewerben. Dies ist definitiv eine Irreführung des Kunden - auch wenn (... oder gerade weil ...) der Preis "billig" ist. Von FullHD oder auch HD ist die gebotene Qualität und Bilddetails weit(!) entfernt.
Wie wäre es mit einer mini0803?
Es handelt sich zwar um ein Auslaufmodell, jedoch hat diese Dashcam viele gute Kritiken erhalten und ist international sehr beliebt. Diese mini0803 dürfte in Dein Preisbudget von rund 130 EUR passen, hat GPS und eine einigermaßen gute Bildqualität.
Der deutsche Vertrieb der mini0803 hört auf die Marke "iTracker".
Zudem ist die mini0803 sehr klein und unauffällig.
Wie ist denn die Erfahrungen mit diesem hier?
http://www.conrad.de/ce/de/product/…ef=searchDetail
Die hat laut den Fotos genau jene Saughalterung mit GPS, die ursprünglich für die
----
Teile dieses Beitrags aufgrund einer Beschwerde bzw. Uneinigkeit mit VicoVation Deutschland gelöscht
----
Ende 2013 angedacht war. Ich habe noch eine Vorserien Muster der Marcus 1 mit genau dieser GPS Halterung da. 
Diese GPS-Saughalterung wurde jedoch aus Qualitätsgründen nicht in das finale Produkt übernommen:
- schlechte GPS Empfangsqualität, irgendein noname "skytraq" GPS Chipsatz
- GPS Empfänger bereits nach kurzer Zeit abgebrochen, sodass der Saugmechanismus auch nicht mehr bedient werden konnte
Es wird in der Produktbeschreibung eine Hitzebeständigkeit bis 60°C angegeben. Was bedeutet "Hitzebeständig"? Ist das die maximale Lagertemperatur oder Betriebstemperatur? Ist es die Temperatur, bei der das Gehäuse noch nicht schmilzt? Das ist soooooo schwammig, dass im Falle einer Reklamation das nicht nur durch den Kunden sehr flexibel ausgelegt werden könnte. Zumindest dürfte der Akku bei 60°C schnell hinüber sein.
Allgemein sieht die Produktbeschreibung eher nach Bauernfängerei aus. Was ist ein GPS Empfänger mit Google Maps Unterstützung?
Der GPS Empfänger alleine kann nichts mit Google Maps anfangen. Höchstens die Logdaten können mit Google Maps mit Hilfe geeigneter Software ausgewertet werden. Eine Anzeige von Google Maps auf dem Display der Dashcam ist technisch absolut ausgeschlossen.
Interessant wäre, wie ein "Ermüdungsalarm" oder das Sicherheitsfeature "Stop & Go" funktioniert? 
Es werden nur SDHC Speicherkarten unterstützt, also maximal 32GB Speicherkapazität. Für eine Dashcam der 150 EUR Klasse lange nicht mehr zeitgemäß.
Meine Empfehlung: Finger weg! 
Nachdem ich schon zwei Aiptek Dashcams kurz angetestet habe, kann ich nicht bestreiten, dass ich kein Freund dieser Marke bin. Daher ist meine obige Einschätzung nicht ganz wertneutral.
Das Problem sind meist die verbauten Akkus.
In vielen Dashcam werden Lithium Polymer Akkus verbaut. Der große Vorteil dieser Akkus ist der günstige Preis und die nahezu beliebige Formbarkeit. So können die Akkus an jeden Gehäusetyp und Platz angepasst werden.
Ein Nachteil von Li-Po Akkus ist der enge Temperaturbereich:
0°C -> absolut minimale Betriebstemperatur
07-15° -> optimale Lagertemperatur (je nach Quelle unterschiedliche Angaben)
40° -> optimale Betriebstemperatur
60° -> absolut maximale Betriebstemperatur
Ein Betrieb bei <0°C oder >60°C kann den Akku sofort irreparabel zerstören
Ein Betrieb von unter 15° und über 40° ist nicht empfehlenswert, da in diesem Temp.-Bereich die Abnutzung überproportional hoch ist.
Fazit:
Eine Dashcam, die permanent bei 35-40°C Betriebstemperatur läuft "ältert" akku-technisch eher gemächlich.
Eine Dashcam mit Li-Po Akku, die auch bei eisiger Kälte oder nach einem Strandbesuch (Auto in der prallen Sonne) eingeschaltet wird, kann sofort den Betrieb dauerhaft einstellen.
Info-Quelle u.a.:
http://www.akku-abc.de/lipo-akku.php
Während der Fahrt: Nein, sie wird nicht wärmer als andere Dashcams.
Die Frontscheibenlüftung sorgt für einen guten Abtransport der Wärme. Die Mini0806 hat gegenüber der mini0803 noch zusätzliche Lüftungskanäle im Gehäuse. Sie wird nach meinen Tests nicht so warm wie die BlackVue DR550GW oder DR650GW.
Im Stand: Ja, eventuell
Wenn das Auto ohne Lüftung, z.B. am See, in der Sonne steht, dürfte wohl schnell die zulässige Betriebs- und Lagertemperatur überschritten werden. Hier sollte die Dashcam wie jedes andere batteriegestützte Gerät (z.B. Handy) behandelt werden -> raus aus der Sonne und ab in Handschubfach. Dies gilt im Übrigen nicht nur für die mini0806.
Wird wahrscheinlich so werden. Ob ich nun ~180 € für eine mini ausgebe oder ~250 € für eine BlackVue ... da machen die 70 Mäuse das Kraut auch nicht fett. Na mal sehen.
Ich habe die Mini 0806 in der deutschen(!) Version schon da und habe sie bereits ca. 3 Wochen im Dauereinsatz.
Die Unterschiede der deutschen mini0806 und der internationalen Version kann man hier nachlesen:
https://mini-0806.info/de/mini-0806-deutschland/
Der Preis von 180 EUR wie bei Amazon scheint mir angesichts der Verarbeitungsqualität, des Lieferumfangs und der Videoqualität sehr angemessen.
Stabilitätsproleme habe ich noch nicht festgestellt. Einzig im stationären Dauerbetrieb auf dem Schreibtisch (keine Lüftung wie an einer KFZ Frontscheibe) wird sie recht warm.
Die Videoqualität ist ordentlich und Dank HDR Sensor (Omnivision OV4689) auch bei Nacht einen kleinen Tick besser als manche Dashcam ohne HDR Sensor (nur WDR). Videos stelle ich in Kürze zur Verfügung.
